5月21日,澳大利亚记者、《悉尼先驱晨报》政治与国际事务编辑彼得•哈彻(Peter Hartcher)又在该报上发表了一篇文章,引用他自己一本新书的内容攻击华为5G设备存在“重大风险”,脑补中国“可以利用华为5G设备,命令华为关闭澳大利亚的5G网络,扰乱澳大利亚社会和经济”。
哈彻在《悉尼先驱晨报》发表的文章
哈彻在文章中称,他在一本名叫《红色区域》(Red Zone)的新书中采访了澳大利亚前任总理特恩布尔和一些情报部门高级特工。他们声称,澳大利亚政府曾拟定超过300项单独针对华为设备的“安全措施”,但这“仍不能避免中国下令华为关闭5G网络的风险”。
为了塑造澳大利亚政府的“无辜形象”,哈彻在其新书中称,在澳大利亚于2018年禁用华为5G设备前,时任总理特恩布尔曾尝试“寻找可接受的方式,降低安全风险”。
特恩布尔称,他要求时任澳大利亚信号局负责人迈克•伯吉斯(Mike Burgess)在特恩布尔的要求下组建一个“精英黑客团队”,让他们“扮演中国的角色利用华为设备来对付澳大利亚”,从而找出华为5G设备中的“漏洞”并拟定相应的“应对措施”。
伯吉斯和他的手下最终则提交了300多种“应对措施”,声称澳大利亚必须获取华为设备所有访问源代码、获得完整的硬件原理图且所有设备更新只在澳大利亚境内完成,但“即使如此,设备被中国关闭的风险也不能完全减轻”。
然而,就是这么一出自欺欺人、荒谬可笑的把戏,反倒成了澳大利亚政府和官员认定华为5G设备存在“重大风险”的理由。
几名澳大利亚高级特工据此宣称,华为5G在澳大利亚的“真正问题”在于,中国“可以命令华为或中兴等中国主要电信设备制造商关闭某些设备”,从而“扰乱澳大利亚部分或全部移动网络”并“影响澳大利亚社会和经济”。哈彻也试图在文章中暗示,这一“风险”导致了澳大利亚政府于2018年率先禁用华为5G。
而哈彻在其文章中推销的新书《红色区域》,其内容同样还是老套的“中国威胁论”。根据澳大利亚图书网站的介绍,该书将于5月24日上架,书中渲染了中国“在贸易、政治、国防等方面公开和秘密地施加影响力的行动”,并试图讨论“澳大利亚应该如何对抗中国”。
事实上,编造借口打压华为等中国企业,吃亏的只会是澳大利亚自己。去年12月10日,华为澳大利亚向澳议会情报与安全联合委员会提交的报告指出,如若澳大利亚安全立法禁止华为进入澳5G网络,将会导致900个工作岗位、1500个分包商和1亿澳元的研发资金流失。
对于澳大利亚政府禁用华为5G的决定,中国外交部也早已明确表示,中澳企业合作的本质是互利双赢的。澳方应该为两国企业合作提供便利,这不仅符合中国企业利益,也符合澳大利亚企业和消费者利益。澳方不应利用各种借口人为设置障碍、采取歧视性做法。