此前,加拿大魁省政府正准备实施一项大胆的计划,用辉瑞-BioNTech疫苗替代莫德纳疫苗,尽快为长期护理院的居民进行第二剂疫苗接种。由于越来越意识到施打疫苗迫在眉睫,加拿大开始为一些人第一剂打莫德纳疫苗,第二剂打辉瑞,即两剂是不同款的疫苗。

加上上周加拿大已经暂停了阿斯利康的使用,这让第一针接种了阿斯利康的居民在第二针也必须选择混打疫苗。

但混打疫苗真的可靠么?

这听起来像是在赌博。

但是部分专家表示,推迟第二针的风险更高,因为传染力更强的变种病毒已经开始传播。





疫苗混打是否安全?可能引发哪些严重不良反应?对新出现的变异毒株也有效?

过去几周,英国、加拿大、法国的科研团队开始研究不同疫苗的混搭,比如第一针打辉瑞,第二针用阿斯利康。

英国最近已经更新疫苗接种指引,允许在第一剂疫苗供应不足等情况下,民众可交替接种两剂不同药厂出产的疫苗,即可以混合接种辉瑞疫苗和牛津疫苗。



《柳叶刀》:

混打不同疫苗副作用大 !

英国医学杂志《柳叶刀》5月15日发表研究成果称,混合接种不同类型(mRNA信使核糖核酸疫苗和腺病毒疫苗)的新冠疫苗,可能会增加副作用风险。

据报道,这项名为Com-Cov的研究以830名50岁以上志愿者作为观察对象。

结果发现,在先打牛津/阿斯利康疫苗(属腺病毒疫苗)、后打辉瑞疫苗(属mRNA疫苗)的组别中,有34%的人称出现轻微副作用(头疼、发烧、肌肉酸痛)。



相比之下,两剂都打阿斯利康疫苗的组别中,出现副作用的比例只有10%。

不过相关研究称,在这一观测过程中,没有出现任何需要入院治疗的严重副作用,大部分的免疫应激反应都出现在接种疫苗的48小时内。

此外,年龄较轻者的副作用相对更明显。该研究的后续部分仍在进行中,结果将于今年6月公布。

路透社:

先打阿斯利康再打辉瑞安全且有效

路透社的最新报道显示,在西班牙完成的一项研究的初步结果表明,接种者第一针打了阿斯利康(AstraZeneca),第二针再打辉瑞(Pfizer)疫苗不仅安全,而且有效。

这个研究结果无论对正考虑进行“混打”的加拿大,还是对面临同样问题的其它国家而言,无疑是个好消息。

路透社报道说,这项名为“Combivacs”的研究由西班牙政府资助的一家研究所(Carlos III Health Institute)进行。研究的初步结果发现,在第二针注射辉瑞的人群中,其血液中IgG抗体比仅接受一剂阿斯利康对照组要高30至40倍。

与此同时,在第二针注射辉瑞之后,中和抗体的存在增加了7倍,大大超过第二针注射阿斯利康对照组所观察到的加倍作用。





该研究机构表示,共有670名18-59岁第一针打了阿斯利康疫苗的的志愿者参与研究,其中有450人第二针打的是辉瑞公司的疫苗。

这项研究的负责人之一坎宾斯博士(Dr Magdalena Campins)指出,只有1.7%的参与者报告说有明显副作用,不过仅限于头痛,肌肉疼痛和全身不适。

坎宾斯博士补充说:“这些都算不上是严重的症状。”

英国仍在继续这项研究,预计在未来几个月内将获得有关免疫反应的相关数据。

加拿大公共卫生局表示,如果有人第一针打了阿斯利康疫苗,初步结果似乎显示再打mRNA疫苗会比较有利。我们希望很快就能得到国家免疫顾问委员会(NACI)的意见,随后会提出我们的建议。