游客13日在加州圣莫尼卡（Santa Monica）的码头上行走。（图片来源：美联社）
全国公共广播电台（NPR）报道，华莱士是一项有关联邦公共卫生机构信任度的民意调查的受访者之一。这项调查于周四（13日）公布，由罗伯特·伍德·约翰逊基金会与哈佛大学陈冯富珍公共卫生学院联合展开，这项调查在今年2月中旬至3月中旬之间对1305人进行了调研。
民调整体显示，只有52%的美国人表示对CDC十分信任。其他联邦卫生机构获得的信任度甚至更低，只有37%的美国人称自己对国立卫生研究院（NIH）或食药监局（FDA）十分信任。
“我们正处在一个对政府普遍不信任的时期。”哈佛商学院名誉教授罗伯特·布兰登（Robert Blendon）说。他负责监督这项调查。“如果我们用FBI（联邦调查局）取代CDC，效果也不会好很多。”
疫情期间，对公共卫生部门的信任至关重要。如果人们不相信诸如戴口罩和限制商业活动的公共卫生措施是建立在可靠的信息基础之上，那么这些措施就不能起到遏制疫情的作用。
布兰登说，如果没有这种信任，人们就不会同意“改变他们的生活，去采取预防措施，去接种疫苗”。
对公共卫生部门缺乏信任其实并不奇怪。过去一年中，由于政治干预、信息缺失、信息混乱等原因，导致这些部门出现了许多失误。对这一切感到沮丧的其中一个人就是资深国会参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）。
“我曾经非常尊重CDC的指导。”她在本周的国会听证会上对CDC主任罗谢尔·瓦伦斯基说，“我一直视CDC为黄金标准。现在我不是了。”柯林斯随后列举了该机构在指导学校重新开学、佩戴口罩和办夏令营方面出现的问题。
瓦伦斯基则积极地为CDC及其指导方针辩护。例如，在夏令营的指导方案中，瓦伦斯基讲述了自己16岁的儿子一直在倒计时距离夏令营开营的日子，最后她却告诉儿子他不能去参加。“我想让我们的孩子们回到夏令营。”瓦伦斯基说，“夏令营指南为的就是让我们的孩子们能去参加夏令营，让他们能待在那里。”
瓦伦斯基由民主党总统拜登任命，柯林斯则是一名共和党人。这项民意调查的结果还显示，政治分歧十分明显——76%的民主党人十分信任CDC，而对该机构十分信任的共和党人只占27%。
这项民调并未深入调查受访者不信任公共卫生机构的原因，也没有探讨如何才能重新获得他们的信任。监督人布兰登表示，这些问题的答案至关重要，但需要卫生官员们自己去探寻，因为这既是引导国家度过疫情尾声的方式，也能为未来可能出现的其他疫情做好准备。（完）