“美国国旗军官”网站首页
“美国国旗军官”网站首页这封信在美国国内引发争议，美国政治网站POLITICO报道称，此信在现役和退役军人群体之间引发了一场“嘴仗”。杜克大学研究军政关系的学者彼得·费弗（Peter Feaver）12日在《外交政策》杂志撰文称，签署这封信的退休军官们破坏了他们的专业操守，侵蚀了美国健康的军政关系。
公开信挑战大选结果，质疑拜登执政能力
这封公开信首要质疑美国现行选举制度的公正性，称如果没有“准确反映人民意愿的公平公正的选举”，“宪政共和国就会失败”。美国《国会山报》12日报道称，这似乎是在挑战2020年总统大选的结果。
自2020年11月大选至今，美国前总统特朗普一直坚称大选充满欺诈，被“盗取”了。但目前尚无确凿证据支持他的这一说法。而特朗普这一说法在美国国内不乏拥趸。
公开信还提到今年3月在美国众议院通过的《为人民法案》（For the People Act，简称H.R.1），指倘若该法案在参议院通过，将会“破坏选举公正”，从而“使得民主党永远掌握权力”。
据澎湃新闻此前报道，《为人民法案》包括诸多提高投票率的措施，推动该法案的民主党人希望避免过高的选举门槛压制少数族裔的声音。但共和党人似乎并不“买账”，一些由共和党执政的2020年大选中的摇摆州甚至纷纷推动提高选举门槛的法案，以应对2020年大选中所谓的“选举欺诈”问题。
信中还说，“联邦调查局和最高法院必须在选举违规行为浮出水面时迅速采取行动，而不是像2020年那样置之不理。”但据美联社报道，美国司法部在去年12月表示，其并没有发现任何可能影响2020年选举结果的选民欺诈证据。
此外，联名信还质疑作为三军总司令的拜登的“身心健康状况”问题，并指国家安全问题需要作出“快速准确”的决策。在此之前，特朗普曾在竞选连任期间多次公开质疑拜登的精神状况及其执政能力，甚至称后者为“瞌睡乔”（sleepy Joe）。
《商业内幕》（(Business Insider）报道称，拜登的私人医生凯文·奥康纳(Kevin O'Connor)在本月早些时候发布一份拜登的健康报告，报告中称拜登是一个“健康、充满活力的77岁男性，能够胜任总统一职”。
“前所未有的巨大威胁”还是“彻头彻尾的党派攻击”？
这封公开信在现役和退役军人群体中“一石激起千层浪”，一些军事专家对美国政治网站POLITICO称，这封公开信是彻头彻尾的“党派攻击”。
军政关系专家吉姆·戈尔比（Jim Golby）称，这（签署公开信）是“利用军衔和军方声誉进行如此粗暴、公然的党派攻击的可耻行为”， 前参谋长联席会议主席、退役海军上将迈克·马伦（Mike Mullen）则表示：“我认为它（签署公开信的行为）有损军队，有损国家。”并称这封信充满了“右翼共和党人的谈话要点”。
POLITICO报道指出，退役军官在选举政治中站队并支持候选人的做法并不罕见，但这封公开信中的激烈言辞和“选举诈骗”阴谋论让不少政治观察家感到格外“越界”和“危险”。其次，在非大选期间发表此类声明也被认为是少有的，甚至是史无前例的。
反对这封公开信政治表态的军事专家担心，这种行为会破坏军方“无涉政治”的原则，把党派争斗之火“烧”至军内。POLITICO称，美国军方长期以来一直置身于政治争斗之外，以维护文职人员控制军队这一宪法传统。不仅现役军人被禁止参与党派政治活动，即使是在退役后，军人通常也对自己的政治观点秘而不宣。
作为这封公开信的发起人，越战老兵、退役少将乔·阿巴克尔（Joe Arbuckle）对POLITICO坦言，尽管其知晓“退役军官通常不参与政治行动”，但签署公开信的退役军官一致认为美国正在面临“前所未有的巨大威胁”，因此必须表明立场、发出警示，并称“保持沉默将是一种失职行为”。
据发表这封公开信的“美国国旗军官”组织的网站介绍，该组织由“承诺支持和捍卫美国宪法”的退役军官组成，并称“（我们）虽然已经退役，但仍忠于誓言，在今日能力范围内，尽己所能保卫我们的国家，使自由免受威胁”。
迈克·马伦对POLITICO指出，只有一些退役的三星将军签署了这封公开信，其中没有退役的四星将军（编注：平时美军最高军衔，等级低于仅在战时颁授五星上将，美军现有40个现役四星将军职位），“级别还不是很高”。
据《商业内幕》和POLITICO报道，美国国防部拒绝对此信置评。