5月11日，美国Axios新闻网堂而皇之地给出了一个数字：2020年，中方在美国外宣支出达6400万美元，比2016年的支出（约1000万美元）上涨500%。
报道截图
显然，Axios对中国国际影响力的不断增长感到不安。报道从美国的角度以己度人，污蔑中国利用媒体在美国挑拨离间和传播虚假消息，目的就是在地缘政治竞争中对美国的商业、政治和社会产生“不利影响”。
随即，报道引用了美国研究型机构“响应性政治中心”（Center for Responsive Politics）有关“中国实体在注册外国代理活动上的支出”数据，并将其强行扭曲为中国对外宣传支出，宣称该数据“详细描述了中国的大规模宣传行动”。
在“响应性政治中心”的数据中，“中国实体在美国注册外国代理活动上的支出”从2016年的约1000万美元上涨至2020年的近6400万美元，上涨幅度超过500%。其中，“政府实体”支出约5400万美元，“非政府实体”支出约970万美元。
观察者网注意到，在这份所谓“中国外宣支出”的名单中，中央电视台美国频道（CCTV America）、中国日报等官方媒体被一一点名，甚至赫然出现了华为、海康威视等中国企业的名字。
“响应性政治中心”数据截图
Axios解读道，上述数据显示，2020年，中国实体在美国注册外国代理活动上的支出超过任何其他国家。这在很大程度上是受《中国日报》、CGTN等国有媒体的推动，2020年占总体支出的五分之四以上，令华为和海康威视等公司黯然失色。
报道还称，正是得益于这种稳定的宣传活动，中国现在是“在美国运作海外影响力的最大支出方”。
近年来，美国政府对中国媒体驻美机构和人员的正常新闻报道活动无端设限，无理刁难，不断升级对中国媒体的歧视和政治打压，先后将新华社、中国国际电视台（CGTN）、中国国际广播电台、中国日报等一众媒体机构列为“驻外使团”。
根据美国《外国使团法》，这一决定意味着，美国认定上述媒体机构由“外国政府实际拥有或有效控制”，被列为“外国使团”的机构被要求向美国国务院报告所有人员，登记旗下所有租赁或拥有的物业。
我国外交部发言人赵立坚去年10月曾表示，美方有关做法专门针对中国媒体，是基于冷战思维和意识形态偏见，严重损害中国媒体的声誉和形象，严重影响中国媒体在美正常运转，严重干扰中美正常人文交流，暴露其自我标榜的所谓“新闻自由”的虚伪性。
《纽约时报》：当疫情来袭时，中国准备讲述自己的故事
值得一提的是，在一些西方国家炒作对华地缘政治对抗之际，“中国媒体威胁论”正悄然出炉。
就在前不久，美国《纽约时报》发文称，中国正向世界上几乎每个国家或地区的媒体“注入”（insert）自己的资金、力量和观点，从而打造出能够替代BBC和CNN的方案。
文中透露，西方最大的记者组织——国际新闻工作者联合会（IFJ）将会在本周三（12日）发布一份报告，具体描述中国是如何拓展自身媒体影响力的。
在5月11日的例行记者会上，外交部发言人华春莹反击了所谓“中国媒体威胁论”。
华春莹表示，世界本来就是丰富多元的，在媒体领域不应该只有CNN和BBC，每个国家都应该有自己的声音。美方一方面滥用话语霸权，打着自由的幌子对中国进行肆无忌惮的虚假信息攻击；另一方面将意识形态凌驾于真实客观的原则之上，通过抹黑和打压中国媒体，为自己的政治操作搞辩护，这是赤裸裸的舆论和话语霸权。