今年3月,于达特茅斯Geisel医学院就读的22岁大一学生Sirey Zhang,正在享受自己在大学阶段的第一个春假。

但还没开心两天呢,电子邮箱里突然出现了一封来自学校邮件。

顺手戳开一看,里面的内容惊得他顿时没了休假的心情:我们发现你在学校的三场线上考试中作弊,你将面临开除、停学、学术不端等处罚!



图片dartmouth,版权属于原作者

可是自己并没有作弊啊!Sirey Zhang坚称自己的清白。

但学校表示,我们给你2个选择。一,你有不到48小时的时间来回应这些指控,如果你老实“认罪”并反思悔改,我们可以考虑从轻处罚。二,你可以选择一个2分钟的线上听证会,最后结果由学校判断,但最终你可能你可能会被学校开除。

在这种压力之下,Sirey Zhang觉得自己除了“认罪”外,根本就没有别的选择。尽管可能导致他未来再也无法成为梦想中的儿科医生,他也接受了短时间停课并在成绩单留下作弊记录的处罚。

他表示:“上个月发生的事,是我一生中遇到的最恐怖、最孤立无援的事之一,我没有作弊。”



图片来源于ottors,版权属于原作者

其实,有着和Sirey Zhang同样经历的,还有另外16名学生。

究其原因,是因为疫情期间,达特茅斯学院为了方便管理线上授课,推出了一个名为Canvas的学生管理系统。一方面,学生们可以在这个系统里上课、查询资料、考试等等。另一方面,学生们不知道的是,这个系统其实还可以帮助学校在学生们不知情的情况下,监控学生们在系统里的所有动作。



图片来源于dartmouth,版权属于原作者

原本,学校为了作弊的可能,已经要求学生在考试的时候打开一个名为ExamSoft的工具,保证学生在考试期间无法查阅相关资料,但他们同时还要求学生在考试当天准备一台备用电脑设备,来保证考试的顺利。

之所以这17名学生会被指控为作弊,问题正是出在了这台备用电脑上。

今年1月,一名教师在启动监考程序时发现,一名学生有在考试的时候有查看Canvas的情况,并随之报告了学校。

随后,学校展开调查,开发了一种自动识别学生在考试期间浏览Canvas上与考试相关的练习题和辅导材料的工具,并对结果做出人工审查......

最后,在调查完大一大二学生共计3000多场的考试后,学校一共“抓”出了38名涉嫌考试作弊的学生。



图片来源于yahoonews,版权属于原作者

要知道,Geisel医学院每年招收的学生也就90多名,38人作弊,似乎比例也太大了点。

学校进一步排查,排除了诸如学生在老师的要求下使用Canvas等情况,又进一步将数字缩小到了17名,并正式发出了作弊指控。

但通过数据监控来指认学生是否作弊真的可靠吗?

达特茅斯Geisel医学院处理过程和处理结果,引起了学生们的不满。上周三,超过60名学生聚集在院长办公室外,抗议学校对学术不端的行为。



图片来源于nytimes,版权属于原作者

同时,该校的处理方式还在社会上引起了不小的争议:这些侵入工具不安全、不公平、不准确。

有媒体表示,通过技术人员分析Canvas的软件代码,发现即使没有人使用设备,系统也会自动生成活动数据,资深技术专家Cooper Quintin表示:“如果其他学校遵循达特茅斯在这里设立的先例,那么任何学生都可以根据最简单的技术证据被指控。”

目前,这17人中,有7人被系统数据异常等情况被免于处罚,而另外10人中,有包括Sirey Zhang等7人因为认罪被判停学、挂科、学术不端记录等较轻处罚,另外3人则被学校开除。