究竟是怎么回事？看到媒体的报道，估计很多人都会感到很诧异，小男孩怎么可能会去摸一个女生的腿？有没有可能是误解？既然是误解，为什么没有沟通和解释呢？
究竟是女生矫情还是家长霸道？
女生公开发声：被小男孩摸腿还被骂5月7日深夜，有一名女网友在网络公开发声，写下了自己在上海迪斯尼乐园遭受的不堪的往事。
事件发生的时间是4月29日，事发当时该女生和朋友正在排队等候观看花车巡游，去过上海迪士尼乐园的人都清楚，稍微热门一点的项目都是人山人海，排队是必备环节，尤其是对花车巡游这种项目，谁都想挤到前排来观看。
所以问题出现了，突然有一名小男孩试图从当事女生和其他游客中间的缝隙中钻过去，女生表示自己当时就很不爽快，但考虑到了小孩子想要到前排去观看，也就没有过多地计较。
但没想到小男孩太好动了，钻过去之后又来了第2次，这一次小男孩的手摸到了女生的腿，而女生当时穿的是短裙，所以该女生就本能地质问了一声：“干嘛？”
如果该女生描述属实的话，我觉得女生的反应太正常了，换成任何一个穿短裙的女生，腿部突然被人摸了一下，肯定是有应激反应的，质问一句也是情理之中的事情，尤其是在人挤人的公共场合，出现骚扰的现象并不罕见。
可这个时候意外出现了，小男孩的父母开始对女生推搡，骂骂咧咧，甚至还有很多羞辱性的语言。在工作人员制止后，辱骂行为还持续了一分多钟。
女生忍住了，继续观看表演，但从视频中看，小男孩的家长又重新折回开始辱骂，直到工作人员再次出现事情才结束。
女生表示自己保持了最大的克制，一方面为了观看花车巡游，另外一方面也不想影响公共秩序和他人的心情，但这件事情在她的脑海里挥之不去，所以在网络吐槽了。
小男孩“摸”女生的腿该如何定性？
女生把这件事情放到网络后，也引发了热议，并且快速上了热搜，而大家讨论的一个重要焦点就是：
小男孩“摸”女生的腿到底是什么行为？或者说该如何定性？
有网友认为，小男孩看着很小，从人群中钻过的时候，估计唯独能看见的也就是腿了，在过程中如果触碰到女生的腿也很正常，但不应该给他按上很脏的罪名，这并不是流氓行为，大家反应有点过度。
当然，也有网友认为，男孩的家长缺乏沟通，一句话能解决的问题非要辱骂和推搡别人，也难怪孩子骚扰别人了！
还有一位网友说得非常客观，他认为小男孩并非是骚扰女生，因为孩子很小，不像是有意摸腿，女生之所以生气，也并非是认为小男生骚扰她了，而是小男孩在到处乱钻，碰到别人的腿后，家长居然还理直气壮地辱骂别人，这才是女生生气的关键所在。
在我看来，小男生的确不像是有意去摸女生的腿，而是因为调皮好动，到处乱窜才触碰到了女生的腿，女生提出质问也是应激反应，如果家长能够解释一下或者一句对不起，这根本都不叫事儿。
小男孩家长为何发飙？在公共场合带小孩玩，碰到别人也是常有的事情，相信大多数家长都会用一个微笑或者一句对不起来解决问题，只要不是恶意的骚扰，相信也不会有任何人去追究的。
那么这起事件中的小男孩的家长为何发飙呢？
说白了，还是护子心切，夫妻两个人带着小男孩到迪斯尼乐园来玩，一般都是带着仪式感而来的，恨不得把全天下最好的东西都给孩子，自己如此爱孩子，别人凭什么对孩子提出质问？
在很多家长看来，自己的孩子因为年龄小，对别人的利益造成侵害的时候，他们往往总喜欢轻描淡写地来处理，总是不以为然。
而女生当时的声音可能也大了一点，周围的人或许也都听到了，旁观者很可能会直接理解为：小男孩摸女生的腿了！
护子心切的家长此时肯定会很激动，自己孩子这么小，怎么可能去摸你的腿？这不是血口喷人吗？这不是明显在说小男孩没有家教吗？于是就爆发了！
从女生的陈述来看，女生完全是正常的反应，谈不上矫情，但是家长的霸道是肯定的，这不是爱孩子的正确打开方式。
家庭教育对孩子成长的影响从旁观者的角度来看，这件事情完全可以妥善处理，根本不应该发展到推搡和谩骂的程度，迪士尼乐园那么多的小朋友，成年人的行为对他们的影响还是很大的，估计周围的家长还需要花上一点时间来给孩子解释：为什么女生的腿不能摸？
不得不承认，小男孩大概率是没有恶意的，但没有恶意并不代表不需要说一句“对不起”。
小男孩顽皮的时候给别人带来了困扰，父母作为孩子的第一监护人，是不是应该主动站出来去承担责任和解释？
能不能做到这一点，实际上对孩子的影响很大！
和陌生人说句对不起，不仅仅是一种勇于承担责任的表现，更是对孩子的一次现场的教育。
完全可以通过这件事情，让自己的孩子明白，在公众场合要遵守秩序，和别人相处时什么该做，什么不该做，做人做事都应该有原则和底线。
很多孩子就是因为小时候缺乏引导，长大后就会对社会秩序、公德、法律缺乏敬畏之心，而父母往往就是最大的“功臣”。