▲金钱豹。
文/青的蜂（媒体人）编辑 马小龙 校对 李铭
杭州野生动物世界三只未成年金钱豹出逃事件仍然牵动人心。截至发稿前，已有两只被捕获，最后一只在逃的金钱豹也已被无人机发现踪迹。
在这起事件中，人们最关心的是，涉事动物园为何要“瞒豹”？复盘整个事件，据媒体报道，有村民最早在5月1日就发现了豹子，并产生疑虑，但园方却几经遮掩。后来虽承认有安全问题，但紧跟着就来了一个删除公告的“神操作”。若非金钱豹及时“落网”，公众对园方的话还真不知作何判断。
而涉事动物园后续辩称“担心事件公布会引起恐慌”亦被很多人质疑为无稽之谈。官方证实金钱豹出逃之后，许多目击证人和联防队员在搜寻行动中发挥了重要作用。这无异于在“打脸”园方。
既然5月1日就有村民发现了金钱豹的身影，为何涉事动物园8号才通报？有联防队员一语道破了天机，“动物园之所以缄口不言，是因为担心影响‘五一小长假’的门票收入。”
这看似是诛心之论，但也并非毫无道理。值得注意的是，在豹子四处游走的时候，涉事动物园居然像没事人一样正常开放营业，包括5月8日临时闭园前还有小学生在春游。
涉事动物园号称华东地区规模最大的野生动物世界。虽然今年还没有披露“五一”假期数据，但从往年的经验看，“五一”期间的收入的确是块“肥肉”。
公开报道可见，2019年“五一”假期，该动物园单日游客达到5万人；就算去年遇上疫情，也达到了日均1.2万人。加之今年“五一”人们的出行需求更旺盛，若按闭园计，那给园方带来的“损失”值得一算。
但算来算去，这最终其实还是一笔糊涂账。因为园方的失责和隐瞒，需要政府投入大量人力物力财力进行搜捕，由此造成的损失谁来承担？而万一造成了人员伤亡，还可能涉嫌违反刑法中的“重大责任事故罪”，若真的发生类似情况，那就不仅仅是“赚钱”的问题了。
因为这起出逃事件，公众对涉事动物园的管理水平和能力大打一个问号：园方是否因贪图利益而置公众安全于不顾？这些问题无疑值得一再追问。
遇事先捂盖子，再三扯谎逃避，这种瞒报行为早已被证明是无效的，而且会衍生出次生灾害。此事中，有关部门已控制了野生动物世界主要负责人，这符合公众期待。但只有让他们付出更为严厉的代价，才能起到真正的警示作用。而关于公众质疑的“隐瞒金钱豹出逃为赚钱”一事，也该尽早有个明确的说法。
杭州金钱豹出逃：专业机构进驻清查猛兽 整改不到位绝不开园
央广网杭州5月9日消息（记者李佳）杭州富阳区9日下午通报杭州野生动物世界发生金钱豹外逃事件最新情况。9日，杭州富阳区各专项工作组继续按照省、市、区统一部署，持续做好安全巡防、全力搜寻、整改处置和事件调查等工作。
一、加大安全巡防。继续做好“人防+技防+物防”，组织民警、沿线社区（村）干部、民兵、群众、志愿者等近千人，采用车巡、步巡和视频巡查相结合的方式，对12个村社、66个网格和重点区块沿山卡口驻点巡逻及劝导，提醒公众注意自身安全防范，并加大对金钱豹生活习性的宣传告知力度。
二、继续全力搜寻。组织民间搜救团体、区级相关部门专业队伍以及特警等多支力量，利用无人机等设备，继续上山开展拉网式搜寻。同时，与西湖区保持联动，协同开展搜寻工作。
三、迅速落实整改。邀请省市应急、农林、文旅专家对杭州野生动物世界开展深入排查，相关部门已于8日发出责令整改通知书，列出“隐患问题+整改措施+完成时限”清单。目前，杭州野生动物世界已按要求对重点区域开展整改，特别是针对公众关切的园区猛兽现状，主管部门安排专业机构进驻清查。区级相关部门要求园区举一反三，对全园进行地毯式排查，发现一处、整改一处、闭环一处，坚决做到“整改不到位绝不开园”。
四、全面深入调查。针对杭州野生动物世界出逃未成年金钱豹事件，公安、应急、文旅、农林等职能部门组成的联合调查组第一时间进驻现场开展调查。目前事件相关情况在进一步调查中。