鉴于近期全球新冠感染率上升、许多国家面临新冠疫苗短缺等严重问题，世界卫生组织总干事谭德塞和英国前首相戈登·布朗5月3日共同呼吁暂时豁免新冠疫苗知识产权。
谭德塞在当天举行的线上记者会上说，过去两周全球报告的新增新冠确诊病例数比疫情开始后的头6个月加起来还要多；上周印度和巴西报告的新增感染病例数占全球半数以上，还有许多国家面临非常脆弱的局势。
谭德塞表示，如果要为大多数成年人接种疫苗以实现群体免疫，需要的疫苗将大大超过现有数量；为提高疫苗产量，暂时豁免疫苗知识产权非常重要，而这并不是一个“慈善问题”。
布朗表示，暂时豁免新冠疫苗知识产权可能有助于在非洲及其他尚未生产疫苗的地方生产疫苗。目前已有包括南非和印度在内的许多国家呼吁暂时豁免新冠疫苗知识产权，以便在全球范围内生产疫苗。.
相关阅读：
利字当头！美国药企拒绝开放新冠疫苗专利权，甚至搬出中俄当借口由于全球新冠疫情持续加剧，越来越多的舆论声音开始呼吁美国政府，放弃新冠疫苗相关知识产权保护。
简单说来，专利权是知识产权的一部分，是一种无形的财产。在专利的有效期内，所有公司和个人未经许可不得利用这一技术盈利。
对专利权的保护是有好处的，毕竟研发一项专利产品，前期要投入大量的人力物力，如果转手就被人复制，会大大浇灭研发人员的激情。
毫无疑问，新冠疫苗在研发期也是投入了巨大的成本，但与别的专利产品不同，疫苗关系到全球疫情，关系到人们的生命。因此，许多相关人士和机构都在呼吁各大药企豁免疫苗的知识产权，以便加快疫苗的生产，降低疫苗的价格。
去年年底，就有164个国家提出放宽有关新冠肺炎疫苗、治疗和测试的国际和知识产权的协议。
不过在会议上，以欧盟和美国为代表的发达成员方纷纷反对这项豁免，并质疑其适用性和有效性；大部分最不发达成员方都支持这一建议；而包括中国和土耳其等在内的成员方则表示欢迎这一建议，但希望能讨论更多的细节。
今年4月15日，包括法国前总统奥朗德、巴西前总统卡多佐、英国前首相布朗、等多个国家前任领导人，以及诺贝尔医学奖得主卡佩奇、化学奖得主查尔菲等诺贝尔奖得主联名签署了一封致美国总统拜登的公开信，呼吁他支持暂时豁免与新冠疫苗和新冠治疗药物相关的世贸组织知识产权规定。
他们表示，豁免将促进疫苗生产，并加快较贫穷国家应对新冠疫情的工作。世贸组织的豁免是结束疫情的关键和必要步骤，必须与确保公开分享疫苗知识和技术的行动相结合。“这将拯救生命，推动我们走向全球群体免疫。”
在巨大的舆论压力之下，美国贸易代表戴琦表示正在评估放弃新冠药物及疫苗专利权的效果，进而研究美国接下来在这一领域的政策。
美国制药公司立刻就坐不住了。对他们来说，新冠疫苗就是现在最炙手可热的“摇钱树”。
英国《金融时报》4月25日援引一名白宫匿名官员的话表示，美国制药公司这段时间加大了对美国贸易部和白宫的游说力度。甚至不惜搬出中俄当幌子。
这些公司在与美国贸易部官员和白宫官员的私下会议中警告称，中俄“可能会利用美国的技术”。
美国新冠药物制剂生产公司告诉他，临时取消新冠疫苗相关的专利和知识产权，会给中俄掌握基体核糖核酸（mRNA）技术的机会，而这项技术未来不仅可以用于制造疫苗，而且可以制造抗癌或治疗心脏病的药物。
事实上，中国早已拥有mRNA疫苗的自主知识产权。早在去年12月，中国首个mRNA新冠疫苗生产车间已经在云南省玉溪市奠基，核心原材料和关键设备均已实现国产化。
显然，对于美国医药公司而言，开发疫苗的目的是为了赚钱，救人，并不在他们考虑的范围之内。
只能说，幸好中俄有能力自主研发疫苗。现在顶多也就被美国药企碰个瓷，不至于被“卡脖子”。（查海）
世界贸易组织上周讨论了有关新冠疫苗知识产权豁免问题，但各方并未达成明确结论。谭德塞和布朗呼吁七国集团推动临时豁免新冠疫苗知识产权成为现实。谭德塞强调，应利用一切选项尽快提高新冠疫苗产量。