不过很快，BBC就被众多网友狠狠上了一课。
BBC报道：为何非洲国家在人权问题上支持中国，反对西方
恶意渲染所谓的“中国人权问题”、借专家之口臆测非洲承受中国的压力......BBC这篇报道充斥着西方媒体抹黑中国的固有套路。BBC一方面承认，中非在过去数十年里建立了“紧密关系”，现在双方也在投资和疫苗领域展开合作，报道还援引了一些非洲外交官的积极表态。
不过所有这些，都是为放大后面的质疑做铺垫——为何中国存在“严重的人权问题”，非洲国家却越来越多支持中国，甚至与西方国家产生对立？
既然中非合作的事实无法辩驳，BBC便拉来一些所谓的专家，试图从动机上为中非合作挑刺。比如，暗示中国援助非洲抗疫物资与大国竞争有关，是中国“施加影响力的工具”；又比如在中国援建非洲基础设施议题上，用所谓“债务陷阱”、“阴谋”等说辞极尽抹黑。
全文看下来，BBC似乎很迷茫：中国这么有心机，为何你们非洲还站在他们那边？
不过很快，BBC就在网友那里找到了答案。看到BBC提出了质疑，众多网友也就大方地为BBC开起线上“小课堂”。
在一条点赞数最多的留言中，一位黑人网友放出了几张黑白老照片，记录下了20世纪初非洲民众遭受英国殖民者施以砍手酷刑的画面：“一图胜千言，这些照片解释了为何非洲对西方吹嘘人权的做法感到恶心。”
他随后又留言补充道，非洲不会忘记，西方在人类历史上对非洲犯下了最严重的暴行。没有问责和赔偿，西方假装这些暴行从未发生过，却又虚伪地指责他国人权问题。
而另一条点赞数排名第二的回复同样来自一位黑人网友。他在留言中一五一十地具体列举了数条理由，“中国从不居高临下，从不干涉我们的事务。中国积极投资实现了（中非）双赢，在过去十五年里，中国让非洲人民的生活水平显著提高”，中国援非也不是为了炫耀。
有网友直抒胸臆地说，“我们不担心中国人，他们来这做生意，如果我们拒绝，他们就会离开。但如果我们对西方说不，他们就会暗杀、入侵，用资本主义跨国公司窃取我们的资源。”
“历史就是我们的圣经。”
“这就是原因，很难理解吗？”还有网友晒出了一张讽刺西方殖民的漫画。图中，非洲及拉丁美洲被西方殖民者“掏空”，形成鲜明对比的是，西方国家的疆域上却堆起了一座高耸的“财富之山”。
在确凿的历史和现实记录面前，一些白人网友不得不承认西方所谓的人权存在问题。然而，他们对此并没有反思和歉意，依然“倔强”地向中国泼脏水。比如有人提到，西方国家以前确实做过这些事，但中国现在做的“并无二致”；还有人一面将非洲不信任西方的原因归咎于西方糟糕的人权记录，称英美等国并不是“人权冠军”，另一面又附和起BBC的论调，指责中国对非投资和援助“虚情假意”。
不过对于西方恶意挑拨中非关系的举动，我们早已见怪不怪了。就在上周二（27日）的线上虚拟访问中，美国国务卿布林肯便“告诫”非洲要警惕“中国日益增长的影响力”，和别的国家打交道时要“睁大眼睛”，并炮制所谓的“中国债务陷阱”论。
然而，这些荒谬的谣言和污蔑早就遭到了反复驳斥。在今年初应邀访问尼日利亚等非洲五国时，我国国务委员兼外长王毅用数据作出反击说，中国迄今已在非洲修建了超过6000公里的铁路、6000公里的公路、近20个港口、80多个大型电力设施、援建了130多个医疗设施、45个体育馆和170多所学校，向非洲48国派遣医疗队队员2.1万人次，诊治非洲患者约2.2亿人次。
今年2月，美国《大西洋月刊》也刊发了题为《中国的“债务陷阱”是虚构的》文章，援引大量证据表明有关“中国制造‘债务陷阱’”的说法是一些西方国家政客精心编造的谎言。我国外交部发言人汪文斌更是一针见血地指出，所谓“中国制造‘债务陷阱’”是假，一些别有用心之人挑拨离间中非关系是真。
如今BBC故伎重演，不知费尽心思挑拨中非关系的西方国家，看看非洲网友的那些评论，会否感到一丝“心碎”？
相关新闻
BBC这条反华报道 被非洲网友狠狠教育了
5月2日，英国BBC新闻刊登了一篇题为《为何非洲国家反对西方，支持中国侵犯人权》的文章。很快，这篇自居“教师爷”、对着中非人民颐指气使的文章，被许多非洲网友们狠狠地怼了。
从第一段开始，BBC作者就抛出了一个似是而非的大前提，他在文中点了好几个非洲国家的名字质问道：为什么中国在新疆地区“大规模侵犯人权”，许多非洲国家不仅视而不见，没有参与西方国家主导的声讨中国行动，还会发声偏袒中国？
在内容上，这篇文章和许多西方媒体炮制的“中国式新殖民主义”的说法没啥根本区别，还是在指控中国靠着对非洲的经济援助和合作项目，用钱“收买”了非洲各国。稍微有点新意的，是作者结合了时事，称中国借着疫情搞“疫苗外交”，通过协助非洲防疫来裹挟非洲的民意。
在这篇报道被转载到BBC的官方推特不久，很多非洲网民就亲自下场来“打脸”了。
一位来自埃塞俄比亚的网友列出了非洲支持中国发声的有力证据，他表示，中国从不对非洲人民居高临下，不干涉别国内政。至于“收买非洲”这种说法，这个网友强调中非合作是良性的互利共赢，让非洲人民的生活“肉眼可见地变好”，而不是花点钱做样子了事。
另一位美国黑人网友发布了几张老照片，图中的黑人遭遇了西方殖民者的砍手酷刑。对着这张让人触目惊心的照片，这位网友反问：现在你明白为什么非洲人觉得西方不该乱拿“人权”说事了吧？
不过，在这样一图胜千言的铁证下，尽管有数以万计的网友纷纷点赞，但还是能看到零星几个“杠精反驳”。对于“西方殖民者在非洲侵犯人权”的说法，一个英国网民强词夺理地训斥道：“你们别忘了，现在好些国家每年给非洲打钱呢？”
随后他还洋洋得意地威胁道：“好消息是，英国已经在不断削减（对非洲）的援助了，你们就等着瞧吧！”
只不过，这个傲慢的英国人却拿错了威胁的筹码。4月22日，《环球时报》还刊文揭露过英国这种所谓的“对外援助”，本质是花钱在他国培植为英国利益服务的势力，而不是帮助别国发展的实惠。（详情请见：英国削减95%对华“援助”？）
因此，不少网友在他这段威胁下嘲讽道：“这可不是什么‘援助’”。另一个网友表示：“你这话的意思，仿佛是在说‘你们得感谢英国，终于不再花钱祸害你们的国家了’”。
据笔者查阅，这篇看似考据严谨、配了一堆数据的调查报道，之所以刊发不久就被许多网民驳斥，主要是因为它从基本假设开始就已经在偷换概念了。
且不说BBC等媒体所谓“中国侵犯人权”已经荒诞到不值一驳，更恶心的是，这个作者提到非洲“不参与西方设置的议题”、“偏袒中国”这个说法，不仅没有半点尊重事实的精神，也暴露了某些西方人对第三世界一如既往的傲慢。
不管是评论区里那个英国人，还是BBC报道的作者，在他们的世界观里，非洲各国人民都没有自己的判断，只配在国际场合给别人当附庸，因此当非洲没跟着自己抹黑中国时，他们不仅不反思自己的指控没有实锤、让人无法信服，反而下意识觉得非洲是被另一个像自己一样的“强权国家”摆布收买了。
这种“思维惯性”，不仅是对非洲人民选择自己道路的蔑视，也说明以他们的觉悟之低，以他们对自身发展史的经验，也只能想象出掠夺剥削、侵略压迫这种“交往模式”，根本不相信各国之间还可以真诚合作、共同发展。
因此，除了在评论区用现实狠狠地教育他们，中国和非洲人民，乃至整个第三世界更应该一起努力探索，用实打实的发展成绩说话，才是对这种“殖民者脑回路”最有力的打脸。