《华盛顿邮报》1日刊出社论指出，北京在台海、南海动作频频，目的不只是测试拜登新政府，更是要进一步建立在东亚的主导地位，迫使台湾投降，而美国的各种作法都难以扭转大陆的军事升级行动。图为解放军歼-10c战机。 （资料照／新华社）


《华盛顿邮报》（The Washington Post）昨（1）日刊出社论指出，北京在台海、南海动作频频，目的不只是测试拜登新政府，更是要进一步建立在东亚的主导地位，迫使台湾投降，而美国的各种作法都难以吓阻北京、扭转大陆的军事升级行动。

《华盛顿邮报》昨日刊登题为《中国对拜登的测试：缓慢的军事升级》的社论，文章开头指出，自拜登政府上任以来，俄罗斯及北京对外动作频频，测试拜登政府，其中莫斯科的目的可能是要获得国际社会关注、作秀，但北京不同，北京正在大力推动在东亚确立主导地位、迫使台湾投降的策略。

文章指出，3月，数百艘俗称为「小蓝人」的大陆拖网渔船突然集结菲律宾专属经济海域内的南海牛轭礁（Whitsun Reef）外围，仅管菲国官员在美国支持下公开斥责陆方的进逼行动，不过截至4月下旬，仍有6艘陆籍渔船集结牛轭礁泻湖内，其他船只则在附近停留。

同一时间解放军对台湾的施压已经变得更为公开，根据《华尔街日报》（The Wall Street Journal）4月份的统计，2020全年，解放军共出动创纪录的380架次战机扰台，今年以来扰台的解放军战机已经达260架次。 4月，大陆航空母舰也驶过台湾周边，大陆官方更发布声明宣布，未来将定期进行类似演练。

现阶段少有分析师预测北京近期内就会对台湾或是南海发动军事行动，但和上个月才宣布在乌克兰边境彻军的俄罗斯不同，北京的目标不只是达到政治或外交目的，史丹佛大学胡佛研究所（Hoover Institution）研究员欧斯林（Michael Auslin）指出，北京的目的是要逐步耗尽台湾的空军力量，此外，如果北京持续控制牛轭礁，就能在控制南海及重要航道上取得另一个棋子。

文章指出华府并没有忽视北京的挑衅行动，不仅对菲律宾口头支持，更进一步升级和台湾的外交交流，尽管美国尚未废除长久以来对台湾采取的「战略模糊」政策，但却又发布声明强调对台湾的承诺「坚若磐石」；自拜登上任以来，美国军舰也无视大陆在南海的主张，驶进南海3次。

不过《华邮》指出，很不幸地，包括强化与印度、澳洲、日本的「四方安全对话」（Quad）伙伴关系在内等作法，都不太可能扭转大陆逐步升级军事行动，美国和盟友的强硬态度或许能让莫斯科从乌克兰撤军，但要吓阻北京，挑战变得更为复杂。


意见： 中国对拜登的考验：缓慢的军事升级




中国国家主席习近平在3月11日在北京人民大会堂举行的全国人民代表大会闭幕式上表示赞赏。（Sam Mcneil / AP）

今年春天，弗拉基米尔·普京（VLADIMIR PUTIN）在与乌克兰接壤的边境增兵，引起了国际上的广泛关注-这可能是他的主要目标。鲜为人知的是中国军队在台湾海峡和南中国海的一系列逐步升级。普京先生和习近平政权都在对拜登政府开放的几个月进行测试。所不同的是，虽然普京可能会参加此次演出，但中国正在大力推进确立其在东亚的统治地位并迫使台湾投降的战略。

3月，数百名“小蓝人”（据信是在人民解放军控制下的中国拖网渔船）突然出现在Whitsun Reef附近，Whitsun Reef是南沙群岛的回旋镖形碎片，位于菲律宾专属经济区内。尽管国际法庭于2016年作出裁决，驳回中国对领土和南海其他大部分地区的主张，但过去北京方面称其为渔船的入侵实际上导致了南沙群岛其他地区的没收和设防。在国务院的公众支持下，菲律宾官员大声反对新的入侵。但是最后一次报告 在惠特森礁湖的泻湖中，仍有六个拖网渔船被绑在一起，其他人则被绑在附近。

同时，中国军队对台湾的压力更大。根据报道计数上个月华尔街日报，今年迄今战机飞行岛附近260个多架次，与创纪录相比，在2020年最后一个月中国航母380次飞越由台湾海岸巡航，并官方声明承诺“将来会定期进行类似的演习。”

很少有分析家认为中国会在不久的将来对台湾或南海采取军事行动。但是与上个月宣布从乌克兰边界撤军的俄罗斯不同，习近平政权的目标不仅是政治或外交目的。正如胡佛研究所的迈克尔·奥斯林（Michael Auslin）所指出的那样，它正在逐步削弱台湾空军的力量，每次从大陆接近战机时，台湾空军都必须加紧努力。如果它继续控制圣灵岛礁，它将在控制南中国海及其重要海道方面获得另一个典当。

拜登政府并没有无视北京的挑衅行为。除了对菲律宾的口头支持外，它还加强了与台湾的外交往来。尽管它还没有提出终止长期的“战略模糊”政策的建议，该政策关于美国是否会捍卫台湾免受中国的攻击，但它发表声明说，其对台湾的承诺“坚如磐石”。 ” 自拜登就职以来，美国海军舰艇已经无视中国的南中国海要求进行了巡逻。

不幸的是，这些步骤以及与印度，澳大利亚和日本建立的“四方”伙伴关系，不可能扭转中国缓慢的升级趋势。美国及其盟国的坚定立场似乎促使普京先生退出了乌克兰。遏制习近平是一个更为复杂的挑战。