事情的起因是，澳大利亚政府组织了一项叫做“尊重的要义”的活动，
活动面向青少年，内容包括促进学生们在校期间保持积极心态、良好行为和平等态度，防止家庭暴力和性暴力等。
为此，政府拨款780万澳元，
并且将其中的380万澳币（约1700万人民币）支付给一家数字媒体代理公司，制作宣传视频。
活动本身很有意义，但没想到，有两段针对10至12年级学生的性教育宣传视频出了问题，引发争议。
这两段主题为“Moving the Line”的视频，本想传达“性同意”原则及预防性侵和强奸的内容，
但因为比喻隐晦、情节不当，让人看了一头雾水
第一段视频中有一对男女，两人正在喝饮料，
女生突然问：“你想尝尝我的奶昔吗？”
接着在没有征得男生同意的情况下，突然将奶昔抹到男生脸上，并说“把它全都喝掉”，男生当场愣住，
视频想用女生的粗暴举动代表性侵和强奸。
另一段视频的主人公是一对年轻情侣，剧情是两人坐在海边，
女生因为害怕海里的鲨鱼，不敢下海游泳，男生则在一方怂恿，试图说服女生去游泳，
视频想要用这个情节，暗示女生担心性病和怀孕而害怕发生关系。
看到这里，估计大家也能看出问题了，
这些毫无关联的荒唐比喻，并没有传递出清晰的信息，
而是躲躲藏藏，拿青少年当不明世事的小孩。
比如说第一个视频，用女生对男生的粗鲁行为隐喻性侵和强奸，
但研究表示，现实生活中，性侵案件的施害者97%都是男性，
视频情节和现实相差太大，这种安排让澳洲人感觉很不适。
澳大利亚校园强奸案负责人Sharna Bremner表示，这些录像的内容根本不符合用教育预防性侵的规范，
录像中的隐喻“太怪异”，“根本不能解决如此严重的问题”。
Sharna女士对媒体直言，这种内容根本不可能让年轻人信服，
“这是侮辱青少年的智商。”
“这低估了他们已经了解的内容，我想知道创作视频的人是不是根本没见过17岁的年轻人。”
“15至18岁的未成年人最有可能成为性暴力的受害者，也是性暴力的施暴者。”
“所以，我们才需要向他们传达正确的信息，而不是这样隐晦的不知所云。”
被评为2021年度澳大利亚人的活动家Grace Tame，本人曾经就是一位性虐待受害者，后来投身帮助性暴力受害者的活动，
她评价这两段视频“存在很多问题”，
“这不但侮辱成年人智商，也侮辱未成年人智商。”
“视频弱化了性侵害带来的创伤，性同意这件事十分微妙，而视频没能解决这个复杂的问题。”
还有人提出质疑，虽然“性同意”这个微妙的问题，但以青少年的心智是可以理解的，
一直以来专家们都呼吁清晰准确地传达正确信息，
然而这次，政府准备的宣传材料却如此可笑，内容躲躲闪闪，反而造成更多混乱，
而父母和老师教育孩子们在两性关系中互相尊重、发生性关系前要取得同意时，本来就容易尴尬，这些不明所以的视频又加重了这种情况。
不光专家，网友们也都觉得视频有问题。
强奸、性侵和性虐待的始作俑者（大多）是男人。
但政府的Moving the Line“性同意视频”中描绘的施暴者是女性。
这些向女性和受害者传达的信息阴阳怪气又十分不符合实际。
- 网友回复：Emma，你讲话太客气了。
这是我看过最白痴的东西，让一个女人扮成施暴者，就像要拍一个海滩安全的视频，展示的却是一个人在吃鲨鱼一样。
太蠢了，侮辱人智商，各个角度全方位的蠢。说得够清楚了吧？
这就像是，青少年知道啥叫性吗？
可以直言不讳地说“性”的。
能肯定的是，在试图教育人们停止实施强奸和性侵时，需要直接使用这样的词语。
下次可以找个聪明的广告商来做关于“性同意”的视频吗？
首先，视频内容要针对目标受众，其次，举例时要用具有实际意义的情节。
我不知道这些视频是怎么审核通过的。
我担心这会不会对孩子们产生反效果。
可耻。我想当第一个往Morrison（澳大利亚总理）脸上抹奶昔的女人。
估计视频制作方和澳大利亚政府都没想到，视频一发布就引起那么大争议，
很快，这两段有问题的视频就被停播了，只剩其他几段争议较少的视频还在正常播出。
花了好多钱，搞出很大动静，却宣传了个寂寞，甚至成了笑柄.....