我们知道，华为的麒麟9000处理器，就是来自台积电的生产，但在去年的9月15日，台积电便无法再为华为生产5纳米的麒麟9000。
当时台积电表示，虽然没有了华为的订单，但是苹果填补了5纳米的产能。
这无疑是在告诉外界，台积电的5纳米产能不会闲置，或者说，台积电不会因此而造成损失，真的如此吗？
我们不妨用数据来说话，近日台积电公布了其今年第一季度的财报，财报数据显示，其5纳米工艺贡献了14%的营收，第一季度营收为129.2亿美元，简单计算可知，在今年第一季度，台积电5纳米贡献了约18.09亿美元的营收。
然而在去年的第四季度，也就是上个季度，台积电5纳米营收为25.36亿美元，这说明，今年第一季度，台积电的5纳米营收比去年第四季度少了7.27亿美元，差不多47亿多人民币。
如果台积电在去年第四季度5纳米产能是满产状态，之后没有增加产能，也没有改变代工价格的话，那么这说明，在今年第一季度，台积电很有可能，有3成的5纳米产能被闲置，或者更多。
很显然，在台积电的5纳米工艺上，太依赖苹果的订单了。
去年第四季度苹果iPhone开始上新，因此正是苹果需要大量5纳米A14芯片的时候，台积电得以让其5纳米满产，但是随着时间的推移，苹果对芯片的需求量就会降低，但台积电除了苹果，在5纳米上，难以有更多的大客户。
在最先进的制造工艺上，目前主要是手机SOC芯片厂商会率先试水，然而高通的骁龙888、骁龙780G则都是选择了三星来代工生产。
另一个芯片大厂联发科，则还没有推出5纳米芯片，不知道是出于技术的原因还是成本的考量。
除了手机芯片外，高性能电脑芯片也是一个重要客户，例如AMD，但是该类芯片往往会在新工艺发布的第二年才会采用。
因此我们用事实说话，现在的台积电开始“肉疼”了，然而面对这种情况，台积电也该做出选择了，因为这或许只是一个开始。
现在台积电起码还拥有苹果这个采用最先进工艺的大客户，但是我们从历史上来看，苹果并非只会选择台积电。
没错，台积电的另一大竞争对手三星，也曾经为苹果代工过手机芯片，在明年就会开始量产的3纳米工艺上，三星将会采用更先进的GAA工艺，而台积电还会先采用FinFET工艺。
如果三星在3纳米节点上，哪怕追平了台积电，苹果会不会像高通那样重新选择三星呢？或者分出一部分订单给三星？这个不是没有可能。
相信大家也都有所了解，随着芯片的工艺越来越先进，研发成本也是水涨船高。
例如一款5纳米芯片的研发成本约4.3亿美元，而3纳米芯片则会增加到6.5亿美元，这会造成什么结果呢？
结果是，研发最先进工艺芯片的企业会减少或者延迟研发，例如我们上面提到的联发科，或许就是因为成本太高，所以推迟了。
这么高的研发成本，再加上高昂的代工生产成本，如果不能保证有一定的市场销量，那么风险是很大的。
因此站在芯片研发企业的角度考虑，尽可能地降低生产成本，则可以降低自己的风险，其实高通之所以选择三星代工，我们不排除就有价格优惠的因素。
而反观苹果，在供应链上一直都坚持不把鸡蛋放在一个篮子里。
因此我们就看到这样一个趋势，台积电先进工艺的客户，会逐渐呈现寡头话，客户就那么几个。
而竞争对手实力也并不弱，除了上面我们提到的三星，还有英特尔。
有的朋友会说，英特尔连7纳米都没有量产呢，与台积电的差距太大了。
没错，但是需要注意的是，我们看到的几纳米，只是一个直观的数字，最终我们要反应到芯片的集成度上。
即单位面积内，能够容纳多少晶体管。
简单来说，例如同样是10纳米，英特尔的技术集成度要更高。
虽然现在的英特尔暂时是落后的，但是以英特尔在芯片制造方面几十年的技术积淀，我们不能就直接肯定英特尔无法再超越台积电。
不仅如此，英特尔现在也调整了战略，也开始进入芯片代工市场，将投资200亿美元。
在面对客户走向寡头且不稳定，而竞争对手越来越多的情况下，台积电难道会不为所动？
一般对于芯片代工厂来说，产能是优先给稳定客户的，而根据之前的报道称，虽然高通将5纳米订单交给了三星，但因为市场需求太大，台积电还是接受了高通的一批紧急订单。
而且近几个月来，因为市场对芯片的需求大，台积电还上涨了代工价格，但是我们并没有看到，上涨了苹果芯片的代工价格，主要是汽车芯片。
很显然，虽然台积电拥有着最先进工艺的芯片制造技术，但是在客户寡头的当下，台积电其实并没有很强的话语权。
因此，华为订单的意义，在此刻就表现的淋漓尽致了。
无论哪一代的芯片制造工艺，在最初开始量产的时候，利润率肯定都是最高的，随着时间的推移，代工利润率会逐渐降低。
而如果在最开始的时候没有获得理想数量的订单，那么无疑就是一种无形的损失，降低了企业的净利润率和营收，这对于重资产的芯片代工企业来说会更加难以承受。
现在的情况与之前已经大不相同，所以，台积电该做出选择了！