随后，专家又取了这6组数据的平均值，并进行了贝叶斯统计树轮的矫正，最后得出结论，4号坑的年代，在距今3148——2966年之间，也就是商代晚期。但是专家对此结果很不满意。原因有三：首先，这里测出来的年代，只是4号坑里的竹炭的年代。而这次可是新发现了6个祭祀坑啊！
专家说了，得等到这6个祭祀坑全做过碳十四测定，那结果才会比较精准。其次，从《山海经》、《尚书》、《竹书纪年》等古书的记载来看，三星堆文化的上限，很可能与夏朝太康时期的有穷氏有关。但咱现在测出的年代，却只到商朝晚期，这明显对不上号啊。第三，西方社会一般只承认骨渣等有机物的碳十四年代测定。
事实上，三星堆的挖掘和年代测定工作早就开始了。1934年，由华西协合大学组织的第一次三星堆挖掘中，专家只是根据出土的青铜器、玉器等文物，大致判断了年代，认为三星堆的年代不早于殷墟一期，不晚于殷墟三四期。那有人就问了，难道当时想不到用竹炭或者骨渣等测定年代？是条件不够，还是专家压根就不敢做碳十四测年？
事实上，有人怀疑，专家不敢做碳十四测年，原因有三：首先，他们怕测出的年代早于夏朝，那就颠覆了国人的认知，引起历史学界的连锁反应；其次，从三星堆人高超的青铜铸造工艺，以及奇怪的青铜造型来看，当时的广汉平原上肯定存在着一个非常发达而成熟的文明。那这一时期黄河流域正在发生着什么呢？
传统史学观念认为，黄河流域是华夏文明的单一起源地。但如果三星堆测出来的年代，早于炎黄，那该如何解释？岂不是颠覆了黄河起源论。所以，三星堆的年代，被刻意压低了。最后一个原因是，当时的技术水平有限，而且像象牙等东西，发掘出来后并没有得到很专业的保护，所以就算用碳十四测了，也未必准确，反而会误导国人。