我们的核废水没有问题！
稀释过后是安全的！
已经被国际原子能机构肯定了！
这是4月以来，日本对于要把核废水排放到海洋的种种解释。
真的没有问题吗？日媒直接打脸！
01
4月19日，日本官方宣布，因被检测出放射性物质超标，福岛县海域的黑鲉鱼被禁止上市。
原因是发现了黑鲉鱼中的铯超标！4月1日，日本渔民在南相马市附近37米水深处捕捞黑鲉鱼。
在黑鲉鱼体内，发现了270贝克勒尔/千克的放射性物质铯，而日本对食品中铯含量的限制为100贝克勒尔/千克。
也就是说，黑鲉鱼的铯元素超标了2.7倍！
为什么会超标？
要知道早在2年前，日本政府就对外宣布，福岛附近的海产品都可以吃了，并且解除了渔业禁令。
但是2年后，再度发现核辐射的元素超标，答案只有一个——日本人排废水了！
因为核废水中，就是含有有高浓度放射性物质，包括氚、铯134、铯-137、钴60等。
其实早在今年2月，福岛县渔业协同组合联合会，就在试验打捞作业时发现，该县黑鲉体内所含放射性物质超标，并已主动停止黑鲉上市。
而在上周，日本政府正式决定了将福岛第一核电站的125万吨核污染水稀释到大海之中，排放将于两年后开始。
说是两年之后，但突如其来的鱼类放射性元素超标，只能说明，日本可能已经在偷偷排放了！
毕竟这是有先例的。早在1977年开始，东京电力公司就开始篡改和伪造核电厂安全记录，高达199次！
日本众议院议员枝野幸男也批评说：“东电2015年就处理水的处置问题向福岛县渔连承诺，会向相关人士仔细解释，不会在未得他们理解的情况下就排放。然而，这个过程根本没有实现！”
有这样的前科，我们很难相信日本人会规规矩矩地遵守规则。
重视环境的谎言不攻自破！
废水安全的谎言不攻自破！
日本，既然如此认定核废水是安全的，为何不做成饮料，让日本人喝？
上周，三名联合国专家发表联合声明，警告日本政府将核污水排入大海的行为将影响太平洋地区数百万人。
为了平息周边国家的担心，日本驻韩国大使相星孝一当天表示，在日本排污入海的计划中，韩国专家可以加入联合国原子能机构的监督小组。
但相关事宜还需要与国际原子能机构和韩国政府商议。
为什么是韩国，为什么只有韩国？
答案是，韩国会闹！
02
自打日本宣布排放核废水以来，韩国人，人人横眉冷对！
韩国总统文在寅更是公开表示，韩方正考虑就日本排污入海问题，向国际法庭提出诉讼！
但是，中国却没有类似的举动，甚至有人主动给日本排污的行为洗地。说什么，福岛核废水中的铯、锶、碘等元素，半衰期均不足百天，放射性元素含量很低。
放到海洋里也可被代谢，不足为虑。
但实际上，这都是理论上的，真正的危害性，还不得而知。
另外，核废水中的放射性元素中碳-14、锶-90，影响巨大。
因为碳-14的半衰期长达5730年，可能通过食物链，沉积于人类体内，并带来损伤DNA、造成遗传突变等可能风险。
而元素锶-90的半衰期也有29年，也有可能通过食物链累积，被人类的骨质结构吸收，一旦融入骨头的晶体结构便难以排出体外，甚至可能导致DNA双链断裂。
大自然的食物链是有规律的，废水一旦进入海洋，很容易导致鱼类的变异或者死亡。
黑鲉鱼不就是铁证吗？
而且时间长了，全球的海洋都将受到污染，鱼类影响鸟类，鸟类再通过粪便等途径影响土地，进而影响人类。
所以，日本的排放核废水，是一种赤裸裸的不负责任行为！
目的只有一个，为自己省钱，为自己减少损失！
曾有日本匿名的核电站从业者表示，日本贮存废水铁罐需要检修及维护。
量越多，所需人员越多，钱越多！
与此同时，大量贮存罐统一发生破损外泄，高浓度核废水泄入日本的地下水，所带来的本土污染会更高。
所以，自私的日本政府选择干脆把污染扔给全世界……
更可怕的是，即便有了教训，日本还要发展核电。
东电的副会长广濑直已经表示，即使发生过核灾，日本仍需要继续推行核电。
理由是：“没有能源，就没办法帮助经济发展，这不只是电价问题，更是国家安全问题。”
呵呵，这哪是国家安全问题，这就是想挣钱，而不顾全世界的问题。
过去是制造奥特曼打怪兽，现在好了，是制造怪兽打奥特曼。
多么讽刺！
03
尽管我们知道日本在很多方面做得不错。
但是，我们也永远不要忘记，这个国家也曾在这个地球上做出很多不堪的事情。
731活人实验，南京大屠杀，水俣病，二战……还有不止一次的核泄漏！
日本这个国家，需要学习，但，更需要警惕！
日本官员又道歉了
在今天的记者会上，日本复兴相平泽胜荣为将放射性氚拟化成“吉祥物”一事正式鞠躬致歉。
“对因此而感到不快的人，特别是对福岛县的受灾民众，我们感到非常抱歉”，随后低头鞠躬道“真的非常抱歉！”
平泽表示将在删除相关形象后重新制作传单。
此前为配合日本政府决定，复兴厅13日发布了宣传海报及视频，题为“关于ALPS处理水希望你知道的3件事情”。
宣传材料中，氚以绿色小人的卡通形象出现，遍布人体内、自来水管道和自然环境之中。氚在雨水、海水、饮用水和人体中大量存在，强调“无须担心氚对于健康的影响”。配图为一男子饮水，水中氚最后一并排出。
日本复兴厅此前发布的宣传海报
卡通形象一经公布，就在日本网络上出现了大量批评声音：“这就是所谓的防止风评被害的对策吗？”“算是彻底知道了这帮人根本没把灾民的事情放在心上”。4月14日夜间，日本复兴厅在其网站刊登公告，表示已撤下此前的宣传海报。复兴厅称：“本次听取了国民各种各样的声音与感想，据此决定修正‘氚’的设计形象。故暂时撤下宣传海报及视频。”
日本排放核废水遭谴责 华春莹发文质问：是来制造哥斯拉吗
面对舆论谴责，日本政府仍决定于2021年年底前制定福岛核电站核污水排放行动计划。对此，中国外交部发言人华春莹发文质问日本。
日本以缺乏储存空间为由，宣布要于两年后将大量福岛核电站核废水倾倒入太平洋。（AP）
华春莹在4月19日晚在推特（Twitter ）就日本排放核废水计划一事质问称，“日本是不是想通过太平洋排放福岛核污染谁，来生产‘哥斯拉’？”
据了解，哥斯拉是日本东宝电影公司在60多年前创造的电影角色，设定为“摄入了大量被投弃的放射性废料的胎生深海爬行类，不断变异与成长后诞生的生物”。其中暗含对人类污染大海和核武器滥用的反思，令《哥斯拉》电影得到广泛关注。
在2021年的4月13日，日本正式决定将福岛第一核电的废水经过稀释后排入海洋，引起全球舆论热议。日本副首相麻生太郎在4月13日的记者会中称，与中国和韩国向海洋中排放的污水比较，福岛核污水中的氚含量其实很低，“这些水喝了也没事。”
针对日本决定以海洋排放方式处置福岛核电站废水一事，中国外交部发言人赵立坚4月14日表示，“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道。”
中国卫星4月8日拍到的福岛核电站附近的核废水储存区（点击大图浏览）：
同时，他也表示，“至于日本个别官员称，这些水喝了也没事，那请他喝了再说。”
此外，韩国、俄罗斯、菲律宾以及朝鲜也对日本的决定表示强烈不满。4月14日，韩国总统文在寅与日本驻韩大使相星孝一会谈时强硬表态，对于日本政府核污水排放入海的决定，韩方非常担忧；4月13日，俄罗斯外交部发表声明称，对日本政府将福岛第一核电站核污水排入大海的计划表示严重关切；4月15日，菲律宾总统府发言人罗克（Harry Roque）表示，全球是一个生态体系，污染环境者应当付出代价；4月15日，朝中社发表评论说，这是严重威胁人类健康安全和生态环境的不可容忍的犯罪行为，朝鲜敦促日本立即取消有关决定。
而美国方面则表示感谢日方保持透明的努力。
美国称“不会介入”福岛核污水处理后，韩国态度微妙生变？
自日本4月13日决定将福岛核电站核废水经处理后排海，中、韩、俄、朝等多国强烈关切，韩国从下至上抗议不断，但该国外长19日的一席话似乎转变了风向。
“如果日方能够按照国际原子能机构（IAEA）规定的标准程序进行处理，韩国没有必要坚持反对。”韩国外长郑义溶19日说道。这与韩国政府此前“坚决反对”的态度和民间强烈抗议形成落差。
据韩联社报道，在19日的国会质询过程中，当被问及“反对日本排污的立场是否生变”时，郑义溶没有直接回应，而是说“我们将国民的健康和安全放在首位。”
在郑义溶此番表态的2天前，他刚与到访的美国总统气候问题特使约翰·克里举行会谈，并向美方转达了韩国对福岛废水入海的忧虑。但克里表示，相信日本政府已与国际原子能机构充分磋商并确保处理过程透明。
继美国国务院13日发声明称日本“似乎采取了符合全球公认的核安全标准的做法”后，克里的表态再次力挺日本。
韩国外交部表示已通过多渠道向美方阐明立场，但承认与美国仍然存在较大的立场差异。韩媒《韩国经济》称，在美国表明对日支持的背景下，韩国政府可能意识到难以通过外交手段让日本收回核废水排海的决定。
当地时间2021年4月17日，韩国首尔，美国气候特使约翰·克里与韩国外交部长郑义溶举行会谈。 人民视觉 图
美韩“不同调”
据韩国国际广播电视台（KBS）报道，郑义溶17日与克里共进晚餐时，阐述了韩国国民对日本将核废水排入大海的担忧，并呼吁美方为此问题提供合作。
克里在18日的记者会上说：“美国不会介入日本处理核废水问题。”“国际原子能机构建立了一个非常严格的（审核）程序，我知道日本已经权衡了所有的选择和影响，他们的决策和处理程序非常透明。”
记者会结束后，韩媒纷纷刊文指明美国和韩国在日本排污问题上存有分歧。次日，郑义溶声称“不反对日本以合规方式排核废水入海”，引发韩国舆论争议。有韩国网友评论称：“（韩国）不应该向美国低头”。
韩国民间对日本排污的反对情绪高涨。据KBS报道，韩国庆南巨济市渔民19日分乘50余艘渔船举行海上示威活动，在旧助罗港近海一带围绕航行，谴责日本政府决定排放核废水。此外，近期有一些韩国大学生占据日本驻韩大使馆前的道路，连续数日举行抗议示威，他们声称将举行“无限期示威活动”。
目前，韩国对于日本排污一事展现出了“有条件反对”的态度。4月19日，韩国外交部向日方提出三项切实要求，即需充分提供科学依据和共享信息、开展更加充分的事前协商、让韩国专家参与国际原子能机构的核查过程。日本驻韩大使相星孝一同日说，正考虑让韩国参与福岛核废水排放监督，将与国际原子能机构协商相关事宜。
韩国外交部20日表示，将力争通过国际原子能机构、联合国和世界卫生组织等国际多边外交机构，将日方此举可能造成的潜在问题付诸公论，并通过科学客观的核查检验得出国际社会能接受的结果。
日本共同社19日评论称，在无法期待美国协助的情况下，中国对韩国政府而言是强有力的援军。文在寅政府高举不过分倒向美中任何一方“双面外交”大旗，似乎也有意借此机会加强对华关系。
美国在担心什么？
“是否担心废水排放对美国人民健康带来影响？”18日，克里在首尔记者会上面对这一提问时说，美国将密切关注日本排污的执行情况，“像每个国家一样，确保（排污）不会造成公共健康威胁”。
当被问及美国是否愿意在日本将核废水排入大海这一问题上发挥作用时，克里表示，美国政府目前没有任何相关计划。
韩媒称，美国实际上对福岛核废水问题没有太大关注，美国食品药品管理局（FDA）4日表示，相信排放核废水不会对从日本进口的食品及美国沿海海岸捕捞的海产品产生影响。
但事实上，FDA今年3月再次修订的进口警示信息显示，一系列日本食品仍被禁止进入美国。这份公告称，由于“放射性核素污染”，相关部门应对日本产品进行扣留。由此可见，美国对放射性污染留有戒心。
《韩民族日报》19日的评论文章称，美国之所以做出偏向日本的表态，是出于其政治和战略考量，但也离不开日本事前的外交准备。任何国家都无权仅从自身利益出发，单方面推行或支持尚存不确定性的处理决定。
日本国际交流中心研究员、早稻田大学大学院亚太研究科助理教授本·阿西奥内（Ben Ascione）对澎湃新闻表示，就福岛核废水排海事件，美国国内的争论声也很大，拜登政府实际上秉持走一步看一步的态度，这从日美首脑会谈可以看出，拜登在会后并未就此问题进行表态。
对美国来说，真正担心的或许不是与韩国及国际社会意见相左，而是日韩这两个亚洲盟友“闹掰”。有白宫官员近日向美国全国广播公司（NBC）透露，日韩关系因核废水事件而恶化到现在这个地步，“让我们很头疼，因为日韩政治局势紧张阻碍美国在东北亚发挥影响力。”