据日本《读卖新闻》4月18日在其报道中声称，如果大陆和台湾之间发生武力冲突事件，根据事态严重性，日本自卫队可基于2016年实施的安全保障相关法案，采取多种类型的行动，包括比以往更大范围地出动自卫队。
报道“脑补”了可能发生的三种“事态情况”，并根据不同的“事态情况”，判断日本自卫队可以“依法采取”三种行动帮助美国“保卫台湾”，包括：向美军提供后勤支援、基于集体自卫权动武以及依据个别自卫权动武。报道同时指出，若要采取这些行动，均须日本国会批准才行。
《读卖新闻》报道截图
报道中，《读卖新闻》在介绍台湾地理位置时，首先就自说自话地宣称日本对钓鱼岛及其附属岛屿（日本称“尖阁诸岛”）“拥有主权”，而由于台湾与这些岛屿距离很近，日本政府则担心若“台湾有事”，武力攻击恐将波及到日本。
随后，报道分析指出，若台海地区形势紧张，日本自卫队将会有三种主要行动类型。
第一，报道判断，当台湾遭受到武力攻击时，美国军队可能会为了“保卫台湾”而反击。依据安全保障相关法案中的“重要影响事态法”，日本将判断此时情况为“重要影响事态”：即“若放任不管，恐将演变成直接对日本发动武力攻击等，影响日本和平与安全”，自卫队可依据上述法令对美军提供燃料补给等后勤支援活动。
第二，报道声称，若事态进一步恶化，可能会演变成为“存亡危机事态”，这在安全保障相关法案中也有提到。基于受限的集体自卫权，日本自卫队可因美军等受到攻击而动武反击。但《读卖新闻》同时强调，根据自卫队法规，认定“存亡危机事态”的条件非常严苛，日本政府在此态度上会相当谨慎。
第三，报道还声称，当包括驻日美军基地在内，日本受到武力攻击时，这一情况属于“危险迫在眉睫”，日本政府可以认定为“武力攻击事态”，并依据个别自卫权发动武力反击。
《读卖新闻》最后指出，无论是何种情况，日本在此三个事态之下出动自卫队，都必须得到国会的批准。
值得注意的是，近一段时间以来，美日两国政府高层频繁接触，在多份联合声明都出现了涉华消极内容，对中国内政事务指手画脚。
3月中旬，美日高层举行了外交国防事务“2+2”会议，双方会后竟将跟台海情势相关的文字纳入到联合声明当中，宣称要强调“台湾海峡和平与稳定的重要性”。中国外交部发言人赵立坚当时就指出，这只不过是美日狼狈为奸，干涉中国内政的又一明证和污蔑抹黑中国的恶劣例证。
3月16日，日本首相菅义伟与美国国务卿布林肯以及美国防长奥斯汀举行会晤。图自澎湃影像
美国东部时间4月16日下午，美国总统拜登在白宫会见来访的日本首相菅义伟。两国在会后的联合声明中又提及台湾——这是自1969年尼克松与佐藤荣作会谈以来，美日首脑会谈联合声明中首次写入有关台湾的内容。不仅如此，声明还宣称对钓鱼岛、涉港、涉疆、南海等问题表达关切。
拜登与菅义伟结束会谈后，出席共同记者会 图自澎湃影像
据外交部网站4月17日消息，外交部发言人就美日领导人联合声明涉华消极内容答记者问时表示，台湾、钓鱼岛都是中国领土。涉港、涉疆事务纯属中国内政。中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。美日联合声明粗暴干涉中国内政，严重违反国际关系基本准则。中方对此强烈不满、坚决反对，已通过外交渠道向美、日表明严正立场。
发言人指出，美日嘴上鼓吹“自由开放”，实则拉帮结伙搞“小圈子”，煽动集团对抗，这完全是逆时代潮流而动，同本地区和世界绝大多数国家求和平、谋发展、促合作的共同期待背道而驰，只会让世人越来越看清“美日同盟”危害地区和平稳定的本质和图谋。