西方国家对这两种疫苗的普遍质疑，让《纽约时报》坐不住了。4月15日，《纽约时报》直接以“西方的警告玷污了世界急需的新冠病毒疫苗”为题，批评欧美对两种疫苗安全性的质疑会引发“反疫苗热潮”，使得疫苗供应紧张的欠发达地区国家难以完成疫苗接种，增加疫情风险。
文章还专程强调，对于这两种西方疫苗的质疑，还可能“给中俄疫苗可趁之机”，让全球卫生官员把目光转向中俄疫苗，“刺激对俄罗斯和中国疫苗的需求。”
《纽约时报》文章截图
“欠发达地区别无选择”
《纽约时报》开篇就对西方国家的行动提出严厉批评，声称对阿斯利康疫苗和强生疫苗安全性的担忧，“将危及美国以外的接种工作，削弱人们对这两种关键疫苗的信心，有可能延长新冠疫情在那些缺少疫苗国家的持续时间”。
文章认为，欧洲和美国对两种疫苗提出的质疑，已经极大动摇了那些疫苗紧缺的发展中国家的信心。在这类国家，保持社交距离的规定往往难以得到实施，他们也无力自由选择要接种何种疫苗。
《纽约时报》称，强生和阿斯利康疫苗占到了联合国“新冠疫苗实施计划”（COVAX）剂量的三分之一，非洲等地的贫穷国家也主要依靠这一项目获取疫苗。由于这两种疫苗更加便宜且易于储存，被认为是欠发达地区的主要选择之一。
文章强调，虽然美国和欧洲的富裕国家可以限制或叫停阿斯利康和强生疫苗，转而哄抢昂贵的辉瑞和莫德纳疫苗，但非洲国家却很难有其他其他选择。如在塞内加尔，还是有不少民众排队接种了阿斯利康疫苗，因为他们没有其他选择。
塞内加尔首都达喀尔一位名叫阿利翁•巴达拉•迪亚涅（Alioune Badara Diagne）的市民就告诉《纽约时报》：“我们别无选择。虽然富裕国家有关疫苗接种的讨论停止了，而且有谣言说疫苗制造商把非洲人当作‘小白鼠’，但西方人自己也在打疫苗。疫苗是我们唯一的希望。”
“西方的质疑加剧欠发达地区对疫苗的不信任”
文章指出，西方国家在这些地区的殖民主义和不道德医疗实践的历史，本就加剧了当地民众对西方疫苗的不信任，而对疫苗质疑声的推动下，这种不信任可能会进一步演变为“富裕国家正在倾销二流疫苗”的想法。
“尽管美国卫生官员自称是出于谨慎停用强生疫苗，但他们实际上是在迫使全球卫生官员解决‘把对富人不安全的疫苗继续用在穷人身上’这个难题。”文章写道。
在这些情绪的影响下，一些非洲国家的疫苗接种率已经受到了影响。文章举例称，马里从COVAX接收的阿斯利康疫苗，就只接种了7%的剂量；苏丹从COVAX接收的疫苗中，则只有8%的剂量得到使用；肯尼亚城市人口的接种热情很高，但农村地区人口则极不信任疫苗；刚果有超过170万剂阿斯利康疫苗无人问津。
《纽约时报》坚持认为，阿斯利康疫苗和强生疫苗的接种是“利大于弊”的，许多非洲国家的年龄中位数都要低于20岁，欧美停止年轻人接种这高风险疫苗的处理方式，并不适用于有着极高感染风险的非洲。
文章称，任何对疫苗的限制都会加剧COVAX面临的疫苗分配障碍，一旦疫苗接种遭遇挫折“都可能为新的灾难性疫情埋下种子”。文章还援引医生的话称，欠发达地区的疫情是显而易见的，“没有这两种疫苗，会死更多人”。
尼日利亚民众接种阿斯利康疫苗，图自澎湃影像
这一观点似乎得到了非洲联盟疫苗交付联盟联合主席阿拉奇亚（Ayoade Alakija）的赞同。“质疑将对疫苗的信心送进了坑里，这是不负责任的，他们不进行磋商和沟通就这么做表明他们的自私。”她说，“从最谨慎的角度出发，我们不要破坏那些只有一种疫苗可选的地方的信心。”
不过，在文章的最后，《纽约时报》还是暴露了他们另外一点小心思。在讨论了非洲国家疫苗接种工作遭受何种影响之后，文章特意用了一个段落强调，中俄疫苗也占到COVAX剂量的三分之一，对阿斯利康和强生疫苗的质疑，“可能会刺激对俄罗斯和中国疫苗的需求”。
阿斯利康和强生疫苗安全性遭质疑
由于接种者体内出现血栓的问题屡屡发生，英国阿斯利康疫苗在过去数月里已多次遭到质疑。4月7日，欧洲药品管理局更是发布报告，认为阿斯利康疫苗与血栓存在某种关联，建议将血栓列为该种疫苗的罕见副作用之一。
欧洲药品管理7日发表声明称，阿斯利康疫苗与罕见血栓存在一定关联
出于对疫苗安全性的担忧，欧盟国家普遍对阿斯利康疫苗的接种采取了限制措施。
德国（60岁以上）、法国（55岁以上）、芬兰（65岁以上）、瑞典（65岁以上）、冰岛（70岁以上）只对限定人群接种；卢森堡、罗马尼亚、奥地利、爱沙尼亚、立陶宛暂停接种特定批次；其他国家则从未暂停、或暂停后全面恢复阿斯利康疫苗接种。
14日，丹麦宣布疫苗接种计划将彻底排除阿斯利康疫苗，成为首个完全停用阿斯利康疫苗的国家。
除欧盟国家外，韩国也于4月7日暂停了60岁以下人群的阿斯利康疫苗接种工作。
强生疫苗也面临类似的处境。4月13日，在美国出现6例接种后“罕见而严重”血栓后，美国疾控中心和食药监局已建议暂停强生疫苗接种。南非当天也紧跟美国的步伐，决定采取“预防性措施”，暂停强生疫苗接种，直到查明其与血栓的关联。
受到这一问题影响，强生公司于13日宣布推迟该疫苗在欧洲的推广。根据强生公司的说法，他们正和欧洲卫生部门一起审查血栓病例与疫苗之间的联系，两者之间的关联尚未得到证实。
这两种疫苗的安全性问题已经引发了普遍的担忧。《纽约时报》称，在法国、德国等欧洲国家对限定人群恢复接种后，许多人都对阿斯利康疫苗表现出极大的不信任。
一名意大利官员更是于14日透露，欧盟委员会已经与欧盟国家领导人达成一致，明年不会继续采购阿斯利康和强生疫苗，将专注于辉瑞和莫德纳等疫苗。对此欧盟委员会发言人回应称，欧盟将保留所有选项，但不能就合同问题置评。