据环球网报道,近日,英国媒体透露了该国航母前往南海的相关计划。他们指出,此次“伊丽莎白号”航母作战舰队只会前往中国南海宣示所谓“航行自由”,但并不考虑穿越台湾海峡。对此,有相关军情研究人士指出,此次英国航母的出行计划将在5月24日左右,从普利茅斯港出发,进行军事部署。出发的第一站应该会选择在直布罗陀,之后应该会穿越直布罗陀海峡和马六甲海峡,前往中国南海进行军事行动。

  

  而针对这个出行安排上,“是否应该穿过台湾海峡”不仅成了英国民众关注的焦点,也成为了英国各个政府要员,皇家大臣们在辩论的话题。目前来看,还没有相关的数据统计报告出现,但看了不少国外社交平台上,一些英国民众的想法。有部分人认为,英国海军应该“重振雄风”,前往台湾海峡展现该国军事力量。从结果上看,在实现对中国军事威慑的同时,还能做到积累所谓的“国家凝聚力”。

  

  事实上,英国皇家海军的战斗力就目前来看,还是一个“谜”一般的存在。在针对南美洲和中东国家的时候,英国海军无疑是很强大的,但是,当皇家海军碰上中国海军的时候,一切都将“尘埃落定”。这不仅仅是因为中国海军在质量上远远超出了英国海军,而是在数量和质量的双管齐下方面,英国都无法承担与中国进行海战的代价,在战时,当英国人造出1艘“45型”驱逐舰下水且部署至战区时,中国人可以“下饺子一般”造出20艘“055型”驱逐舰,迅速的部署在战区以回应英军。在这样巨大的差距下,英国海军对中国是无法造成有效威慑的。

  而在事实上无法对华造成军事威慑的情况下,英国政府的大臣们,还因为“该不该穿越台湾海峡”而争吵不休。前保守党党魁伊恩·邓肯·史密斯这样表达了他的不满:“英国皇家海军应该‘重新考虑这一段旅程’,对于本国的航母能前往南海部署,我感到由衷的高兴,但航母应该完成穿越台湾海峡这个步骤,我们需要让中国人知道,英国人并不赞成他们对邻国,进行‘非常激进’的军事行动,无论如何,希望政府与海军能够重新审视,航母作战舰队的部署安排”。

  

  而英国前海军大臣韦斯特则认为:“航母只需要部署到南海海域,表示我们的态度就够了,不需要穿越台湾海峡来激怒中国。”在他之前,就有法国军事专家对英国人这一傲慢行为,进行了分析:“英国政府总是意欲展现本国的军事力量,希望能回到维多利亚时代,那个‘受人尊敬’的大英帝国,但现在的情况是,英国人希望把自身仅存不多的主力舰队派往南海进行挑衅,但又害怕挑衅过度,激怒中国遭到打击,这样的英国,也只不过是欺软怕硬,外强中干的二流国家罢了。”

  不得不说,英法两国之间总是延续着“互揭老底”的传统。正如同英法百年战争时期,法国国王的宫廷小丑曾这样嘲讽着英国人:“殿下,你知道为什么英国人是孬种吧?这是因为在海战的时候,他们不像法国人一样会游泳!”在和英国人长年“打交道”过程中,法国人对英国的了解总是非常充分的。此次英军对华有备而来的军事挑衅,实际上也只不过是幻想实现维多利亚时期的英军雄风罢了。

  

  其实不光是法国人,美国人对他们的老祖宗英国,有着非常深刻的评价。有一位美国网民在社交平台上这样评论道:“无论是皇家海军派遣一支航母作战舰队前往南海,还是将自身全部海军家当派往南海,中国对这些所谓的军事威慑都会嗤之以鼻。”不愧是美国人,把中国网友想说的话直接说出来了呢!而他还补充道:“事实上可以对中国造成军事威慑的,除了美国就没有了,俄罗斯军队都得不到中国人的重视。”

  

  由此看来,美国与法国这样老牌军事强国的民众,都极不看好英国海军的“航行自由”,可以看出,英国政府是多么的“尴尬与无奈”。毕竟从他们口中说出的“豪言壮语”,总不可能说不来了吧?来了南海呢,没有效果还浪费油钱;不来南海呢,又让全世界看到本国政府食言的丑态。也许,现在的英国政客们,巴不得中国政府“给他们台阶下”吧。但说到底,自己造的孽自己受,英国海军要学会“谦虚一点”,不要老是想搞个“大新闻”出来,如果在南海,英国海军惹我们出了事,英国政府可是要负责任的!