(观察者网讯)近年来香港历史教育频惹争议,关于鸦片战争,课堂上屡屡出现为西方侵略者“洗地”的言论,甚至有教师公然扭曲事实,为西方罪行张目。

今年9月,香港中学二年级中国历史科将采用新课程大纲,有港媒在对比新老书本后发现,一些新版书对鸦片战争部分做了较大修改,删除了以往“洗白”英国的内容。

据《明报》4月5日报道,该报翻阅多本已送审香港教育局、尚未推出市面的新版中学二年级中国历史科教师用书,比较对鸦片战争背景的描述。

其中,现代教育出版社(下称“现代”)旧版《现代初中中国历史》所提到的鸦片战争背景,包括清朝限制通商、中英贸易谈判失败、英商向中国输入鸦片、林则徐禁烟、虎门销烟,以及“林维喜事件”,并表示“英国最终决意派兵来华,战争因此爆发”。

而在“现代”新版教师用书中,清政府贸易限制及中英交涉等内容,被移至“西力东渐”章节,并设置“教学备忘”提醒教师,“虽然英国不满清廷实施多种贸易限制,要求清廷改善通商条件又不果,但这些问题与鸦片战争的爆发没有直接关系”。鸦片战争背景则直接由“英商输入鸦片”说起。

点击查看大图

香港中学二年级历史科课程大纲(部分)

另一家出版商香港教育图书公司(下称“教图”)的旧版中国历史科教科书提到,鸦片战争背景包括清政府采取“闭关自守”政策,并解释“闭关自守”意指“清廷限制外贸的独口通商(一口通商)政策,现多比喻因循保守”。

报道称,今年“教图”新出版的《活学中国历史》(二下)教师用书,同样将清政府贸易限制内容搬离有关鸦片战争背景的章节,并删去“闭关自守”描述。鸦片战争背景首项为“鸦片危害国计民生”。

与此同时,中国历史教材有关鸦片战争的题目也出现变动。“现代”旧版书有题目要求学生评价林则徐禁烟手法是否明智,新版则用图表描述清代输入中国鸦片的数量,教学生研习统计资料。“教图”旧版书有题目问学生,是否同意“若中国当初采取较开放的贸易政策,就能避免鸦片战争的屈辱”,新版则要求学生分析不平等条约对中国经济的影响。

中国历史科教师黄家梁认为,以往有观点认为鸦片战争是“为了自由贸易的商业战争”,惟史学家普遍已反驳该观点,而香港以往受英国殖民统治,教科书太着重正反辩驳,将英方不合理观点加进书内,现在则强调中国的观点。

值得一提的是,香港并没有统一的教材,出版社可按教育局既定的指引编写教科书,并呈交教育局评审。

香港学校历史课堂屡屡出现偏颇内容。香港《大公报》2019年报道,香港浸会大学附属学校王锦辉中小学的中国历史科九年级阅读材料,公然宣称鸦片战争源于中英出现政治、贸易体制和司法制度冲突,只字不提英国大量输入鸦片令中国大量白银外流、鸦片毒祸令中国人沉沦,反指中国“傲慢”。

2020年4月,啬色园主办可立小学一名教师在讲授鸦片战争历史时,竟宣称英国当时是“为了消灭中国的鸦片而发动鸦片战争”。有关教师最终被取消教师注册。

新华社去年5月发表评论,指出这种扭曲的历史教育将对香港青少年造成不可估量的负面影响。始终“浸泡”在如此畸形的语境里,年轻人自然难以培养起对历史的正确认知,遑论家国意识和民族向心力。希望相关部门彻底整肃当前香港历史教育的种种乱象,还学生正确知识的同时,切实涵养起香港下一代的国家情怀。