本文来自微信公众号：果壳（ID：Guokr42），作者：猫又，编辑：小毛巾、Steed、窗敲雨，头图来自：《银河系漫游指南》
这，原本应当是个非常简单的故事。
2020年初的一个普通的工作日，北大天文系骨干江林华正带领着团队，观测一个编号为GN-z11的星系。GN-z11位于大熊座之中，先前的测定表明它距离地球大约320亿光年，诞生于宇宙最早期，是人类目前能够看到的最遥远星系。
江林华团队试图利用坐落在夏威夷的凯克（Keck）望远镜，对这个星系进行一个精确测距。这一星系的任何观测结果，对天文学研究鸿蒙时期的宇宙都具有至关重要的意义。
按照原本的计划，江林华只需要做一段时间的观测，然后总结一下数据，得到一个更精准的数值，最后完成他的论文就可以了。不曾想，突然出现的一道闪光打乱了所有的步骤。
这个神秘的闪光到底是什么？它是宇宙黎明时期的信号吗？江林华团队陷入了沉思之中。
团队成员立即开始调查闪光是哪儿来的。由于高速移动的近地天体所造成的反光，将会在探测器中留下一条有展宽的亮纹，而他们所看到的闪光却并没有展宽，所以应该不是小行星或人造卫星的反光。后来他们也查了查数据库，确实没有小行星和人造卫星的踪影。最终他们认为这是一次伽马暴事件。这意味着，这是人类探测到的最遥远、最古老的伽马暴。这一发现被迅速刊登在了《自然·天文》杂志上。
论文一经发表，立即在天文界引起一场轩然大波，这一发现可能为早期宇宙演化的研究带来众多重要成果，并且挑战了许多现有的理论预测。但它真的是百亿年难得一遇的闪光吗？
查尔斯·路易斯·斯坦哈特（Charles Louis Steinhardt）在丹麦哥本哈根大学尼尔斯‧玻尔研究所宇宙黎明研究中心工作，他读完江林华的论文，心里面总觉得不太对劲。
百亿年难得一遇的闪光竟然很常见？
斯坦哈特的团队起初对江林华的发现非常感兴趣，但总觉得自己似乎也见过类似的信号。他们索性将凯克望远镜的观测数据都筛选了一遍。果不其然，斯坦哈特找到了好几个几乎一模一样的“闪光”。
斯坦哈特团队仔细研究了这些新发现的“闪光”，发现它们的光谱特征和太阳光谱有着同样的形状。经过计算，他们认为这些闪光都是轨道较高的人造地球卫星反射的阳光。
斯坦哈特并没有在论文中对GN-z11闪光本身进行重新分析，这个闪光跟他们发现的新“闪光”也不在同一个观测波段。斯坦哈特只是在文中提及，GN-z11的闪光同此波段的太阳光谱也符合得很好。
这一漏洞被江林华抓住并指了出来，他和团队迅速发文回应，明确指出：你找到的那些“闪光”是反射太阳光，并不能直接说明GN-z11闪光也是反光，这没有任何逻辑。
江林华乘胜追击，他发现斯坦哈特找到的“闪光”所发生的位置，并没有对应的星系，而GN-z11却是实实在在存在于大熊座之中的。这说明斯坦哈特的“闪光”压根一开始就没可能是伽马暴。江林华的团队还顺便指出了对方的错误——那些“闪光”理应是轨道较低的人造卫星或者飞行器反射的太阳光，而不是高轨天体。
百亿年难遇的闪光这么常见固然离谱，但斯坦哈特的团队没有真的对GN-z11闪光进行实质上的分析，这一点确实吃瘪。对于反光可能性的质疑，江林华还指出，在之前的文章中，他们已经排查过GN-z11闪光出现的时间段可能混入其中的反光体，既没有人造卫星也没有小行星经过那片天区。
不过万一……闪光的本体压根不是一个小行星或者人造卫星呢？
乌龙？是的，这里有个太空垃圾
挺过了一波质疑的江林华团队紧接着迎来了第二波。
米哈尔·米哈洛夫斯基（Michal Michalowski）是波兰亚当·密茨凯维奇大学的一名天文学家，非常熟悉Space-Track.org这样的民间太空垃圾监测网站。
江林华和斯坦哈特的辩论引起了他和小伙伴的注意，他马上进行了一番检查，发现就在GN-z11闪光所在的时间和坐标，刚好飘过了一块太空垃圾——那是俄罗斯发射的质子火箭的某个部件碎片（和风-M）。他断定，那次闪光是由这块太空垃圾造成的，把这波实锤径直砸向了江林华。
江林华还没有对这篇文章进行反驳，不过看起来他也只能在数据精确度上给予对手反击。难的是，目前的确没有很好的办法直接鉴别GN-z11闪光是否源自于这块碎片。
救救空间吧，都成人类最大垃圾场了
GN-z11闪光的真身究竟是遥远星系的伽马暴，还是人造天体碎片反射的太阳光，或许还有待继续论证。不论实际结果如何，我们看到的却是太空垃圾与人造卫星对天文观测日益加重的影响。数据库的不完善，人造天体数量的上升都在增加天文学者的工作负担。
我们头顶的苍穹，已经是人类最大的垃圾场。人类已经发射了上万颗各类卫星进入近地轨道，仍在有效运行中的也超过3000颗。马斯克的SpaceX运营的星链计划还将在近几年连续发射超过两万颗星链卫星。
有时候，当这些卫星恰好轨道重合时，还会再来上一个“亲切会晤”，往往会让这些人造物体转瞬间碎裂成数千个碎片，化为近地轨道垃圾场中的一分子。更可怕的是，每一块碎片都有着远高于子弹的速度，它们随时都有可能化身为近地轨道上的无名杀手。
如果没有这些太空垃圾，亦或是进行记录的数据库足够完善的话，江林华处理本文开头那批观测数据时，原本应当是个非常简单的故事。
参考文献
[1] Jiang L, Wang S, Zhang B, et al. A possible bright ultraviolet flash from a galaxy at redshift z≈ 11[J]. Nature Astronomy, 2020: 1-6.
[2] Padmanabhan H, Loeb A. GN-z11-flash: A shock-breakout in a Population III supernova at Cosmic Dawn?[J]. arXiv preprint arXiv:2101.12222, 2021.
[3]Steinhardt C L, Andersen M I, Brammer G B, et al. A more probable explanation for a continuum flash in the direction of a redshift $\approx $11 galaxy[J]. arXiv preprint arXiv:2101.12738, 2021.
[4]Jiang L, Wang S, Zhang B. A More Probable Explanation" is Still Impossible to Explain GN-z11-flash: in Response to Steinhardt, et al[J]. arXiv preprint arXiv:2101.12738, 2021.
[5]Michałowski M J, Kamiński K, Kamińska M K, et al. GN-z11-flash was a signal from a man-made satellite not a gamma-ray burst at redshift 11[J]. arXiv preprint arXiv:2102.13164, 2021.
本文来自微信公众号：果壳（ID：Guokr42），作者：猫又