“印度已沦为中国的殖民地？从我们的进出口来看，似乎是这样的。”4月1日，印度《印刷报》刊发了一篇以此为题的分析文章。文章援引专家的话称，印度与中国的贸易关系的特点，类似于印度与殖民统治者英国的关系，印中贸易模式反映了“殖民关系”。
文章一开头写道，尽管在过去几年，印度对华出口增加，从中国的进口减少，但仔细观察两国之间的交易项目，就会发现双边贸易仍不平衡。
文章援引贸易专家的话称，2014-2015年以及2019-2020年间的贸易数据显示，出口低价值原材料和进口高价值制成品，是印度与中国贸易关系的特点，类似于印度在独立前与殖民统治者英国的关系。
文章声称，这种贸易“殖民模式”意味着，在过去6年内，印度对华出口额仅占印度从中国进口额的1/5。
资料图
文章称，截至2020年的6年里，印度年均对华出口额约为130亿美元，但在此期间，印度年均从中国的进口额则达到660亿美元。印度对华出口的范围主要从鱼类和香料等食品到铁矿石、花岗岩和石油产品等初级产品，其从中国的进口商品则以电子产品以电机和设备以及其他机械器具为主。文章援引贸易专家的话称，这种贸易格局短期内不太可能发生重大变化。
文章提到，印度出口组织联合会总干事阿贾伊·萨海认为，当前的贸易方式反映了印度的制造水平。“这与印度的制造水平有关。我们从中国进口成品来满足我们的国内需求。例如，印度的电信革命从中国大量进口了电信设备和移动电话。中国主导着电子硬件市场，而印度（相关）产业仍处于起步阶段。”
资料图
至于什么是“殖民贸易模式”，文章则在后面进行了阐述。作者援引了著名历史学家比潘·钱德拉的书称，当年英国人在印度推行的“自由贸易政策”导致印度原材料出口过剩，但相应的经济前景没有改善。
文章称，有贸易经济学家表示，印度和中国的贸易模式也反映了这种“殖民关系”。
“由于印度工业无法抵御来自中国的竞争，印度有限的制造能力在减弱。作为世界工厂，中国需要原材料和低水平的中间产品来推动其制造业，而印度成了这些产品的供应商。”尼赫鲁大学教授达尔这样说道。