如今对一众牌子抵制的热潮还没有过去，
万万没想到，澳洲高校的报纸中，
一篇莫名其妙的文章在南半球再次掀起了波澜。
据《澳洲广播公司》报道，墨尔本大学一学生报纸最近发表了一篇匿名文章，
文章中竟然呼吁墨尔本大学
停止招收中国学生，
这激起了国际学生的愤怒。
墨大学生报纸匿名发表文章
这篇文章的题目就是《论中国》，
是3月18日在墨尔本法学院的
非官方学生报纸《De Minimis》上发表的。
文章下方还有来自墨尔本中国法学会（Melbourne China Law Society）的评论，强调了国际学生近年来受到的歧视。
这篇饱受争议的文章的作者表示，
鉴于加拿大和美国对
中国在新疆的内部事务的指责
“停招中国留学生”则是一种抵制行为
作者写道：“我对我的中国同学没有意见。我和他们很多人是朋友，尽管如此，中国需要知道，这样做将给中国人民带来什么后果。
De Minimis的主编Max Ferguson告诉澳洲广播公司，这篇文章并不代表该报的立场。
他表示，De Minimis支持
“与墨大法学院社区相关的，
自由和开放的思想交流”。
澳洲国际学生协会（CISA）主席Belle Lim说，虽然CISA支持高校内的言论自由，但这一文章依然令人担忧。
Lim警告称，这篇文章可能会进一步激发反华和反亚裔的种族歧视情绪，“在这里，任何学生都不应该被边缘化、被针对”。
就在文章发表一周后，墨尔本法学院副院长在向学生发布的一条内部信息中表示，
虽然学生可以自由辩论有争议的复杂话题，
但他们需要以尊重的方式来辩论。
在MLS（墨大法学院），种族歧视和诽谤是不可接受的，也是不容忍的。
墨尔本大学的发言人表示，De Minimis“并不代表墨尔本大学的观点和立场”。
“墨尔本大学为所有学生，包括本地和国际学生在内，提供了一个安全和包容的环境，并且还将继续这么做。”
在文章发表之后，中国学生对此十分担忧，两名中国学生在匿名的情况下与澳洲广播公司交谈，对上述文章发表了他们的看法。
来自中国的法学博士一年级学生Gunn（化名）表示，她和她的中国同学看到这篇文章时都很震惊，也很担心自己的人身安全。
“我们还注意到，文章下面的一些评论也相当歧视中国学生，”Gunn说。
“这篇文章不仅本身带有歧视性，也招致了对中国留学生的进一步歧视。”
“你可以自由地表达政治立场，但你不应该助长种族主义或歧视。”
另一名学生Billy（化名）也表示：
“他们关于抵制中国学生的言论变成了种族歧视，我对此感到非常不舒服。”
为De Minimis提供资金的墨尔本大学研究生会（Melbourne's Graduate Students Association）主席Jeremy Waite表示，该评论性文章违反了包容和尊重的价值观，
该组织将“考虑对该报采取适当的行动”。
但昆士兰大学政治和政策教授 Katharine Gelber表示，直接呼吁“不接受中国学生”属于言论自由的法律界限。
她说，根据澳大利亚法律，言论自由有限制，不允许仇恨言论。
然而，她不会将‘不接受中国学生’的呼吁归类为仇恨言论。
墨尔本大学的副教授Fran Martin主要研究在澳大利亚的中国留学生，Martin表示，这篇文章仍可能导致中国学生受到歧视。
澳大利亚人权观察(HRW)研究员、前澳洲广播公司(ABC)记者苏菲·麦克尼尔(Sophie McNeill)也表示：
“中国学生为澳大利亚的校园生活做出了巨大贡献，而且在很多方面都是优秀的贡献者...”
“这(抵制接受中国学生)绝对是一个错误的想法。”
印象君毕业时没想到，在澳洲数一数二的大学中竟然也能听到这种让人如此无语的言论。
本来来澳的中国留学生因为边境迟迟不开就已经流失了大半，这么一篇文章再一出，无疑是加速消耗了仍在等待的留学生的耐心。
在此前，澳洲政府表示虽说今年留学生大规模返澳是不太可能，
但表示预计会在明年迎接留学生。
本以为这次对留学生的大饼终于不再画了，毕竟都已经预支到明年了
然而，万万没想到，印象君还是太天真了。
联邦教育部长Alan Tudge再一次
淡化了明年向国际学生开放边境的期望，
他只告诉大学，他“希望”外国学生
能够在2022年第一学期有更多的人回国。
留学生何时返澳仍无法确定
Tudge部长周三在墨尔本皇家墨尔本理工大学（RMIT University）发表讲话，他警告开放边境面临的“挑战”，
这是他自去年12月接手该项目以来首次就国际教育发表重要声明。
并告诉各大学，
政府在今年年中之前
无法提供更多的表态。
他还利用这次的讲话向滞留海外的留学生传递信息，告诉他们政府期待欢迎他们回国。
他告诉大学：“虽然我想提供确定性，并预测一个准确时间欢迎大批留学生返澳，但我希望你们都认识到，这种病毒的不可预测性不允许我、或任何其他人做出保证。”
“随着疫苗的推出，
我希望明年第一学期
能有更多的学生前来。”
“不过还是有一些挑战的。虽然成功地控制了症状，但我们还不知道疫苗是否能防止传播，全球疫苗证书认证系统还有很长的路要走。”
在讲话中，Tudge还将告诉大学，他们过于注重从留学生身上赚取收入。
随后，这位教育部长话锋一转。
Tudge表示澳洲的留学生群体缺乏多样性
他会说：“一个教室里有多达60%的国际学生来自其他一两个国家，这并不是在优化澳大利亚学生或国际学生的体验。”
教育部长：摆脱对中印依赖
Alan Tudge呼吁各大学扩大在线课程设置，以瞄准国际学生的新市场，
同时希望不再依赖
中国和印度的高收费学生
在校园内学习来拉动收入。
Tudge部长呼吁行业利用疫情造成的中断和被迫转向在线学习，还提出一种新的打折的在线课程模式，或者将在线学习和校内学习结合起来，
可以用来开拓那些
负担不起在澳全日制学习的
海外学生的巨大新市场。
讲话中还提及了澳洲大学对留学生学费的依赖，国际留学生的学费是运营收入和资助研究项目的主要来源。
Universities Australia是澳大利亚39所大学的代表，据估计，2020年澳大利亚校园裁员约17300人，而留学生学费收入的流失是造成预算压力的主要原因。
中国和印度学生占澳大利亚教育系统
所有国际学生注册人数的55%，
这促使Tudge敦促该部门将生源国多样化。
悉尼大学和墨尔本大学等8所大学在2020年的财务状况好于预期，这在很大程度上是由于中国学生在等待边境重新开放的同时选择继续在线学习。
然而，去年下半年，选择在澳大利亚大学学习的印度新生人数锐减了80%以上。
Tudge表示，政府仍然希望海外学生能够在明年第一学期前大量回国，
但关于在此之前将学生
分阶段小规模试点回国的讨论
尚未取得任何明确成果。
对于上网课，澳洲八大联盟（G8）首席执行官Vicki Thomson表示，疫情给大学提供了一个“概念证明”，即在线授课是可能的。
但他质疑这种模式是否会在该行业大流行后的长期复苏中发挥重要作用。
Thomson表示：“我们确实希望实现市场多元化，但对许多学生的吸引力在于，他们可以来澳大利亚学习，而不是继续在本国学习。”
话说，自从疫情以来，留学生已经经历了不少苦难了...
而澳洲政府虽然一直说着要接留学生回来，但是，
正所谓雷声大、雨点小，
直到现在，入境的留学生少得可怜！
而澳洲政府还总在画大饼...
澳洲的教育移民行业此前是十分成功的，在疫情之前，
国际学生数量是世界上最多的，
大约是英国的2.5倍，
加拿大的3倍，美国的5倍。
众所周知，中国学生占澳大利亚$350亿澳元国际学生市场的近三分之一。
与此同时，内政部的数据显示，海外留学生签证申请数量已经呈现大幅下降，2020年下半年比2019年同期下降了65%。
Mitchell研究所的研究估计，如果继续实施旅行限制，
到2021年7月，
澳洲的国际学生数量将减少30万人，
数量是疫情爆发前的一半。
而如今，澳高校校园内又出现了“停招中国留学生”这一呼吁，并且这个时候，澳政府还想要摆脱对中国在校留学生的依赖...
不知道，如此种种，伤了多少中国留学生的心...
这么做，还有多少人愿意回到澳洲呢？
而话又说回来，失去了中国留学生群体的‘支持’，澳洲的教育业恐怕也会受到不少影响..
挺人权拒收中国学生？澳学刊被批种族歧视
据澳大利亚广播公司（ABC）报道，墨尔本大学法学院学生刊物《最低限度》（De Minimis）3月18日发表一篇匿名评论指出，澳大利亚政府应该针对中国侵犯人权的罪行采取行动。这篇题为《论中国》（On China）的评论认为，墨尔本大学应该停止和中国大学合作，停止接受中国资金，并停止接收中国学生。该文在墨大校内外引起巨大争议。 有在墨大法学院就读的中国学生向ABC表示，这篇文章引起他们的震惊和担忧。因为文章提出要杯葛中国留学生，结果是衍生出歧视中国学生的言论。
澳研究机构中国政策中心（China Policy Centre）的主任姜云也质疑通过抵制中国留学生来制裁中国的做法。“这篇文章将中国人民和中国共产党划上等号，”姜云说，“和其他民主国家相比，中国人民甚至没法选择他们的政府。”
言论自由vs.族群歧视
《最低限度》的总编麦克斯·费格森（Max Ferguson）对ABC表示，《最低限度》并不认同该评论的观点，而编辑团队是根据报刊准则中“支持自由、开放地交换与法学院相关的观点”而决定发布文章。
墨尔本大学的发言人则表示，《最低限度》是“学生刊物”，并不代表大学立场。“墨尔本大学正在并会一直为本地和国际学生提供安全和包容的环境。”
资助出版《最低限度》的墨尔本大学的研究生学生会（GSA)主席一周前在其官网上发布声明称，反对任何形式的对少数族群的歧视和仇视，有关匿名文章的观点不符合GSA倡导的包容和尊重的价值观，在和GSA其他成员商议后，会考虑对《最低限度》采取行动。
澳大利亚国际学生委员会（CISA）全国主席Belle Lim表示，CISA支持澳大利亚大学的言论自由，但认为这篇评论有可能使现有针对华裔和亚裔的种族歧视进一步加深。
校园“审查”阴影
近两年间，澳大利亚校园内一再发生有中国留学生不满针对中国政府的批评性言论表达，与他人或校方发生纠纷事件。有意见认为这是以中国式的审查干涉言论自由。
2020年5月，昆士兰大学对一名积极声援香港民运的澳洲学生做出停学两年的纪律处罚，理由包括在社交媒体上发表煽动性言论。此前的2019年7月，澳大利亚多所大学有香港学生在校园内抗议声援反修例运动，与来自中国大陆的留学生发生冲突。
2019年7月31日，昆士兰大学学生集会抗议中国在澳大学的影响力日增
2020年8月，在遭到校内中国留学生抗议后，新南威尔士大学法学院网站撤下了一篇有关香港人权问题的文章。
今年3月底，澳大利亚国立大学校园内的一座艺术馆在收到大量有关种族歧视的投诉后，撤下三幅涉及中国领导人的艺术展品。其中一幅作品里将毛泽东描绘成蝙蝠侠。
等待中国学生回归
中国留学生是澳大利亚高校里最大的外籍学生群体之一，2020年已超过15万人。中国学生的支出也是澳教育产业的一大经济来源。
新冠疫情期间澳大利亚采取了严厉的入境限制措施，也影响到国际学生在澳的学业。据《澳大利亚人报》报道，目前有6.5万中国学生无法返回澳大利亚继续学业。澳教育部长本周表示，尚无法期待国际学生很快能返回澳洲校园。
该报评论认为，澳大利亚应采取灵活态度，向等待返校的国际学生，特别是中国学生敞开大门。因为他们的回归符合澳大利亚经济和教育产业的利益。