26日，《德国之声》中文网刊登了一篇标题中称台军是“空壳”的评论文章。由于此文提到台军备战不足、并有“解放军随时可以攻台”的措辞，让岛内不少独派网民极为愤怒，纷纷攻击在文中接受采访的民进党“连江县主委”李问。30日，成为众矢之的的李问慌忙在网上发布回应，指责起了《德国之声》中文网。
图源：《德国之声》中文网
上图这篇报道就是本次纠纷的起源，该文采访了李问及另一位黄姓记者，从二人的回应分析了台军目前的问题。文中称，从台军装甲部队退役的李问结合自身经历，批评台军“没有战术培训和军事演习”，有严重的备战问题，措辞中对台军实力颇为悲观。
结合《德国之声》中文网给本文拟的标题，再加上李问曾任民进党发言人的这个身份，整个报道让读者一看就对台军实力缺乏信心，使得不少网民纷纷指责李问“把台军形容成空壳”、“说丧气话”。
一些对李问言论气不过的岛内网民称：“台湾就是亚洲的以色列”，能让“大陆丢半条命”；另一人还指责“《德国之声》变成了大陆官方的喉舌”。（备注：以色列位于亚洲西部，因此“亚洲的以色列”一说并不成立。）
面对岛内一片骂声，李问于30日在网上慌忙回应，称自己从没说台军是“空壳”，该说法来自报道的另一受访者，还表示自己“没有说台军备战不足”。他把引发这次争议的责任完全推卸给了《德国之声》中文网，指责对方“断章取义”、“错误翻译和引述”。
但据笔者查阅，原报道在后文明确指出了“空壳”一说的出处；而从李问对台军的描述看，后者的表现被称“备战不足”实在是恰如其分，看不出什么问题。至于《德国之声》中文网是怎么个“翻译错误”，李问和该媒体都尚未做具体说明。
或许是为了“调剂”一下报道的悲观情绪，李问在回应的后半部分又替台军找补了一下。他先夸耀了台湾的地理位置易守难攻，随后称台军已经部署了更多“新式武器”。只不过，但凡阅读能力合格的人，都能从李问这段满是术语和模棱两可的表述中，一眼看穿他背后的心虚和泄气。
可笑的是，在2019年时，李问还刊文表示“拒绝和平协议”，宣扬要勾结美国等干涉势力以武拒统。当时的“豪迈”和今天的疲软姿态，简直判若两人，这让人不得不怀疑，李问在这些年号召台湾民众“对抗大陆”，是真有十足把握，还是在忽悠民众，给自己谋取政治资本？
李问此前刊文 图源：网络截至目前，多家台媒纷纷转发了李问的回应内容，台湾“中央社”等媒体还专门抽出了李问那句“诺曼底后史上最大规模登陆”，给对台登陆套上了一个“全球第一”的说法。
看来，某些岛内独派想要为自己的分裂行径，找到那么一丝丝的安全感和信心，也只能求助于这种“No.1”了。
图源：台媒
美军推演台海战争：大陆屡胜美军 台军几分钟内被歼灭
近年来两岸关系紧绷，美国五角大楼推演中国大陆“对台军事行动”，结果大陆屡胜美军，台湾空军几分钟内被歼灭。
美国全国广播公司（NBC）3月27日报道称，美国国防部前副助理部长奥赫曼内克（David Ochmanek）透露，在这场兵推中，如果两岸爆发战争，美国可能难以救援台湾。
台湾蔡英文政府的亲美政策使得两岸紧张关系升级。（台湾总统府）
他说，因为在多次兵推模拟中，美国与中国大陆分为蓝、红两队，代表“蓝军”的美军多次战败，台湾空军几分钟内就被歼灭，而驰援的美军舰队和战斗机被中国大陆远程导弹拦截，使得驰援时间拉长。
奥赫曼内克称，即使美国全力应对中国大陆对台湾的“攻占”，也可能败北。报道称，这项结果“令人震惊”。
奥赫曼内克提到，20年前，中国还无法在台海挑战美军，但十多年过去，美国情报分析人士都认为中国正以惊人的速度发展军力，美国在太平洋的优势正消失，当美军的上校、指挥官们在兵推中被打得“屁滚尿流（They get their asses kicked）”，他们才认清了这项事实，也透露了他们最真实的反应。
奥赫曼内克还称，美国历届总统出售防御性导弹、战机给台湾，但一旦开战，这些军武将最先遭到攻击。
奥赫曼内克认为，台湾应该优先投资地雷、无人机与机动反舰、防空导弹，减缓中国大陆两栖、空降“入侵”，为美军争取时间驰援。
报道称，对于奥赫曼内克的说法，美国五角大楼不予回应。
近来美军高层就两岸关系频繁炒作。美国海军上将戴维森（Philip Davidson）此前指，大陆可能在未来6年内“入侵”台湾。
对此，中国外交部发言人赵立坚3月10日回应，中方已多次就台湾问题阐明立场。美方一些人不断借台湾问题渲染“中国军事威胁”，实质上是为美国自身增加军费、扩张军力、干涉本地区事务寻找借口。
他指，美方应摒弃冷战零和思维，客观、理性看待中国发展和国防建设，多做有利于中美互信和地区和平稳定的事。