欧盟就新疆问题制裁中国,中国随即反制依旧是德媒关注的焦点。《法兰克福汇报》指出,这已不仅仅是人权问题,美国正在试图遏制在亚洲的新对手。欧洲要不要加入其中?


上个星期,欧盟因中国侵犯人权而对中国实施制裁,北京也发动了制裁反击。

“上个礼拜西方和中国之间的摩擦,远远超出了新疆人权问题。欧盟,美国,英国和加拿大一致制裁中国,是西方旧势力并肩针对亚洲新势力的协调行动。澳大利亚和新西兰发声明表达支持,使这个联盟扩展到备受关注的印太地区。这种规模已经很久没有出现过了。”《法兰克福汇报》本周一(3月29日)发表的一篇评论开头这样写道。

实质上,制裁主要是象征性意义。布鲁塞尔或华盛顿都不会幻想,如果不允许四名中国官员进入欧洲或冻结他们资产(他们大概在欧洲也没有资产),维吾尔人的处境会有根本性的改变。

中国立即进行了反击,值得注意的是,中国采取的反制措施比欧洲的制裁措施更广泛。用一句外交术语来说,这意味着,北京已准备好事件的升级:“布鲁塞尔的一些人将此解读为一种成功,类似于击对要害’。但中方的反应也可以理解为,中国把这件事看成是一个原则问题,要告诉欧盟,北京不会容忍任何来自海外的批评。”

作者Nikolas Busse指出,在新疆人权问题上的制裁,问题的核心是一场战略斗争,这场斗争正在蔓延到整个世界政治。经过多年的发展,中国觉得自己有足够的实力与西方抗衡:“很明显,中国不仅要在经济和军事上,现在也要在文化和政治上挑战西方:一场专制统治与自由民主国家的较量。”

有人称此为“新冷战”,作者认为,这种比较在某种程度上存在误导性:“西方和前苏联之间在人权上也存在纠纷,但那是两个相对封闭的经济集团之间的矛盾,两国少有贸易关系。相比之下,目前中国和西方之间的权力斗争发生在全球化时代,经济领域紧密相连。中国、欧盟和美国互为最大贸易伙伴。这就产生了依赖性和脆弱性。”

题目为“准备好与中国角力了吗?"(Bereit für ein Ringen mit China?)的文章写道,美国已经决定了它在这场冲突中的立场。旧的世界强国要遏制新世界强国的崛起,防止中国追赶上来。那么欧盟呢?作者写道:“出口是德国经济强劲的最主要支柱;和美国出口相比,德国出口经济占比非常大。联邦政府支持欧盟最近与北京达成的投资协议不是没有道理的。另一方面,我们对美国的出口仍然多于对中国的出口,最重要的是我们的安全取决于大西洋联盟。”

文章写道,从北京的愤怒反应可以看出,欧盟对华制裁将付出代价,而与新的贸易战可能带来的后果相比,这个代价不值一提,更不用说在台湾问题上或在南海的军事对抗了。 德国今年夏天将向亚洲派遣一艘护卫舰, 德国是否也会站在美国一边?作者表示:“就像俄罗斯、美国和北溪二号一样,一人不可坐两椅。我们是否已经为这样的决定做好了准备?”。