本文来自微信公众号：腾讯科技（ID：qqtech），原文标题：《“怪兽充电股权纠纷案”当事人再发声》，图片来源：CFP
腾讯科技讯 3月27日晚间，“怪兽充电股权纠纷案”当事人、原子创投创始合伙人冯一名，今日在腾讯新闻话题栏目继续发文，回应事件焦点问题。
此前，怪兽充电已递交赴美上市申请，预计将于4月完成IPO敲钟。3月24日，冯一名在腾讯新闻话题栏目发文称（详细），已在中美两地起诉怪兽充电宝创始人兼CEO蔡光渊，希望对方兑现其此前承诺的“3%怪兽充电宝股份”。据冯一名提交的微信聊天记录，蔡光渊曾在三人群聊中承诺，给包括冯一名在内的两人共计3%的怪兽充电股份。蔡光渊在上市前持股6.6%的怪兽充电股份。
对于诉讼的目的，冯一名今日称，涉及的股权已被稀释到0.3%，价值约2000多万元，中美两地诉讼的律师费大概率会超过这一数字，而且他只占其中一部分股权，维权成本巨大，“我想借这个案例，给中国整个创业和投资行业带来一些正能量。”
据冯一名的律师介绍，此次股权纠纷可能不会阻碍怪兽充电上市，但冯一名仍然表示要坚持维权。
他认为，这件事对整个创业和投资的诚信伤害很大，“每个人都能出一点点力，让大家都重视诚信的问题，让这个火焰燃得更高一点，让坏人做坏事的成本更高，我相信可以避免很多类似的事情。”
关于诉讼进展，冯一名透露，今年2月18日，国内诉讼已移送上海市长宁区人民法院审理。3月25日，在美国提交的申请“已获得纽约南区联邦法院法官的批准，法官认定申请符合美国相关法律的规定，明确授权我们的美国律师向高盛和花旗送达传票并强制要求其配合提供证据和证言。”
截至发稿，怪兽充电及CEO蔡光渊方面，尚未对此事件有公开回应。
以下为冯一名在腾讯新闻话题栏目的发声全文：
怪兽充电股权纠纷始末：
3月13日
共享充电宝企业怪兽充向美国证券交易委员会（SEC）提交招股文件，拟在纳斯达克上市，承销商为高盛、花旗、华兴、中银国际。
3月23日
冯一名和尹思成正式在美国法院提起针对怪兽充电上市项目券商高盛和花旗的诉讼程序。目前法院已受理二人的申请。
3月23日
根据诉讼书显示冯、尹二人已于2020年10月20日在上海普陀区人民法院起诉蔡光渊，要求法院确认双方于2017年3月31日达成的股权转让协议有效并判令蔡光渊协助原告办理股权转让登记。该法院在受理该起诉后于2021年2月18日将该案移送上海市长宁区人民法院审理。
此前
怪兽充电在招股书中对此事进行了回应：“截止于今天，本诉讼等待中国有管辖权的法院正式受理。
3月25日
腾讯新闻《潜望》与冯一名进行深度对话，还原该起纠纷产生细节。
《潜望》与冯一名对话
据冯一名透露，在项目创意方面，最早由他提出创业构想并告诉蔡光渊；队伍建设上，项目运营团队、技术团队均由冯介绍并帮助建立；在融资上，也由其为项目融资介绍了众多投资机构与蔡光渊认识。
《潜望》与冯一名对话
冯一名表示，原本在2017年3月中旬已与蔡光渊等人商量好，投资500万元占股15%，但在冯一名带领下见了很多其他机构之后，蔡光渊又反悔了。
《潜望》与冯一名对话
2017年3月31日，蔡光渊以“工作方式”不同为由，说服冯和尹退出项目团队，同时拒绝了此前商量好的入股。双方口头协商，达成对冯一名和尹思成赠予充电宝项目公司3%股权的协议，以此表示感谢。
3月26日
冯一名在腾讯新闻话题栏目发布视频，否认某“知情人士”对其在怪兽充电上市前曾索要15%的股份的污蔑，并称其在腾讯《潜望》的专访所言全部有事实根据。视频中，冯一名表达了愤怒的态度，认为只有建立起良好的商业信任，才能建立起良好的商业环境，资本市场不应该是黑暗森林。
3月26日
律师杨兆全认为，股权诉讼不足以影响上市进程。杨兆全还指出，从相关报道的信息来看，原告获胜几率较小。美股维权律师郝俊波亦表示，口头赠予股份的协议尚需其他证据证明，目前来看诉讼信息应该不会影响公司原本的上市安排。
3月27日晚间
冯一名再发声，回应事件焦点问题：坚持维权不为钱，涉及的股权已被稀释到0.3%，价值约2000多万元；中美两地诉讼律师费大概率会超过这一数字。