在3月23日的外交部例行记者会上，BBC记者曾提问华春莹说，中方宣布制裁欧盟有关机构和人员，但加拿大和英美此前都制裁了中国，中方是否会对它们也搞制裁？
华春莹当时笑着回答说：“你是觉得他们的确应该被制裁，对吗？包括英国。”
有网友提炼了一下这段对话：
“我看见你制裁欧盟但没有制裁英国，你是不是看不起英国？”
“好的。”
仅仅三天之后，对英国的制裁就来了。
26日清晨，中国外交部宣布对恶意传播谎言和虚假信息的英方9名人员和4个实体实施制裁，即日起禁止有关人员及其直系家属入境（包括香港、澳门），冻结其在华财产，禁止中国公民及机构同其交易，并保留采取进一步措施的权利。
这些被制裁的人和机构包括：
图根哈特、邓肯—史密斯、奥布莱恩、奥尔顿、劳顿、加尼、肯尼迪、尼斯、芬利以及“中国研究小组”、保守党人权委员会、“维吾尔独立法庭”、埃塞克斯园大律师事务所。
以上这些名字，的确值得每一个中国人记住。
他们的恶劣行径，远不止在新疆问题上的肆意抹黑。
1
这次制裁的9名个人中，有7个议员、1个律师和1个学者。他们都是在涉及中国内政的香港、西藏、新疆等问题上多次起到恶劣影响的个人。
尤其是排在制裁名单最前面的三个：图根哈特、史密斯和奥布莱恩。
而这三个人，都跟英国议会的“中国研究小组”密切相关。
“中国研究小组”自成立之初就引发诸多争议，因为在此之前，类似的“研究小组”只有一个，那就是冷战时期的“苏联研究小组”。
当然，这个“中国研究小组”在此次被中方制裁的机构里就排在No.1。
比如去年7月，在美国就疫情问题大肆向中国甩锅之际，反华急先锋蓬佩奥飞抵英国。
但他并没有直接去唐宁街10号，而是选择先跟“中国研究小组”碰面。
这是个什么性质的组织，想必大家心里都有数了。
可以说，打从成立开始，它就把中国视为冷战目标。
而它的“创始人”，就是这次被制裁个人的No.1——图根哈特。此人一直在反华方面扮演着很出挑的角色。
比如说华为问题。英国政府去年1月本已宣布将继续使用华为5G技术，但以图根哈特为首的38名保守党议员随后投票反对这一决定。直到去年12月，英国出台严格的“排除华为令”。
图根哈特将英国政府的这一态度转变视为自己“取得的胜利”。
再比如，图根哈特建议应该禁止中国学生进入英国的大学深造；他还批评中国“隐瞒疫情数据”，要求对中国“追责”；在香港国安法颁布后，他又要求英国政府进一步在外交和经济方面制裁中国……
图根哈特
他在去年4月牵头成立的“中国研究小组”的目的也非常清楚：通过将英国国内的对华鹰派趁机“拉起队伍”，把“游击战”变为“阵地战”，有组织地推进对华强硬政见，进而影响英国政府对华关系决策。
光有一个图根哈特恐怕还不足以实现这样的“蓝图”，与他同为70后的国会议员奥布莱恩，也是“中国研究小组”的联合发起人。
对，这次他同样被制裁了。
他们通过“中国研究小组”还聚集了一批退居二线的政坛老人，比如前保守党党魁、前工作与养老金大臣伊恩•邓肯•史密斯。
史密斯的保守党领袖当得不怎么样，在任期间保守党的支持率不断下滑，但是近年来这位“后座议员”在中国议题上蹦跶得很欢，几乎可以说是这段时间亲美反华的主要代表人物。
史密斯
他呼吁禁止TikTok，指控它和华为“一样不可靠且存在风险”；鼓吹英国应该紧跟美国与中国打贸易战；在疫情期间，又批评中国“刻意瞒报疫情”，鼓吹“对华清算说”；他还紧盯中英核电项目，要求政府审查；史密斯还宣称，西方应该“联手对抗中国”。
而这些有关中国的指控，没有一项是真实的。
他们被制裁一点都不冤。
2
其余6个受制裁者则在不同方向上粗暴干涉了中国内政。
奥尔顿，英国上议院议员，他是英国非政府组织“香港监察”的发起人和赞助人。
自2017年成立以来，该组织不断勾结香港极端反对派里应外合，比如英国面对香港居民的BNO通道开启，背后推手就是奥尔顿和“香港监察”。
香港议员何君尧被英国母校撤销博士学位，也是这位奥尔顿写信给安格利亚鲁斯金大学搞出的事情。
奥尔顿
除了香港，奥尔顿最近又积极推动英国议会达成有关“种族灭绝罪”的草案。这一草案被英国媒体普遍认为是针对中国的新疆政策。
发起这一修正案的正是制裁名单上的第六位、巴基斯坦裔议员加尼。
加尼在新疆话题上发出过不少激烈措辞。她认定新疆发生了“种族灭绝”，认为“英国绝不能对此视若无睹”，因为“这是英国在脱欧后首次对全球展示英国立场的机会”。
加尼早就对“新疆棉花”发起了攻击。
她领衔的国会商业、能源及工业策略委员会去年11月就要求各大服装品牌“交代”棉花供应来源，确保不涉及中国新疆“再教育营的强迫劳动”。
在昨天的推文中，加尼宣称，“应该把在劳工透明度有限的新疆经营的公司列入黑名单”。
加尼
国会议员劳顿，则在涉藏话题上上蹿下跳。
他2019年带头发起《西藏旅行互惠法》，以此要求英国外交部制定有关年度报告，并向国会提供英国公民访问西藏的自由程度。
海伦娜•肯尼迪，是英国议会上院议员，也是国际律师协会人权研究所总监。攻击抹黑中国，是她和这个研究所博取影响力的惯用戏码。
在不久前与其他几个人权律师及机构合写的文章中，海伦娜•肯尼迪称赞美国务院认定新疆存在“种族灭绝”是信守跨党派承诺，并且顺势帮腔，抹黑新疆存在“身体虐待、强迫劳动和强制节育”等现象。
有证据吗？当然没有。
连文章本身也不得不承认对新疆的指控没有国际法律层面的认定，但又硬说，“这并不妨碍各国作出自己的决定。”
反正，我说你干了你就干了。
肯尼迪
不光新疆话题，去年6月，这个研究所就与其他85个人权组织联署，要求北京撤回拟议中的香港国安法。在此前后，海伦娜•肯尼迪不止一次跳到前台，为祸港乱港分子撑腰。
3
杰弗里•尼斯则是英国大律师。他在新疆问题上的恶行首先在于直接为“疆独”服务。
去年9月3日，尼斯牵头成立了一个“维吾尔独立法庭”并任主席，扬言要调查对新疆“种族灭绝的指控”。
实际上，这个“野鸡法庭”是在“疆独”分裂组织世维会的运作和鼓动下成立的。世维会给了尼斯多少钱不知道，但两者在分裂、攻击和抹黑中国政府方面，臭味相投却是肯定的。
尼斯
在此之前，杰弗里•尼斯乏善可陈的履历里，被重点突出的一个身份，就是曾主持一个声称调查中国“滥用器官移植”的“独立法庭”。
还是“独立法庭”，尼斯还是“法庭主席”，对华攻击的配料没有一点花样。
最后一名被制裁者乔安妮•芬利，是纽卡斯尔大学教职人员。在她的推特网页介绍中，芬利自称“人类学家和政治学家”，主要从事中国问题研究，并重点研究新疆地区。
但与其说她是“研究”新疆，不如说是专门抹黑攻击新疆，至于那些抹黑的材料，则依然是熟悉的配方，熟悉的味道。
被制裁的机构中，除了上述的“中国研究小组”“维吾尔独立法庭”，还有另外两个。
一个是保守党人权委员会。这是一个始终致力于鼓动伦敦就所谓人权问题对华采取强硬立场的组织。
保守党人权委员会的副主席，就是常年支持“港毒”的罗杰斯。
今年1月，这个组织发布一份有关中国的报告，除了抹黑中国在西藏的民族政策、指责北京破坏香港高度自治，报告也重点涉及新疆，污蔑那里存在“强制拘押”，鼓噪新疆存在“种族灭绝”。
即便在“中英黄金时代”的2016年，这个委员会依然不甘寂寞，要求英国政府“重新考虑与中国的黄金关系”。最近两年，保守党人权委员会更是通过多种途径，施压伦敦对所谓参与人权侵害的中方人员和机构实施制裁。
埃塞克斯园大律师事务所与“维吾尔独立法庭”类似，也是配合“世维会”，声称中国新疆政策构成了所谓“种族灭绝”。
4
总的来看，这次对英国的制裁，有几个特点。
第一，它来得看似突然，实则必然。一方面，英国在美国的鼓动下，于当地时间3月22日，借口“新疆人权问题”，悍然宣布对中国4名官员和1个实体实施单边制裁。中国对它的反制裁必然会到来。
另一方面，这些反华政客和机构，处心积虑编织对华谎言已经不是一天两天了。这些谎言一旦对政策形成影响，制裁大棒早晚会落到他们头上。
第二，此次制裁“不对等”。中国的反制裁名单里涉及9名个人和4个机构，从数量上看，是翻倍了。
当地时间3月22日，英国外相拉布在下议院宣布对中国实施制裁。
中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建对叨姐表示，数量上的增加表明了中国的震慑和遏制态度，以反制裁进一步打消一些人玩弄“人权外交”的企图。如果完全对等的话，可能会带来英方继续加码制裁、中方继续反制裁的“纠缠不休”。
他说，就好比两个人打牌，如果你出一张3，我再出一张4，接下来可能还有好几轮过招，不如直接出个2，就把对方其他牌都打废了。
第三，此次对英国相关个人和机构的制裁，不局限于涉疆议题。前面已经详细扒了这些人的反华底色，除了涉疆以外，还有涉港、科技、贸易等方向，全方位出击，这次制裁更全面地传递了中方的信息和态度。
第四，与此前对欧盟反华议员和机构的制裁相比，这次对英国的制裁内容中，少了“他们及其关联企业、机构也已被限制同中国进行往来”，但多了“冻结其在华财产，禁止中国公民及机构同其交易”，这应是根据具体情况制定的策略，打蛇打七寸，要打就要打痛。
接下来，加拿大的一些政客，是不是该担心担心自己在香港的资产和生意了？
被中国制裁的“中国研究小组”是什么来头？
3月26日，外交部发言人宣布，中方决定对恶意传播谎言和虚假信息的英方9名人员和4个实体实施制裁，包括：
图根哈特、邓肯·史密斯、奥布莱恩、奥尔顿、劳顿、加尼、肯尼迪、尼斯、芬利以及“中国研究小组”、保守党人权委员会、“维吾尔独立法庭”、埃塞克斯园大律师事务所。
制裁措施包括，自即日起禁止有关人员及其直系家属入境（包括香港、澳门），冻结其在华财产，禁止中国公民及机构同其交易。同时，中方保留采取进一步措施的权利。
在上述中方反制名单中，政知道注意到了一个实体——“中国研究小组”。
一个“研究中国”的小组，为何会被中国制裁？
谁创立
2020年4月，数位英国资深保守党成员在英国议会联合成立了“中国研究小组”(China Research Group)。
该小组的创始人是英国下议院外交事务专责委员会主席汤姆·图根哈特，以及英国前财政大臣乔治·奥斯本的前顾问尼尔·奥布莱恩。
图根哈特曾在剑桥大学就读伊斯兰文化，在也门学习过阿拉伯语。2015年成为议员之前，他曾在英国军队服役，参加过在伊拉克和阿富汗的行动。奥布莱恩是“政策交流”(Policy Exchange)的前任主管，这是一家颇有影响的英国保守派智库。
△图根哈特
这两个人都是70后，不遗余力地渲染过不少“中国威胁”的言论。
图根哈特曾指责中国“伪造疫情死亡统计数据”，并要求针对疫情在中国的暴发情况进行调查；曾指责中国留学生是“国家政治工具”，声称英国大学应摆脱对中国留学生的依赖，并威胁开除“参与国家宣传”的中国学生；曾将约翰逊政府允许华为参与建设英国的5G网络说成是“养虎为患”。
去年6月，在接受《每日快报》采访时，图根哈特还曾表示，“西方必须采取一切可能的手段来对抗中国的侵略，并与包括日本在内的国家建立更紧密的联系。”
奥布莱恩说过，如果TikTok要在英国设立总部，需要先接受英国政府的安全审查和代码调查。因为如果像一些媒体报道所暗示的那样，TikTok存在算法和显示内容受到政治干预等问题，就会引发其他一系列问题。
他还曾鼓吹说，“即使撇开安全隐患，目前与中国的经济关系也只会阻碍西方的创新。”
值得注意的是，图根哈特和奥布莱恩这两个名字也在此次中方对英方的制裁名单中。
研究什么？
图根哈特曾说过，成立“中国研究小组”并非为了“反华”，而是想“探索与中国接触的机会并研究其经济目标”，促进对“中国崛起引发问题的全新思考”，提供“可信赖的新闻来源”，旨在应对日益“复杂棘手”的涉华问题。
但实际上，这个“小组”只是一些英国政客打着研究中国名号，来推动英国政府采取对华强硬政策。
2020年11月，“中国研究小组”发布了一份关于中英关系的报告。
该报告并非呼吁英国与中国发展更紧密的合作关系，而是认为英国应该与中国这个“价值观”与英国有着“本质不同”的国家保持距离，比如设立更多监管机构审查英国在科研领域和学术领域与中国的合作等。
尤为荒谬的是，这份报告还要求英国必须立刻和中国说明，如果中国通过武力统一台湾，英国就将立刻与中国切断一切外交和贸易往来。且因为大陆方面自1949年起就没有再管辖过台湾，所以英国这么做不算是“干涉中国内政”。
2020年12月，“中国研究小组”发布了《在新世界捍卫民主》的报告，提出要限制中国参建英国的关键基础设施，对侵犯新疆和香港人权的中国个人和实体实施制裁等。
政知道注意到，出席这份报告线上发布会的还有“港独”组织“香港众志”前主席罗冠聪，他因涉嫌违反香港国安法被香港警方通缉，于去年7月自曝在香港国安法生效前离开香港逃往英国。
最终恶果将由英国人民“买单”
“中国研究小组”被英国《卫报》形容为“对华鹰派”，是“热衷于同咄咄逼人、痴迷于与中国打贸易战的白宫结盟”。
这样说的背景有两个。
2020年7月14日，英国首相鲍里斯·约翰逊宣布，自2020年年底开始，禁止从华为购进任何5G新设备，并在2027年前将华为技术彻底从英国5G网络剔除。
此举推翻了2020年1月英国政府允许华为有限参与5G网络建设的决定，也与早前英国国家网络安全中心认定华为5G设备风险可控，以及英国通讯情报机构宣布“从未发现任何证据证明中国政府通过华为进行任何恶意网络活动”形成鲜明对比。
2020年7月20日，美国前国务卿蓬佩奥访问英国。但他抵达伦敦后首站不是位于唐宁街10号的英国首相官邸，而是先会见了“中国研究小组”的政客。
这是一项打破外交惯例的安排。英国广播公司（BBC）分析称，蓬佩奥此举被某些人看作是对约翰逊对华政策的“敲打”。
对于这个“中国研究小组”，前中国驻英大使刘晓明在接受《泰晤士报》采访时说过，英国领导人曾致力打造旨在互利共赢的英中关系“黄金时代”，英国社会一直以来的主流意见也是发展双边友好关系、深化各领域务实合作，这些人在那样的背景下掀不起什么风浪。
刘晓明说，在这些政客看来，现在赶上了反华的好时机。现在他们觉得时机已到，中美“对抗”或摩擦给了他们大做文章的机会，他们甘愿“随美起舞”。
刘晓明强调，中英关系十分重要，不能被反华势力、反对中英合作的势力所绑架。但从英国对待华为一事来看，这些反华势力在幕后推波助澜，他们乐见这样的结果。
“我对此感到遗憾，我认为最终恶果将由英国人民来‘买单’。”刘晓明说。
中国以新疆“谎言”为由制裁英国实体和个人
来源：美国之音
中国外交部周五（3月26日）在一份声明中，公布受到中国制裁的4个英国实体和9个人，其中包括英国前保守党领袖艾恩·邓肯·史密斯（Iain Duncan Smith）和保守党人权委员会等。中方的举动显然是对英国和其他西方国家针对北京对新疆维吾尔和其他少数民族的侵犯人权行为采取的一系列协调制裁的报复。
中国外交部发言人在新闻稿中公布了这些英国实体和个人，其他三个实体包括中国研究小组、维吾尔独立法庭和埃塞克斯园大律师事务所。
中国批评英国“基于谎言和虚假信息，以所谓新疆人权问题为借口对中国有关个人和实体实施单边制裁。”通过外交部新闻稿，中方认为英国的制裁“公然违反国际法和国际关系基本准则”，是对中国内政的干涉，并称外交部已经照见了英国驻华大使提出抗议。
北京方面表示，自即日起禁止被制裁的英国实体和个人及其直系家属入境（包括香港和澳门），冻结其在中国的财产，禁止中国公民和机构和这些英国实体及个人交易，并称保留采取进一步措施的权利。
北京此举是对美国、欧盟、英国和加拿大针对中国所说的对新疆维吾尔等少数民族的侵犯人权行为采取的一系列协调制裁的报复。中国已经对欧盟实施了报复性制裁。
外交部新闻稿称，“中方维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移，正告英方不要在错误的道路上越走越远。否则，中方将做出进一步坚决的反应。”
史密斯在推特上对中方制裁做出反应。他在推文中说：“我们有责任对中国政府在香港的人权侵害行为和对维吾尔人的种族灭绝大声疾呼。”这位英国议员在推文中说：“如果那样做使中国对我发怒气，我会戴上那个荣誉徽章。”
维权人士和联合国人权专家说，至少有100万新疆穆斯林被拘留在难民营中。活动人士和一些西方政治家指责中国使用酷刑，强迫劳动和绝育。中国则一再否认有关虐待的指控，并说“营地”是用来进行职业培训的，是与极端主义作斗争所必需的。
纽卡斯尔大学维吾尔族专家乔·史密斯·芬利（Jo Smith Finley）也在中国的制裁名单中。他在推文中说：“似乎我受到中国政府的制裁，是因为我说出了新疆维吾尔人悲剧的真相，并且是出于良知。”他说：“好吧，就这样吧。我不后悔说出，也不会保持沉默。”