据CBC报道，在3月22日到4月2日的这两周，孟晚舟的律师将继续尝试让负责孟案的法官接受2018年12月1日的逮捕行动是对孟晚舟宪章权利的侵犯，从而说服法官Heather终止引渡流程。
01
“顶多只能算做做样子”（“It’s a travesty”）
开庭前，辩方律师向法庭呈交了近200页的书面陈述，开庭后，律师又对这些陈述进行了补充和解释。
庭上，孟晚舟的律师、资深辩护人Richard Peck律师指出，加拿大执法部门存在损毁证据的嫌疑。其大部分证人所做证言缺失了大量关键信息，要求终止引渡程序。
（图自CBC）
CBC称，Peck当庭向法官宣读了加拿大边境服务局（CBSA）执法手册中的部分规定。这些规定对做记录的重要性进行了特别强调。规定指出，“司法流程能否顺利开展，取决于能否在事后重新叙述事件发生前、发生中、及发生后情况的能力”。
“包括CBSA和皇家骑警在内的所有参与逮捕孟晚舟行动的加拿大官员，都非常清楚他们2018年12月1日面对的是什么，”Peck律师在法庭上陈述到，“但当时在场的所有人里，没有一个警官遵守了这项执法条例！”
Peck律师还罗列了执法部门缺失大量证据的现象。其中，主要是CBSA官员和加拿大皇家骑警在2018年12月1日逮捕孟晚舟的过程中，缺失完整的工作笔记等。
（图自CBC）
在温哥华国际机场截下孟晚舟的CBSA官员中，没有一人向孟晚舟透露过他们之前曾与加拿大皇家骑警会面商议逮捕一事的事实。
CBC还报道称，Peck律师说CBSA此前出庭作证的官员曾表示，他们在逮捕当天曾上网搜索过孟晚舟的情况，他们网上搜索到的结果也是逮捕孟晚舟行动原因的一部分，但CBSA的官员并没有记录下这些搜索记录。
还有一位曾用了15分钟审问孟晚舟的CBSA监督员，审问结束后只记录了寥寥数语。
“这种做法是一种嘲弄，”Peck律师表示，“顶多只能算做做样子”。
02
大量记录被删除，加拿大司法部无法自证清白
此外，据央视新闻报道，涉嫌向美国提供孟晚舟电子设备信息的张姓警官是关键证人。此人在孟晚舟被捕几个月后退役。他所有的工作邮件、短信、计算机硬盘等等都被删除或者重新写入数据，无法重新提取。他的工作手机也被提供给其他警官使用，上面的数据也被全部删除。
（图自CBC）
加拿大司法部无法说明何时删除了这些数据，也无法证明他们试图保护这些数据。
对此，孟晚舟的律师指出，加拿大执法部门存在系统性地损毁、缺失和掩盖证据的行为，而作为关键证人的退役警官却在相关部门的保护下拒绝出庭作证。这样的情况令人震惊。Peck律师认为，仅凭这样的情况，法官就可以判令终止引渡程序。
“发生这种情况，就算是纯属疏忽也会有大问题，”Peck律师在法庭上表示，“如果是刻意不记录，那问题只能更严重”。
03
“CBSA掩盖了不当行为和真实目的”
除上述陈述外，孟晚舟的律师还在庭上表示，CBSA前任太平洋地区总监Roslyn MacVicar曾对手下员工下令，在逮捕孟晚舟之后的几周内不要保留有关孟晚舟案件的任何记录，因为根据相关信息法，这些记录“很容易被获取”（vulnerable to access）。
在MacVicar2020年秋季的出庭中，她否认自己曾下过这样的命令。不过她的证词很快被另外一位CBSA官员打脸——CBSA机场旅客运营负责人称，MacVicar曾指示过自己和自己的直属上司，让他们不要创建新的有关孟晚舟的记录。
（左为CBSA前任太平洋地区总Roslyn MacVicar 图自CBC）
在开庭前呈交给法官的书面陈述中，孟晚舟的辩护律师Richard Peck表示，MacVicar“禁止记录”的命令，是在CBSA官员把孟晚舟手机密码交给加拿大皇家骑警之后才下的。
“他们采取了有明显意图的手段，来掩盖CBSA的行为，”陈述书中写到，“直接参与谋划、执行和跟踪孟晚舟女士逮捕行动的CBSA一线人员以及CBSA的高官，这些人共同努力掩盖了他们的不当行为和行动的真实目的”。
据CTV News的最新消息，负责孟案的法官Heather Holmes3月23日判决称，法庭不会接受辩方此前提议要呈交的有关汇丰银行贷款被还清的证据。
Holmes法官表示，有关汇丰银行贷款被还清的证据并不重要，且汇丰银行作为贷方有经济损失的风险，因为他们在贷款期间失去了对资金的使用权。
（图自CTV News）
包含3月22日开始的这一周，现阶段的孟晚舟引渡案听证会将持续两周。除孟晚舟一方的辩护外，接下来的几场听证会还将包括控方的发言。
孟晚舟引渡案中控辩双方的最终交锋，即决定孟晚舟去留的定罪听证会，计划将于4月26日开始。