声明部分截图
中国青年报记者查询发现，这份声明写道：H&M集团对来自民间社会组织的报告和媒体的报道深表关注，其中包括对新疆维吾尔自治区少数民族强迫劳动和宗教歧视的指控。（H&M
Group is deeply concerned by reports from civil society organisations and media
that include accusations of forced labour and discrimination of ethnoreligious
minorities in Xinjiang Uyghur Autonomous Region (XUAR).）
声明中，H&M集团表示，我们不与位于新疆的任何服装制造工厂合作，也不从该地区采购产品/原材料。（We do not work with any
garment manufacturing factories located in XUAR, and we do not source products
from this region. ）
声明称，新疆是中国最大的棉花种植区，到目前为止，我们的供应商从该地区与“更好的棉花计划”(BCI)相关的农场采购棉花。由于在该地区进行可信的尽职调查变得越来越困难，BCI已决定暂停在新疆发放BCI棉花许可证。这意味着我们产品所需要的棉花将不再从那里获得。（XUAR
is China’s largest cotton growing area, and up until now, our suppliers have
sourced cotton from farms connected to Better Cotton Initiative (BCI) in the
region. As it has become increasingly difficult to conduct credible due
diligence in the region, BCI has decided to suspend licensing of BCI cotton in
XUAR. This means that cotton for our production will no longer be sourced from
there. ）
网友怒了：
还想赚中国的钱？痴心妄想！
H&M集团的这份声明引发网友愤怒：一边抵制新疆产品，一边又想赚中国人的钱？痴心妄想！
中国青年报记者昨晚注意到，因为这份声明，不少网友在H&M品牌中国官方微博 @HM中国 的最新一条微博下留言“声讨”。
但今早，@HM中国 已关闭该微博的评论，一条评论都已不显示。
外交部已反复澄清事实和真相
中国青年报记者注意到，所谓新疆存在“强迫劳动”“歧视少数民族”是彻头彻尾的谎言，外交部已在多个场合反复澄清事实和真相。
2021年3月18日，外交部发言人赵立坚表示，所谓新疆存在“强迫劳动”“强制绝育”等“侵犯人权行为”是个别别有用心的所谓学者和机构蓄意编造和散布弥天大谎，违背公理良知，中国人民强烈愤慨。法国作家维瓦斯在其著作《维吾尔族假新闻的终结》中也明确揭露了这些从未去过新疆的人在制造假新闻的阴谋。建议有关人士好好读一读这本书，认真了解什么是事实。
2021年3月16日，赵立坚表示，所谓新疆存在“强迫劳动”是彻头彻尾的谎言，其目的是限制打压中国有关方面和企业发展。
2021年3月18日，外交部举行涉疆问题新闻发布会，邀请新疆维吾尔自治区党委宣传部相关负责人、新疆维吾尔自治区的多名干部群众，就德国人郑国恩的所谓涉疆“研究报告”，进行有力批驳。
针对郑国恩在其报告中称，“教培中心存在强迫劳动”。新疆维吾尔自治区人民政府新闻办发言人伊力江·阿那依提介绍有关情况。
伊力江·阿那依提说，郑国恩在所谓《“彻底改变他们，走向健康心态”：中国在新疆的政治再教育运动》报告中称：“教培学员被‘释放’到完全强制性的劳动形式中”“被强制安排到教培中心附近的工厂工作”，这是污蔑新疆教培中心强制学员劳动，侵犯学员人权，否定新疆教培工作的合法性和正当性。
郑国恩在所谓《拘留营之外：北京在新疆的长期强迫劳动、扶贫和社会控制计划》报告中，“描绘”了教培中心实施“强制劳动”的详细流程：教培中心拘留→营地工厂或附近工业园区强迫劳动→家乡地区(或其他工业场所)卫星工厂强迫劳动。报告还列举了阿克苏地区新和县工业园区的相关案例，并称：“据说公司的所有工人都来自新和县教培中心，而政府提供了警察和特种教员，使工厂以‘半军事化管理’的方式运营。”郑国恩企图发布的关键信息是“公司的所有工人都来自新和县教培中心”，而来源却是“据说”。郑国恩在报告中没有对此做出任何解释、说明、备注。
不难看出，郑国恩是一名靠猜测臆断、道听途说撰写报告的“行家里手”。
2020年7月22日，外交部发言人汪文斌表示，所谓新疆“歧视少数民族”的谎言，真相是什么呢？那就是新疆始终把做好民族工作作为实现社会稳定和长治久安的基础性工作，全面落实国家民族政策，贯彻中国宪法和《中华人民共和国民族区域自治法》，坚持各民族一律平等，切实保障各族人民平等参与管理国家事务的权利和自主管理本地区本民族事务的权利，努力促进各民族共同团结、共同繁荣发展，巩固发展了平等团结互助和谐的社会主义民族关系，根本不存在所谓“歧视少数民族”或“消灭民族身份”等情况。
我们欢迎一切持客观公正态度的人士到新疆去走一走，看一看，亲身了解一下新疆的实际状况，不要受谣言和抹黑的蒙蔽。
另据正观新闻：
共青团中央：一边造谣抵制一边想在中国赚钱，痴心妄想！
据H&M官方网站，因关注到“民间社会组织和媒体的报告”，H&M集团将不再使用新疆棉花进行生产，禁止与新疆的服装厂合作，并取消采购产品。
企查查APP显示，H&M涉及公司全称为海恩斯莫里斯（上海）商业有限公司，目前公司多次因以假充真、以次充好、对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传问题被处罚，该公司唯一股东为H&M HENNES&MAURITZ HOLDING ASIA LIMITED（企业类型：港澳台法人独资）。
据其2020年财报，中国是H&M第四大销售市场。对其此次发布的官网声明，你怎么看？
相关报道：
还记得辱华奢侈品牌杜嘉班纳吗？他们把辱华事件的曝光者告上了法庭
互联网向来都是有记忆的，杜嘉班纳（Dolce & Gabbana）最新的热搜再次印证了这一点。
提到杜嘉班纳，网友们首先联想到的应该是两年多以前，那起反响恶劣的辱华事件。 当时那个充满刻板印象和偏见的“起筷吃饭”视频，让不少人记住了这个意大利的奢侈品牌。
自那以后，在国内近乎销声匿迹已经两年多的杜嘉班纳，这两天再次得到了网友关注。 只不过这一次，还是跟那件事有关： 他们起诉了当初在国外媒体上曝光辱华事件知名时尚博主Diet Prada，索赔400万欧元。
消息一出，杜嘉班纳再次收获了网友群嘲。 有网友表示，这次“恶人先告状”，是想提醒人们不要忘记之前那件事吗？
天价索赔，包括辱华事件对品牌的“损失”
美国当地时间3月4日，定位为时尚行业监管机构的非营利组织Diet Prada，在其拥有近260万粉丝的社交媒体上发文称，他们决定正式对杜嘉班纳于2019年初向他们提出的诽谤诉讼进行抗辩。
原来早在两年前，杜嘉班纳就将 Diet Prada的两位创始人Tony Liu和 Lindsey Schuyler告上法庭，理由是该机构曝光了品牌创始人StefanoGabbana 的个人言论，致使杜嘉班纳蒙受了巨大的经济损失。
有必要解释一下，为什么杜嘉班纳会将Diet Prada作为“曝光者”来起诉呢？ 因为当初杜嘉班纳一系列辱华操作遭到国人抵制后，向来致力于监督时尚行业的Diet Prada是最先在国外社交媒体上披露此事的机构之一。
DietPrada晒出了来自意大利米兰法院的令状
DietPrada 的账号拥有上百万的粉丝，影响力广泛，所以一经曝光，外国网友也都知道了杜嘉班纳的辱华事件。 而涉嫌种族歧视，无论在哪，都是不被人接受的。 自此，杜嘉班纳这个品牌，就经常被人与“种族歧视”联系起来，对他们的营销造成了不良影响。
今年2月初，美国现任副总统卡玛拉·哈里斯就因为频繁在公开场合身穿杜嘉班纳的衣物，而被美国网友声讨。
具有非裔与亚裔血统的哈里斯，成为美国历史上首位女性副总统，自上任以来一直被美国少数族裔视为自身群体的胜利。
因此，当她多次穿戴杜嘉班纳的衣着后，美国时尚作家维多尼亚·维尼奥就指出，作为少数族裔代表的哈里斯，选择这样一个有种族歧视前科、被政治争议包围的品牌，令人“很失望”。
值得注意的是，此番Diet Prada曝光的诉讼细节中提到，杜嘉班纳要求Diet Prada赔偿的400万欧元中，有100万的赔偿是要求给到创始人斯蒂芬诺·嘉班纳（Stefano Gabbana）。
而斯蒂芬诺·嘉班纳，就是两年前看到Diet Prada的曝光之后，对其与中国破口大骂的那位。 当时品牌方对这番恶劣行为作出的解释是： 他被盗号了。
如果这个理由是真的，斯蒂芬诺·嘉班纳接下来要做的应该是找出盗号的人，然后追究其责任。 那么现在为什么又把“责任”指向曝光者呢？ 显然这前后的逻辑是有问题的。
另外，根据外媒Associated Press和Diet Prada代理律师Susan Scafid在3月7日的采访记录显示，除了400万的赔偿，杜嘉班纳还要求该机构承担辱华事件所带来的经济损失： 包括因上海大秀取消带来的860多万欧元损失，860万欧元的员工支出，2018年11月至2019年3月共计8960万欧元的亚洲市场销量损失，以及4.5亿欧元用于品牌形象重建的支出。
很多网友应该也记得2018年11月那场上海大秀。 2018年11月21日晚，上海世博中心，按照原计划杜嘉班纳要在这里进行自己的品牌大秀。
正是为了配合这场大秀，杜嘉班纳在11月17发布了一则“用筷子吃饭”的视频广告预热。 然而，视频中亚裔面孔的模特，从表情到中文发音再到用筷子的奇葩姿势，均被认为充满对中国以及中国文化的偏见，引发国内网友强烈不满。
加上之后创始人侮辱性的言论被Diet Prada曝光，陈坤、章子怡、李冰冰、王俊凯、黄晓明等众多明星纷纷在微博宣布退出杜嘉班纳的上海时装秀，于是那场大秀最终变成人去楼空。
被政治争议包围的品牌
在最新声明中，Diet Prada解释了为何选择在此时进行抗辩。作为一家时尚行业监督机构，他们正是考虑到了目前正在美国蔓延的反亚裔仇恨。
“有如此之多的反亚裔仇恨在美国蔓延，我们认为继续对威胁言论自由的诉讼保持沉默是不对的。 我们是一家由有色人种共同创立的小公司，一直致力于在社区里大声反对种族主义……我们把Diet Prada培养成一个平台，让我们可以谴责种族主义，放大更多来自BIPO社区的故事，并让时尚行业遵循更高的道德标准。 ”
事实上，在2018年辱华事件之前，杜嘉班纳就如同维尼奥所言，已经在这一方面有前科。
2012年，品牌曾给一款凉鞋命名为“奴隶凉鞋”。 2017年，杜嘉班纳拍摄了一组中国宣传片，本意是要体现出北京特色文化与品牌文化碰撞。 但拍出的照片效果，网友看了之后都觉得非常不适。
杜嘉班纳2017年的中国宣传片
再回到最新的起诉上，杜嘉班纳当年一边急着在中文网站上道歉，另一边没过多久就起诉了国外的曝光者。 “表里不一”的行为在今天看来，并没有反映出最起码的认同。
在高度全球化的今天，越来越多的时尚品牌在推广过程中愈发重视不同地区文化、肤色的差异性。 哪怕是做生意，真正了解、学习其他地区的文化，也正在成为跨国品牌的共识。
鉴于此，杜嘉班纳还一直用这种方式，游走在争议与冒犯的边缘，这种“特立独行”的运营思路，不知道还能伴随这个品牌继续走多久？