中国愤怒还击了。

多少还有点戏剧性,以至于负责欧盟外交事务的博雷利说,我们还在开会呢,就听到中国报复了,“很遗憾,不能接受”。

中方同样不能接受,因为欧盟的这个会议,宣布要对中国制裁。那对不起,欧盟前一分钟制裁,中方后一分钟反制。

看外交部网站,中方制裁对象,10个欧洲人、4个欧洲实体,分别是:

欧洲议会议员彼蒂科菲尔、

盖勒、

格鲁克斯曼、

库楚克、

莱克斯曼,

荷兰议会议员舍尔茨玛,

比利时议会议员科格拉蒂,

立陶宛议会议员萨卡利埃内,

德国学者郑国恩,

瑞典学者叶必扬,

欧盟理事会政治与安全委员会,

欧洲议会人权分委会,

德国墨卡托中国研究中心,

丹麦民主联盟基金会。

有欧盟层面,也有荷兰、比利时等国家层面;有政客,也有所谓的学者。

中方制裁的理由,是这些人和实体“严重损害中方主权和利益、恶意传播谎言和虚假信息”。



为什么是谎言和虚假信息?

很简单。这些人造谣,中国新疆发生了“种族灭绝”。

什么是“种族灭绝”?

王毅此前说得很清楚,说到“种族灭绝”,大多数人想到的是16世纪的北美印第安人,19世纪的非洲黑奴,20世纪的犹太人,以及至今仍在坚持抗争的澳洲原住民。所谓新疆地区存在“种族灭绝”的说法荒谬绝伦,完全是别有用心的造谣,彻头彻尾的谎言。

在阿拉斯加对话中,中方态度也很明确:把“种族灭绝”的帽子戴到中国头上,是本世纪最大的谎言。

但西方不在意,还是以这个理由,对中国制裁了。

那对不起,只能还击。

最让人关注的,其实还是反击手段:

相关(被制裁)人员及其家属被禁止入境中国内地及香港、澳门特别行政区,他们及其关联企业、机构也已被限制同中国进行往来。

1,你们被禁止入境中国(包括港澳)。

2,你们的家属同样。

3,你们的关联企业、机构,也别同中国往来。

印象中,这是中国第二次类似制裁,上次是针对蓬佩奥、班农等一些美国人,这一次是针对欧盟的类似政客、学者和机构。

完全个人观点,我总觉得,中国的反击举措,至少传递了三个强硬信号。

信号一,别指望中国会逆来顺受。

前一段两会期间,领导人有句话,引起很多人的共鸣:

现在这一代年轻人,也在变化之中,他们的心态、思想也在改变。70后、80后、90后、00后,他们走出去看世界之前,中国已经可以平视这个世界了,也不像我们当年那么“土”了……

全场都笑了。

但请注意这句话:中国已经可以平视这个世界了。

平视,不再是仰视,当然我们也不必俯视。

这句话,应该是今年两会上最自信的一句话了。

“土”中有自嘲,但我总觉得,敢自嘲,其实正是自信的表现。

这说明什么?

我们不接受居高临下,西方殖民主义者几百年来只要在东方一个海岸线上架起几尊大炮,就可以霸占一个国家的时代,确实是一去不复返了。

制裁攻击,中国人不吃这一套。既然你们要玩,那我们就奉陪。欧盟,你们制裁中国,对不起,我们制裁你们。

来而不往非礼也。



2019年12月10日,郑国恩在美国国会作证。图源:央视新闻

信号二,中国正在精准制裁。

斗争要有理有利有节,制裁要对等,要合理,更要有杀伤力。

所以,我们针对的,是出格的反华政客,是没底线的所谓学者,是一些编造谎言的机构。

将制裁扩展到家属,扩展到关联企业、机构,其实也是跟西方学的。

但中国超大规模的市场和无限可能的市场机遇,却让中国的反击更有力量和底气。

这也是告诉某些人,别想着一边打“中国牌”,一边却要吃“中国饭”。你们不行,你们的家属不行,雇佣你们的公司也不行。

这些人,以及蠢蠢欲动的其他人,必须掂量掂量抹黑攻击中国的后果。

感觉最近的中国外交,确实更有智慧、更有看头了。

信号三,中国引而不发,还有后手。

别忘了,外交部宣布制裁的时候,最后还说了这么一句话:

中方敦促欧方认识到错误的严重性,反躬自省,纠正错误,不要再以“人权教师爷”自居,不要再玩弄虚伪的双重标准,不要再四处干涉别国内政,不要在错误的道路上越走越远。否则,中方将做出进一步坚决的反应。

中国很生气,后果很严重,欧盟四个不要:

不要再以“人权教师爷”自居,

不要再玩弄虚伪的双重标准,

不要再四处干涉别国内政,

不要在错误的道路上越走越远。

最关键的,是这么一句:否则,中方将做出进一步坚决的反应。

如果你们加码,对不起,我们奉陪到底。

会有进一步反应,而且是坚决的反应。

我理解,也有一些朋友感到诧异,中欧关系不总体还好吗?怎么突然对中国下手了,算起来,这还是30多年来第一次制裁。而且,除欧盟外,美国、加拿大、英国也加入了制裁。是不是我们斗得太狠了?

外交当然需要艺术,需要我们更冷静,更淡定,更有智慧。但大家更要看清一个大背景,西方最近正在协调立场,组团出击,不久前对俄罗斯制裁,现在集体对中国下手。

至于拿新疆说事,这种谎言居然有市场,不由让人想起当年美国为了进攻伊拉克,理由是萨达姆政权藏有大规模杀伤性武器。

当时一个经典的画面,就是美国国务卿鲍威尔去安理会作证,还特意出示了一个装有白色粉末的试管,认为这就是证据。





最后证明,伊拉克根本就没有这种武器。以至于普京后来就嘲讽,鲍威尔,你的试管里,搞不好就是洗衣粉吧?

但中国肯定不是伊拉克。

中国也不接受反恐双重标准。

别忘了,过去10多年,纽约、伦敦、巴黎、马德里……一个个西方名城,都曾发生过惨烈的恐怖袭击事件在。恐怖主义是人类之癌。唉,下次恐怖袭击发生时,这些西方人的头脑,或许才会稍稍清醒一点。