中国愤怒还击了。

多少还有点戏剧性，以至于负责欧盟外交事务的博雷利说，我们还在开会呢，就听到中国报复了，“很遗憾，不能接受”。

中方同样不能接受，因为欧盟的这个会议，宣布要对中国制裁。那对不起，欧盟前一分钟制裁，中方后一分钟反制。

看外交部网站，中方制裁对象，10个欧洲人、4个欧洲实体，分别是：

欧洲议会议员彼蒂科菲尔、

盖勒、

格鲁克斯曼、

库楚克、

莱克斯曼，

荷兰议会议员舍尔茨玛，

比利时议会议员科格拉蒂，

立陶宛议会议员萨卡利埃内，

德国学者郑国恩，

瑞典学者叶必扬，

欧盟理事会政治与安全委员会，

欧洲议会人权分委会，

德国墨卡托中国研究中心，

丹麦民主联盟基金会。

有欧盟层面，也有荷兰、比利时等国家层面；有政客，也有所谓的学者。

中方制裁的理由，是这些人和实体“严重损害中方主权和利益、恶意传播谎言和虚假信息”。



为什么是谎言和虚假信息？

很简单。这些人造谣，中国新疆发生了“种族灭绝”。

什么是“种族灭绝”？

王毅此前说得很清楚，说到“种族灭绝”，大多数人想到的是16世纪的北美印第安人，19世纪的非洲黑奴，20世纪的犹太人，以及至今仍在坚持抗争的澳洲原住民。所谓新疆地区存在“种族灭绝”的说法荒谬绝伦，完全是别有用心的造谣，彻头彻尾的谎言。

在阿拉斯加对话中，中方态度也很明确：把“种族灭绝”的帽子戴到中国头上，是本世纪最大的谎言。

但西方不在意，还是以这个理由，对中国制裁了。

那对不起，只能还击。

最让人关注的，其实还是反击手段：

相关（被制裁）人员及其家属被禁止入境中国内地及香港、澳门特别行政区，他们及其关联企业、机构也已被限制同中国进行往来。

1，你们被禁止入境中国（包括港澳）。

2，你们的家属同样。

3，你们的关联企业、机构，也别同中国往来。

印象中，这是中国第二次类似制裁，上次是针对蓬佩奥、班农等一些美国人，这一次是针对欧盟的类似政客、学者和机构。

完全个人观点，我总觉得，中国的反击举措，至少传递了三个强硬信号。

信号一，别指望中国会逆来顺受。

前一段两会期间，领导人有句话，引起很多人的共鸣：

现在这一代年轻人，也在变化之中，他们的心态、思想也在改变。70后、80后、90后、00后，他们走出去看世界之前，中国已经可以平视这个世界了，也不像我们当年那么“土”了……

全场都笑了。

但请注意这句话：中国已经可以平视这个世界了。

平视，不再是仰视，当然我们也不必俯视。

这句话，应该是今年两会上最自信的一句话了。

“土”中有自嘲，但我总觉得，敢自嘲，其实正是自信的表现。

这说明什么？

我们不接受居高临下，西方殖民主义者几百年来只要在东方一个海岸线上架起几尊大炮，就可以霸占一个国家的时代，确实是一去不复返了。

制裁攻击，中国人不吃这一套。既然你们要玩，那我们就奉陪。欧盟，你们制裁中国，对不起，我们制裁你们。

来而不往非礼也。



2019年12月10日，郑国恩在美国国会作证。图源：央视新闻

信号二，中国正在精准制裁。

斗争要有理有利有节，制裁要对等，要合理，更要有杀伤力。

所以，我们针对的，是出格的反华政客，是没底线的所谓学者，是一些编造谎言的机构。

将制裁扩展到家属，扩展到关联企业、机构，其实也是跟西方学的。

但中国超大规模的市场和无限可能的市场机遇，却让中国的反击更有力量和底气。

这也是告诉某些人，别想着一边打“中国牌”，一边却要吃“中国饭”。你们不行，你们的家属不行，雇佣你们的公司也不行。

这些人，以及蠢蠢欲动的其他人，必须掂量掂量抹黑攻击中国的后果。

感觉最近的中国外交，确实更有智慧、更有看头了。

信号三，中国引而不发，还有后手。

别忘了，外交部宣布制裁的时候，最后还说了这么一句话：

中方敦促欧方认识到错误的严重性，反躬自省，纠正错误，不要再以“人权教师爷”自居，不要再玩弄虚伪的双重标准，不要再四处干涉别国内政，不要在错误的道路上越走越远。否则，中方将做出进一步坚决的反应。

中国很生气，后果很严重，欧盟四个不要：

不要再以“人权教师爷”自居，

不要再玩弄虚伪的双重标准，

不要再四处干涉别国内政，

不要在错误的道路上越走越远。

最关键的，是这么一句：否则，中方将做出进一步坚决的反应。

如果你们加码，对不起，我们奉陪到底。

会有进一步反应，而且是坚决的反应。

我理解，也有一些朋友感到诧异，中欧关系不总体还好吗？怎么突然对中国下手了，算起来，这还是30多年来第一次制裁。而且，除欧盟外，美国、加拿大、英国也加入了制裁。是不是我们斗得太狠了？

外交当然需要艺术，需要我们更冷静，更淡定，更有智慧。但大家更要看清一个大背景，西方最近正在协调立场，组团出击，不久前对俄罗斯制裁，现在集体对中国下手。

至于拿新疆说事，这种谎言居然有市场，不由让人想起当年美国为了进攻伊拉克，理由是萨达姆政权藏有大规模杀伤性武器。

当时一个经典的画面，就是美国国务卿鲍威尔去安理会作证，还特意出示了一个装有白色粉末的试管，认为这就是证据。





最后证明，伊拉克根本就没有这种武器。以至于普京后来就嘲讽，鲍威尔，你的试管里，搞不好就是洗衣粉吧？

但中国肯定不是伊拉克。

中国也不接受反恐双重标准。

别忘了，过去10多年，纽约、伦敦、巴黎、马德里……一个个西方名城，都曾发生过惨烈的恐怖袭击事件在。恐怖主义是人类之癌。唉，下次恐怖袭击发生时，这些西方人的头脑，或许才会稍稍清醒一点。