本文来自微信公众号:三表龙门阵(ID:sanbiao1984),作者:三表猫,题图来自:视觉中国


很多机构与企业错把微博舆论当成了民意。


如我们日常所见,那里的话语充满了无知、偏见与表演,劣币早已驱赶了良币。


你很难想象企业的决策会被类似促狭的“民意”绑架,可英特尔做到了。


英特尔邀请杨笠代言本是一件极具冒险精神的事儿,它未必是一个最佳的选择,但在群氓接驳交火后,迅速删除物料,企图“毁尸灭迹”,这就变得愚蠢透顶了。


围绕杨笠脱口秀引发的男女对立话题,刻薄点讲,眼界高、智力偏上的人会一笑而过,有素养、有正事、视时间为金钱的人根本无暇参与衍生话题的争辩。


什么幕刃(对女性的恶称)、什么男屌,将这些黑话挂在嘴边,在社交媒体伺机撕斗的大概都是“三低人群”。


赢一场性别战争上的笔仗,贴侮辱性更强的标签,就是他们无处安放的精力。


最喧哗的声音,也是质地最低劣的声音;最响亮的声音,也是最该摒弃的声音。


因为在两性议题上,这种声音毫无理性、建设性可言,它更多是无聊者挥洒语言暴力的一个道具而已。


英特尔对此低头了,他们恨不得拥有时光机器,回到向杨笠伸出橄榄枝的那一刻。


他们对媒体回应此事时说:“多元、包容是英特尔文化的重要部分。我们充分认识并珍视我们所处的多元化世界,并致力于与各界伙伴一起创造一个包容的工作场所和社会环境。”


多元、包容,这两种精神都快能“申遗”了,它在越来越富足的社会变得越来越稀有。


可嘴上有多伟岸,身体便有多卑微。


英特尔迅雷不及掩耳的“下架”处理,恰恰践行了“多元、包容”的反面:有那么多来路不明的人讨厌她,那我们就惯着他们。


原来,多元与包容并不是英特尔文化的重要部分,顺应偏激的“民意”才是。


我介意的是,为什么社交媒体上愚蠢的声音汇聚起来,总是能迸发出毁掉他人的能量?


他们一次又一次成功,他们无往不利,谁又是被围猎的下一个目标?


维系多元与包容等价值取向的代价或许太高了,他们愿意表态,但不敢践行。


理性思辨的空间愈发逼仄,选择只剩下一种:用下架代替思考,用不存在、没来过消弭争议。


就像那个永远无播出的“吐槽中国篮球”的第二期。


没有第二期,没有人在吐槽,没有杨笠代言这回事,一切都不曾发生过。


我终于明白了多元与包容的真谛:关闭另一种声音,下架另一种态度,这才是多元与包容哦。


呵呵。


本文来自微信公众号:三表龙门阵(ID:sanbiao1984),作者:三表猫