中国以及中文社群平台与通讯群组近日流传一则讯息,讯息内容如下:“源自德国著名的反华传媒《德国之声》,把全球十种新冠疫苗的安全性排名,排头四位的竟然全是中国疫苗:1. 国药(中国)2. 国药(中国)3. 科兴(中国)4. 康希诺(中国)5. 阿斯利康(英国)6. 辉瑞(美国及德国)7. 莫德纳(美国)8. 强生(美国)9. Novavax(美国)10. 卫星五号(俄罗斯)。” 据媒体今天称,事实查核澄清《德国之声》无此疫苗安全性排名报道。
据新头壳今天报道称,网传《德国之声》排名全球新冠疫苗安全性头四位全是中国疫苗? 事实查核:无此报道。消息说,近来网传《德国之声》把全球十种新冠疫苗的安全性排名,排头四位的竟然全是中国疫苗?经事实查核结果,该媒体并无新冠疫苗的安全性排名报道,因此为错误讯息。
该报道称,网传内容表明,国药有两种疫苗,分别排第一及二。现在全球已有几千万人接种了辉瑞,都只是集体死了二、三十人及几十人面瘫,出事率其实很低,算安全。中国已向全球50多个国家,输出超过5亿剂疫苗,估计已接种的人也有几亿,只有香港录得一例疑似与接种疫苗有关的死亡个案,而死者本身有糖尿、高血压、高血脂及心脏血管疾病,港府顾问医生许树昌及呼吸系统专科医生梁子超均说,其死因未必直接与接种科兴疫苗有关,但有待调查公布。所以,中国疫苗出事率更低,也更安全。”
新头壳说,经事实查核结果,(一)网传讯息引述《德国之声》称中国疫苗占新冠疫苗安全性排名的前四名,经过查核,《德国之声》报道是依序介绍新冠疫苗疫苗,并非安全性排名。到刊登此报告时(2021年3月15日),该媒体也并无新冠疫苗的安全性排名报道。(二)网传讯息引述的图表,原始出处为香港医院药剂师学会,被引用在香港媒体的一篇读者投书,此图表和这篇投书的内容均与“疫苗安全性排名”无关。因此,传言为“错误”讯息。