现在电子数码产品的更新换代速度真是太快了,年初买的旗舰,年末就过时。但对消费者来说,这些电子产品的性能往往是过剩的,有时候处理器、屏幕之类的并不过时,但可能为了升级更好的摄像头就要更换整部手机。如果咱们的手机电脑能根据需求,单独更换升级零件岂不美哉?

其实这种设计早就出现了,从2005年开始,NVIDIA就为笔记本搞了一个名为MXM的接口,将显卡变成了类似于硬盘、内存条一类的可插拔设计,这算是零件模块化设计的鼻祖了。



当年NVIDIA和ATI都推出了MXM显卡

类似的概念,还用在了手机上。2013年,谷歌推出模块化手机项目Project Ara ,产品可自行更换屏幕、处理器、电池等零部件,听着就很酷,只可惜最后因研发迟缓,Project Ara至今未能面世。



相比谷歌, LG要走得更远。2016年,LG推出了“LG G5”,手机“下巴”位置设有可拔插接口,用户可自由更换不同模块。不过,当时为了维护设备整体性,LG G5能模块化的地方很少。



LG G5下巴拆卸展示

同年,摩托罗拉也开始搞起了模块化手机,到2019年为止,陆续推出了Moto Z、Moto Z2、Moto Z3、Moto Z4等多款产品。该系列最明显的特色就是,能搭配多样化的Moto Mods模块,大大增加手机可玩性。



当然了,一些名气较小的公司也有参与。2020年,Fairphone发布了模块化手机Fairphone 3+,用户可自行更换故障组件,另外,后置相机模组也可升级。



除了上述这些外,中兴、小米早年也发布过模块化手机的概念图,但后来都没了下文。为何这类产品不普及呢?究其原因,技术不成熟,大流行趋势等都是问题,尤其是技术方面,这一点从前面讲到的产品也可以看出来。



虽然上面的这些产品很少有成功的,但证明了模块化设计的方向还是很被大家看好。这不,2021年依旧有“新人”加入,日前,美国一家初创公司Framework计划推出一款模块化笔记本电脑——Framework Laptop。



与大多数想要升级产品的厂商不同,这家公司是为了环境而做这件事。Framework创始人表示:“消费类电子产品公司的商业模式实际上依赖于生产大批量的硬件,并将其推向渠道、市场和消费者手中,然后(一段时间后)抛弃并淘汰掉这些硬件。”该创始人在2012年~2017年期间,担任过Oculus VR的硬件负责人,此前也在苹果工作过。

因此,Framework希望能打造一款出色的产品,让用户可以轻松地对其进行自定义,升级和维修,从而延长产品使用寿命并减少电子垃圾的产生。



用户自由定制、升级、维护

Framework认为,好的设计并不需要牺牲产品的外观和质量。

笔记本外观时尚轻薄,尺寸为13.5英寸, 乍一看,有点撞脸前段时间刚上市的戴尔XPS 13,但它比戴尔XPS 13稍厚重一丢丢,具体厚度为15.85毫米,重量在1.3千克。



鉴于环保的理念,外壳由50%的售后回收铝和30%的再生塑料制成。对了,包装是可回收的,没有一次性塑料哦!



电脑屏幕分辨率为2256×1504,内置 55Wh 电池,提供 Wi-Fi 6 无线网络适配器,1080p 60fps网络摄像头,还自带1.5毫米按键行程的舒适键盘。至于处理器,采用了英特尔 11 代酷睿处理器,最高可配置64GB的DDR4和最高4TB的Gen4 NVME SSD存储,性能表现相对优异。



当然了,配置并非这台电脑的真正亮点!这是一台模块化电脑,几乎所有组件都可以更换。



用户可自由对这台笔记本进行更换和升级。经过极果君的观察,该产品除了常规笔记本中可以替换的内存、电池和硬盘外,主板、屏幕,可自定义颜色的磁性边框,键盘、端口等都可自由拆卸组装。



在目前可更换的组件中,主板稍微有点麻烦,在拆卸之前,你需要断开其连接的所有组件。



另外,Framework Laptop的外部接口采用了模块化设计,用户可以自行选择 USB-C、USB-A、HDMI、DisplayPort、microSD 等接口。



所有用户可以自行决定要什么接口,要几个接口以及接口在哪个位置。甚至可以一个都不要,换成外置固态硬盘。



对于喜欢DIY的人来说,这个玩具(笔记本)肯定非常有意思。这里再插一句嘴,除了Framework常规的模块化组件外,用户还可以购买DIY套件,然后将其组装在笔记本电脑上。



如果大家对这款电脑感兴趣的话,也不用等太久,该设备有望在今年夏天上市,目前价格尚未公布,但其创始人表示,它将 “与其他评价良好的笔记本电脑有着差不多的价格”。

理想很丰满,现实很骨感

模块化产品的概念其实是非常有现实意义的,只可惜很少有主流品牌主导推广,其主要原因并非有技术门槛,而还是不符合市场的需求。



首先就是市场生态的支持,如果没有足够多的玩家一起丰富模块化市场,仅靠一两家企业是完全无法支持产品的持续发展。此外,设计规范、接口标准等等统一化的要求也完全不是一个小企业可以主导的,没有强有力的联盟驱动,下游企业自然没有动力参与。



其次,还是利益问题。产品的整体更新换代能为企业带来更多收入,而且也能带动整个产业链的活力和收益, 这笔经济账大家还是能算的清。

总之,智能产品要实现全面的模块化还有不小的困难,但这并不意味着模块的概念是失败的。在小众领域,模块化还是很不错的产品噱头,比如上面提到的摩托罗拉。



另外就是类似Framework这样的企业从环保的方向,推动部分零件的模块化。总之,电子产品模块化虽有弊端,但也不能否定其价值,就凭可玩性和与众不同这两点,就能很好冲击如今同质化严重的市场。