肖思远，河南人，24岁，中国人民解放军某机步营战士。
2020年6月，外军违背共识，公然在边境越线挑衅。我方官兵前去交涉，却遭对方蓄谋暴力攻击。
在这过程中，肖思远也冲到前沿投入战斗。战斗中，肖思远数次冲向前去，拼死营救战友，用身体为战友遮挡石块、棍棒的攻击，最终毫不畏惧、英勇作战的肖思远，在战斗中壮烈牺牲。
2021年2月，肖思远被追记一等功。
肖思远牺牲后，有军事大V发文，说看到肖妈妈在接受媒体采访时的一句话，让自己非常感动。
肖思远妈妈这句让军事博主感到很感动的话，是这样的：
就是肖妈妈在失去年轻儿子之后的这么一句悲痛之下的感慨，被一群人看到后，这帮人立刻组团跳了出来，疯狂辱骂、围攻、撕咬肖妈妈。
例如有骂肖妈妈“缺德”的——而这个留言，还被点了近500个赞：
而且可以看到，博主在发出这段博文的时候，是2月28日。
但是这帮人，都是在3月2日出现，然后一起围攻肖妈妈的。而且我们还能发现，这帮人在围攻肖妈妈的时候，队形都是整整齐齐的：
还有骂肖妈妈“自私”、“缺心眼”的，而这些留言，也都获得了上百个赞：
那么他们骂肖妈妈“自私”的理由是什么呢？
理由是：他们认为烈士的精神传递，不在于有没有后代。
我就纳闷了，人家的孩子牺牲了，人家就是感慨几句，就是想有个后代，又怎么了？
合着死的不是你们家的儿子，你们就可以说人家有没有后代都没关系？合着死的不是你们家的儿子，你们就可以说“烈士精神的传递不在于有没有后代”？
跟失去儿子的母亲说“烈士精神的传递不在于有没有后代”这种风凉话，到底谁自私？谁缺德？谁缺心眼？
我们暂且不论肖妈妈的话有没有错，就算肖妈妈说的是错的，人家失去儿子之后就是想孩子了，就是说了几句梦话，就是感慨一下，又怎么了？
有必要一群人这么组团去围攻一个正在处于悲痛之中的母亲么？
人家就是想孩子了，难道就想一下都不行？难道想一下都是“自私”？
你们那么“不自私”，你们怎么不上前线？你们那么“不自私”，你们怎么不送你们的孩子去边疆？
不知道从什么时候开始，一些人口中的道德，已经不是用来约束自己的东西了，在这些人口中，他们所讲的道德，都是用来审判他人的一种“武器”。
有时候，你就是单纯想一想，就是随便说出一句感慨的话，这些人都会拿着“道德放大镜”去揪出你话语中的漏洞，然后举起“道德武器”把你打入谷底，最后恨不得让你半辈子都翻不了身。
是的，在这帮人脑子里，任何人都不该做梦，任何人都不该有希望，任何人都不该有念想，任何人都不该跟他们有不一样的想法……
他们只会认为：你孩子虽然已经没了，可你怎么还能想再生一个呢？你怎么还想要一个孙子呢？你这样想，不就是想让他未来的老婆成为寡妇吗？不就是想让他未来的孩子没爹吗？你怎么那么自私，那么缺德呢？
你虽然失去了孩子，可是你这种想法让我们不舒服了你知道不？你让我们不舒服了，你就是有罪过你知道不？
现如今，在一些人的心里，一直存在着一种定罪，这种定罪就叫做“想法罪”。
什么叫“想法罪”？
想法罪，就是在某个问题上，总有这么一帮人，他们只允许你“这样想”，而不允许你“那样想”；而一旦你“那样想”了，你就有罪；而一旦他们认为你有罪了，他们就会抡起道德大棒，把你打的不成人形。
例如你把孩子送到前线保家卫国，但你孩子在战斗中牺牲了，那你也只能默默坐在床头抹眼泪，而一旦你有“再想要一个孩子或一个孙子”的想法，你就会被这帮人告知——“别太自私，别总想着传宗接代，因为烈士精神的传递，根本就不在于有没有后代”。
最后，你就会被他们定义为“自私”、“缺德”、“缺心眼”——你啥都没做，就因为一句感慨或一个想法，就被一群人定义为坏人、罪人，这就是一种典型的“想法罪”。
你把自己的孩子送往边疆保家卫国，他们看不到；你的孩子为国牺牲，他们看不到；你的孩子牺牲后你满心悲痛，他们看不到；他们只看到——你即便身为一个没了孩子的母亲，可你却还有非分之想——你为什么好得不够存粹？你为什么好得不够彻底？
很多时候，你总觉得坏人坏得不可思议，而坏人却总觉得你好的不够彻底。
为什么坏人会觉得你“自私”、“缺德”、“缺心眼”？为什么坏人会辱骂你、围攻你、撕咬你？
这一切的根源，仅仅是因为在最开始的时候，你产生了一个跟他们不一样的“想法”。
烈士已经离去，但其家属却还在遭受着二次伤害。只想问一句：道德婊们真的已经如此肆无忌惮了吗？真的没人管得了这帮疯子了吗？