肖思远,河南人,24岁,中国人民解放军某机步营战士。

2020年6月,外军违背共识,公然在边境越线挑衅。我方官兵前去交涉,却遭对方蓄谋暴力攻击。

在这过程中,肖思远也冲到前沿投入战斗。战斗中,肖思远数次冲向前去,拼死营救战友,用身体为战友遮挡石块、棍棒的攻击,最终毫不畏惧、英勇作战的肖思远,在战斗中壮烈牺牲。

2021年2月,肖思远被追记一等功。




肖思远牺牲后,有军事大V发文,说看到肖妈妈在接受媒体采访时的一句话,让自己非常感动。

肖思远妈妈这句让军事博主感到很感动的话,是这样的:



就是肖妈妈在失去年轻儿子之后的这么一句悲痛之下的感慨,被一群人看到后,这帮人立刻组团跳了出来,疯狂辱骂、围攻、撕咬肖妈妈。

例如有骂肖妈妈“缺德”的——而这个留言,还被点了近500个赞:



而且可以看到,博主在发出这段博文的时候,是2月28日。

但是这帮人,都是在3月2日出现,然后一起围攻肖妈妈的。而且我们还能发现,这帮人在围攻肖妈妈的时候,队形都是整整齐齐的:



还有骂肖妈妈“自私”、“缺心眼”的,而这些留言,也都获得了上百个赞:






那么他们骂肖妈妈“自私”的理由是什么呢?

理由是:他们认为烈士的精神传递,不在于有没有后代。



我就纳闷了,人家的孩子牺牲了,人家就是感慨几句,就是想有个后代,又怎么了?

合着死的不是你们家的儿子,你们就可以说人家有没有后代都没关系?合着死的不是你们家的儿子,你们就可以说“烈士精神的传递不在于有没有后代”?

跟失去儿子的母亲说“烈士精神的传递不在于有没有后代”这种风凉话,到底谁自私?谁缺德?谁缺心眼?



我们暂且不论肖妈妈的话有没有错,就算肖妈妈说的是错的,人家失去儿子之后就是想孩子了,就是说了几句梦话,就是感慨一下,又怎么了?

有必要一群人这么组团去围攻一个正在处于悲痛之中的母亲么?

人家就是想孩子了,难道就想一下都不行?难道想一下都是“自私”?

你们那么“不自私”,你们怎么不上前线?你们那么“不自私”,你们怎么不送你们的孩子去边疆?

不知道从什么时候开始,一些人口中的道德,已经不是用来约束自己的东西了,在这些人口中,他们所讲的道德,都是用来审判他人的一种“武器”。

有时候,你就是单纯想一想,就是随便说出一句感慨的话,这些人都会拿着“道德放大镜”去揪出你话语中的漏洞,然后举起“道德武器”把你打入谷底,最后恨不得让你半辈子都翻不了身。



是的,在这帮人脑子里,任何人都不该做梦,任何人都不该有希望,任何人都不该有念想,任何人都不该跟他们有不一样的想法……

他们只会认为:你孩子虽然已经没了,可你怎么还能想再生一个呢?你怎么还想要一个孙子呢?你这样想,不就是想让他未来的老婆成为寡妇吗?不就是想让他未来的孩子没爹吗?你怎么那么自私,那么缺德呢?

你虽然失去了孩子,可是你这种想法让我们不舒服了你知道不?你让我们不舒服了,你就是有罪过你知道不?

现如今,在一些人的心里,一直存在着一种定罪,这种定罪就叫做“想法罪”。

什么叫“想法罪”?

想法罪,就是在某个问题上,总有这么一帮人,他们只允许你“这样想”,而不允许你“那样想”;而一旦你“那样想”了,你就有罪;而一旦他们认为你有罪了,他们就会抡起道德大棒,把你打的不成人形。

例如你把孩子送到前线保家卫国,但你孩子在战斗中牺牲了,那你也只能默默坐在床头抹眼泪,而一旦你有“再想要一个孩子或一个孙子”的想法,你就会被这帮人告知——“别太自私,别总想着传宗接代,因为烈士精神的传递,根本就不在于有没有后代”。

最后,你就会被他们定义为“自私”、“缺德”、“缺心眼”——你啥都没做,就因为一句感慨或一个想法,就被一群人定义为坏人、罪人,这就是一种典型的“想法罪”。



你把自己的孩子送往边疆保家卫国,他们看不到;你的孩子为国牺牲,他们看不到;你的孩子牺牲后你满心悲痛,他们看不到;他们只看到——你即便身为一个没了孩子的母亲,可你却还有非分之想——你为什么好得不够存粹?你为什么好得不够彻底?

很多时候,你总觉得坏人坏得不可思议,而坏人却总觉得你好的不够彻底。

为什么坏人会觉得你“自私”、“缺德”、“缺心眼”?为什么坏人会辱骂你、围攻你、撕咬你?

这一切的根源,仅仅是因为在最开始的时候,你产生了一个跟他们不一样的“想法”。

烈士已经离去,但其家属却还在遭受着二次伤害。只想问一句:道德婊们真的已经如此肆无忌惮了吗?真的没人管得了这帮疯子了吗?