世卫专家组的一名调查员表示,中国拒绝提供早期新冠病例的原始数据,这可能会使溯源工作复杂化。

    



世卫专家组虽然到了武汉 但是没有拿到所有想要拿到的资料(资料图片)

(德国之声中文网)世界卫生组织新冠溯源小组成员、澳大利亚传染病学家德怀尔(Dominic Dwyer)表示,专家组曾向中国索取新冠肺炎2019年12月在武汉爆发初期的174例原始病患数据,但遭到中方拒绝。



世卫专家抵达武汉 调查疫情起源

德怀尔称,此类原始数据被称为"病例列表"(line listings),通常会以匿名形式记录诊疗细节,诸如医生问诊提问、病患反应以及如何分析其反应等。他在接受路透社视频访问时表示:"这是疫情爆发调查的标准做法。"

德怀尔指出,174个早期病例中有半数人曾经与最早爆发疫情的华南海鲜市场有接触,因此这些原始数据尤为重要。"所以我们坚持索取数据。为何对方不愿提供,我不能置评。是基于政治原因、时间因素或存在困难性……是否有其他不能取得数据的理由,我不知道。我们只能猜测。"

他表示,虽然中国当局提供了大量资料,但世卫专家组的最终报告还是会提及无法获取原始病患数据一事。"世卫的人员当然也感觉到,与去年得到的资料相比,他们得到了更多更多的数据。在这一点上已经有所进步。"

世界卫生组织周五表示,专家组的调查结果摘要可能最早在下周发布。

世卫专家组在今年一月抵达中国进行为期四周的新冠溯源工作。在酒店进行14天隔离后,专家组展开了实地考察,但行程主要由东道主中国规划,因为防疫限制无法接触社区民众。



世卫专家组行程主要由东道主中国规划

中国拒绝提供新冠早期病例原始数据的消息最早是由《华尔街日报》于周五披露。中国外交部并未立即做出回应,但北京此前曾声称"本着公开、透明、负责任的态度向国内外发布疫情信息",并且积极同世界卫生组织合作。

和谐中有争执德怀尔表示,世卫专家组的工作相当和谐,但有时也与中方对数据的解释和所代表的意义有过"争执",他形容这样的情形在研究探讨中相当"自然"。

"我们谈论过冷链,他们对于数据显示的内容更为坚持,但这很自然。我不知道他们是否是受到政治压力才有不同的意见。有可能是,但很难知道。"

冷链所指的是冷冻食品的运输和贸易过程。北京正试图以冷链传播的理论,淡化新冠病毒源于中国的看法。

本周四,率领专家组的艾姆巴雷克(Peter Ben Embarek)在新闻发布会上表示,病毒通过冷冻食品传播的可能性存在,但他也指出,市场摊贩售卖的养殖动物等冷冻肉品也是有待研究的潜在传染途径。

艾姆巴雷克还表示,病毒从实验室外泄的可能性极小,专家组不再进一步研究这项理论。美国前总统特朗普曾经怀疑,新冠病毒是从武汉实验室外泄,但遭到中国的坚决否认。


世卫查访湖北疾控中心 记者报导受阻

张筠青/任琛(路透社)



华尔街日报称中国拒绝为世卫调查团提供未经处理的数据



2月12日星期五,路透社报道称,华尔街日报采集了世卫组织调查团成员的一些观点,认为中国拒绝为世卫调查团提供其要求的未经处理的早期新冠案例数据,这些数据原本可以帮助专家们决定,新冠病毒是从什么时候开始,如何在中国开始传播。

华尔街日报在相关报道当中指出,世卫组织的一些调查专家和中国政府方面就缺乏的具体细节进行了“炽热的”交流。这具体指的是,中国政府曾经拒绝了世卫调查专家提交的一份请求,专家们希望拿到武汉2019年12月早期疫情当中的174个病例的未经处理且个人化的数据。并表示,中国官方和中国科学家为他们提供了中方已经做好的详细数据汇总以及针对病例的数据分析,不仅如此,还给调查人员提供了详细的聚合数据,以及武汉疫情爆发数月之前的一些医疗记录回溯研究,并表示并没有找到病毒的明显证据。然而世卫专家团并没有得到允许,去查看这些回溯性研究之下的未经处理的数据,称这些数据可以帮助他们自行展开研究,探究疫情从什么时候,如何在中国蔓延开来。

华尔街日报引述调查人员的话称,世卫组织其他的成员国会提供这些匿名,但并未经过处理的数据,以便让调查人员看到每一个病例的所有其他相关细节。其中调查团的一名澳大利亚微生物学家多米尼克-怀尔表示,“中方给我们展示了几个样本,但这和提供所有样本是不一样的,而且提供所有样本,本来就是疫病调查的标准做法”。他解释道,“尽管从外面看来,已经相当好了,但对于数据的解读,从我们的角度来看,就受到了更大的限制”。

多米尼克-怀尔前几日通过澳大利亚媒体表示,中国人是非常热情好客的东道主,所有人都在协作,但“十分清晰的是,存在一些观点上的不同,围绕一些事情也产生了一些十分坚定而炽烈的探讨,但整体而言,“每个人都努力做到最好,而且世卫组织此行拿到的数据,肯定也比以往任何一次要多,这已经是一种真实的进步了”。