世界卫生组织（WHO）新冠病毒溯源14人调查小组中的澳洲专家德怀尔（Dominic Dwyer ）认为，病毒源自中国大陆，图为他1月29日从湖北武汉饭店阳台挥手向媒体致意的神情。 （路透）
虽然世界卫生组织（WHO）的14人专家小组初步结束在武汉的新冠病毒溯源调查，并与中方召开联合记者会，指出病毒可能不是源自中国大陆，但其中一名澳洲专家却说，他认为病毒源自大陆。
据第9频道新闻网（Nine News）和《每日邮报》（Daily Mail）10日报导，新南威尔斯州卫生病理研究所（NSW Health Pathology）微生物学家和传染病专家德怀尔（Dominic Dwyer）说，他认为新冠病毒不但源自中国大陆，而且早自2019年11月中时，就在社区传播。
此外，他指出，就像先前所怀疑的，新冠病毒最可能源自蝙蝠身上。尽管中方强调，病毒可能来自世界其他地方。然而，德怀尔说，新冠病毒源自世上其他地方的证据其实很有限，虽然有些证据，但不是很好。
德怀尔说，新冠病毒最可能来自蝙蝠身上，而大家都知道，如「严重急性呼吸道症候群」（SARS）和中东呼吸症候群（MERS）等和它有密切关系的病毒也在蝙蝠身上出现。而这些动物才不管边境不边境，因此不仅出现在中国大陆，还有东南亚其他地区，甚至世界各地。
不过，德怀尔表示，他在武汉期间最感到讶异的，就是各方对会议的政治关注度。 「探讨科学是一回事，而这是我们都习以为常的，但围绕着这谈政治，并眼见有关政治的反应变化，那又是另一回事。」
而德怀尔指出，其中一个关键歧见在于，在新冠肺炎疫情在武汉华南海鲜批发市场爆发前，究竟发生了什么事。他说，部分证据显示，病毒可能从11月中、12月初就开始传播。当时消息传出，有些中国人重病送医，当时他们还不知道新冠肺炎。 「但如今我们知道，其他健康的人之间也在传染，所以12月的病例一定有比确认的要多很多。」
德怀尔说，在武汉华南海鲜批发市场爆发新冠疫情前，可能早已在当地社区间传播了好几星期。
不过，他强调，虽然北京表明，对澳洲要求调查新冠病毒起源不满，但他并未在当地感受到敌意。 「中国人是很好客的主人，人人都很合作，毕竟这是联合任务，」德怀尔说，「但有些意见显然不同，大家对事情有相当坚定并激烈的交锋，但整体来说，人人都设法做对的事，而当然WHO所获得的资料比以往任何时候都多，而那才是某种真正的进展。」
世界卫生组织科学家说，冠状病毒是从中国开始的，并从蝙蝠传播后在武汉的一个湿市场上“爆炸”-尽管北京声称它可能以冷冻的澳大利亚牛肉到达。
冠状病毒大流行始于中国，并在武汉的华南海鲜市场“爆炸”，一名澳大利亚科学家正在调查这种大流行病的起源。
多米尼克·德威尔（Dominic Dwyer）教授是过去一个月访问世界卫生组织调查该病毒的14名科学家之一，该病毒已杀死全球230万人。
周二，听到世卫组织负责人彼得·恩巴雷克（Peter Embarek）的声音令许多人感到震惊，他们呼应共产党的说法，即澳大利亚牛肉等冷冻食品的进口可能导致最初的爆发。
微生物学家和传染病专家，澳大利亚教授多米尼克·德威尔（Dominic Dwyer）（在武汉合照）与世界卫生组织一起前往科维德进行实况调查，前往中国
世卫组织研究COVID-19冠状病毒起源的研究小组成员于2021年2月3日乘汽车抵达中国中部湖北省武汉市武汉病毒研究所
然而，微生物学家和传染病专家德怀尔教授打破了这些说法，称这种病毒的来源很可能是蝙蝠，正如先前所怀疑的那样。
``从世界其他地方开始的证据实际上非常有限。有一些证据，但这并不是很好，”他告诉九新闻。
'我们知道蝙蝠中还存在与[Covid-19]密切相关的其他病毒。我们知道，其他病毒，例如2003年的MERS和SARS，也来自蝙蝠。
如今，这些蝙蝠当然不再尊重边界，因此它们不仅存在于中国，而且在东南亚的其他地区乃至世界其他地方也存在。
传染病可能从蝙蝠转移到穿山甲或猫之类的中间动物上，这些动物在中国传统的外来动物“湿市场”作为食物出售。
我认为武汉市场的爆炸实际上只是一个放大事件。他说，这种病毒可能已经在社区中的人们中间传播了好几个星期。
他的说法与世卫组织和中国政府不一致，后者试图辩称该病毒在2019年12月之前不存在。
德怀尔教授的假说认为，可能有病例在十一月之前的几周或更早的时候在武汉传播，但中国当局没有报道。
他说：“我们也知道中国人正在报告去医院的人真的病了，但我们现在知道了，说实话，他们当时不知道。”
“但我们现在知道，在其他一些健康人群之间，有许多普通的传播途径，因此，在十二月，确诊病例肯定比确诊的多得多。”
图为澳大利亚总理（左）与中国国家主席习近平握手（右）
2020年11月24日，一台展示澳大利亚牛肉标签的冰箱在北京一家超市出售
最初爆发后，北京官员拼命试图掩盖任何试图警告呼吸系统疾病的人，以掩盖湖北省日益增长的死亡人数。
自那时以来，中国一直试图通过其“狼战士”的外交风格和国有媒体的宣传喉舌来改变叙事方式，并将责任归咎于其他国家。
在全球卫生组织排除“实验室泄漏”作为该病毒的来源并支持北京声称来自海外的“冷链产品”可能是该来源之后，对世卫组织进行严格控制的访问是专制国家的主要公关政变。 。
它还将给世卫组织的批评家弹药，他们担心该调查会被用来使中国的洗白行为具有合法性-可能使调查人员隐藏或令人尴尬的证据。
当被问及他是否受到中国东道主的敌视时，德怀尔教授说存在一些“明显的分歧”和“激烈的交往”，但中国人是热情好客的东道主。
他说：“我认为中国人至少在政治上对可能重要的事情和他们想说的话有不同的重视。”
讨论科学是一回事，而我们所有人都已经习惯了，这是另一回事，谈论有关此事的政治，并看到政治周围的反应发生了变化。
武汉医生李文亮于2019年12月吹响了神秘的新冠状病毒的哨声，在感染了病人的病毒后于2020年2月去世，并在感染了病人的病毒于2020年2月去世了
最初爆发后，北京官员拼命试图掩盖任何试图警告呼吸系统疾病的人，以掩盖湖北省日益增长的死亡人数。
在大流行期间，澳大利亚总理斯科特·莫里森（Scott Morison）呼吁调查冠状病毒的起源以及随后的掩盖行动，澳大利亚与中国的外交关系恶化。
为了报复中国，中国采取了无情的针对澳大利亚的行动，以日益激进，好战的经济制裁和封锁北京行动。
在堪培拉要求进行调查后，中国对价值数十亿澳元的澳大利亚出口商品实施了一系列非官方禁令和任意关税。
澳大利亚的六大顶级牛肉分销商以及棉花，杂色，海鲜和煤炭生产商一揽子禁令遭到打击。
葡萄酒行业Down Under受到严重的212％关税打击-违反了两国2015年的自由贸易协定-而几乎没有种植者也对出口设置了80％的壁垒。
澳大利亚目前正准备在世界贸易组织法庭对中国采取法律行动，但取消关税的过程可能需要数年时间。
在持续的冠状病毒大流行期间，澳大利亚和中国之间的外交关系已大大恶化。图为：习近平（左）和斯科特·莫里森（右）
向中国出口的牛肉价值28亿澳元，占澳大利亚所有海外销售的25％
世卫组织此前曾受到包括美国前总统特朗普在内的世界各国领导人的抨击，原因是他们“以中国为中心”并毫不客气地模仿了北京的宣传活动。
世卫组织负责人特德罗斯博士也因对中国的赞美而受到严厉批评-尽管在爆发初期，人们对中国的“致力于透明性”表示“无以言表”，尽管人们强烈怀疑北京方面的数据以及掩盖潜在大流行病的过去历史。
消息还显示，特德罗斯博士在竞选世界卫生组织首长期间得到了北京的支持，而且中国经常向他参与的政府或组织捐赠大量资金。
Embarek博士在新闻发布会上还 支持了北京的断言，即2019年12月之前在中国没有``在武汉或其他地方''传播的证据-尽管多项研究表明该病毒在全球传播的时间早于几个月。
Embarek博士概述了该团队为期一个月的学习之旅的发现，他说该团队未能确定该病毒的来源或它如何首次跳入人类。相反，他说团队提出了四个有关其起源的理论。
世卫组织驻武汉的首席研究员彼得·恩布雷克（Peter Embarek）提出了四种有关该病毒如何感染人类的理论：从源动物直接转移到人，通过中间动物进行转移，通过食物进行转移以及通过实验室泄漏进行转移（如图所示，显示这四个路线的图表）
Embarek博士说，他的团队已经排除了这种病毒从武汉病毒研究所等实验室泄漏的可能性（如图），称这种泄漏“极不可能”，因此不应进一步调查。
世卫组织表示，来自武汉实验室的covid“极不可能”
中国官方时间表与新证据
官方时间表
2019 年12月8日-中国承认感染的最早日期
12月31日-中国首次向世界卫生组织报告“原因不明的肺炎”
2020年1月1日-武汉海鲜市场进行消毒关闭
1月11日-中国报告首例死亡
1月23日-武汉锁定
1月31日 -世卫组织宣布“爆发国际关注”，因为中国承认有数千起病例
2月23日-意大利报告了西方首次大规模爆发的一系列病例
新证据
2019年9月-在意大利进行的肺癌筛查试验中采集了血液样本，后来对冠状病毒检测呈阳性
10月至12月 -意大利北部“流感和肺炎”病例的增加，可能与冠状病毒有关
11月-在巴西弗洛里亚诺波利斯（Florianópolis）抽取的污水样本表明存在病毒
11月10日-米兰妇女进行了皮肤活检，产生了一个样本，该样本后来显示出病毒迹象
11月17日 -泄漏的文件表明该日期在中国发现了病例
12月1日 -中国研究人员在经过同行评审的研究中报告了这一日期的感染，但北京并未承认这一感染。
12月18日-在米兰和都灵采集的污水样本表明病毒正在城市中传播
2020年1月-巴塞罗那的污水样本表明该城市有病毒
他说，最可能的解释是该病毒从其原始宿主动物传播到一种中间动物，该中间动物在进入人类之前便与人类紧密接触。
他说，中间动物可能包括在武汉市场出售的冷冻或冷藏动物产品，包括从海外进口的产品。
Embarek博士说，下一个最可能的理论是该病毒直接从其原始宿主跳入人类，提出了蝙蝠作为可能的来源。
但是，他说，人类和蝙蝠在武汉并没有密切接触，而且在中国，蝙蝠和其他各种动物物种（包括野生动物，宠物和农场动物）的药签未能找到原始来源。
Embarek博士呼吁对这三种理论进行更多的研究，并说团队应该既在中国境内又在中国境外看。
他唯一不赞成的理论是该病毒已经从实验室泄漏出去，称这种事件“极不可能”。
中国武汉研究团队负责人梁万年博士进一步表示同意-声称没有证据表明Covid出现在中国的任何设施中，然后才出现在人类身上。
他说，如果在爆发之前实验室中没有这种病毒，那它就不可能逃脱。
Wannian博士反而推了一种理论，冷冻食品本来可以作为冷冻食品的理论来源（最近几周在中国已如此），他的研究表明，Covid可以在低温下长期生存。
他补充说，这意味着该病毒可能已经传播了很长的距离才能到达武汉，而没有特别指出它来自海外。
他进一步透露，华南海鲜市场-发现第一批Covid病例的市场-并非该市唯一受到感染的市场。
他说：“虽然一些早期案件与华南海鲜市场有密切的联系，但其他案件与其他市场有联系，而其他案件则完全没有市场联系。
“华南市场很可能成为病毒传播的焦点，但该病毒也同时传播到其他地方。无法根据当前信息确定该病毒是如何被引入湖南市场的。”
他声称，实际上，最早于12月8日发生在武汉的Covid确诊病例与该市内的任何市场都没有关系。
他补充说，从华南市场早期病例中采集的样本显示出该病毒的细微变化，这表明该病毒在导致这些感染之前已经存在于人体内未知的时间。
对于这种病毒如何传播到人类中，他提出了其他解释，他建议在世界各地的猫科动物中有猫感染病例后，猫可能充当中介动物。
他还指出，水貂中的柯维犬感染是另一种宿主动物的证据，而不是蝙蝠或穿山甲-这两种动物都是传统中药和烹饪中常用的动物。
他补充说，自初次爆发以来，已经对中国各地的动物，包括对家养动物，野生动物和宠物的动物进行了数以万计的PCR测试。
他说，所有测试均呈阴性。
中国驻武汉的首席研究员梁万年博士反而推崇这种病毒可能是从国外从冷冻肉或动物产品中进口的理论，并呼吁进行更多研究。
两人在周二的联合新闻发布会上发表讲话，介绍了世卫组织在武汉进行的为期一个月调查的结果，但未能找到Covid的起源。
世卫组织的调查结果将是北京和领导人习近平（与世卫组织领导人特德罗斯博士握手）的一次公关政变，外交官们反复跳来跳去，任何证据都证明，造成这场世界大流行的流行病并未在中国开始
世卫组织团队中谁在调查冠状病毒的起源？
世卫组织在11月成立了一个由10人组成的小组，负责调查冠状病毒的起源，包括本月对中国的访问。
他们是：
丹麦Thea Fischer-哥本哈根大学和Nordsjaelland医院的病毒学家和流行病学家，之前曾在丹麦国家血清研究所工作。流行病控制和疫苗学专家
英国约翰·沃森（John Watson） -在帮助领导对2009年猪流感大流行的应对工作后，英国副首席医疗官从2013年至2017年。还是伦敦卫生与热带医学院流行病学名誉教授
荷兰玛丽恩·库普曼斯（Marion Koopmans） -荷兰病毒学家，是鹿特丹Erasmus医学中心病毒科学部门的负责人。撰写了有关Covid-19在丹麦人与水貂之间传播的文章
澳大利亚多米尼克·德威尔（Dominic Dwyer） -悉尼西米德临床医学院的澳大利亚微生物学家，去年2月帮助该病毒的生长用于研究。希望调查实验室在冠状病毒爆发中的作用
俄罗斯弗拉基米尔·德德科夫（Vladimir Dedkov） -俄罗斯巴斯德研究所流行病学家和研究副主任。在2014年爆发期间帮助诊断埃博拉病毒患者
越南阮阮 -肯尼亚生物学家研究所的越南生物学家，专门研究潮湿市场中的食品安全风险。说团队将采访武汉食品市场人士
Fabian Leendertz，德国 -德国罗伯特·科赫研究所（Robert Koch Institute）的微生物学家，研究病毒如何在动物和人类之间跳跃。带领研究人员追踪了2014年埃博拉疫情在几内亚的一棵蝙蝠装满的树
英国/美国的彼得·达萨克（Peter Daszak） -英国生态学家，是总部位于美国的生态健康联盟的主席，并因与武汉病毒学实验室和中国所谓的“蝙蝠女”病毒学家施正立的联系而受到抨击
卡塔尔Farag El Moubasher-卡塔尔 公共卫生部的流行病学家，研究新兴疾病。撰写了一篇关于中东呼吸综合症（MERS）的论文，这是一种在2012年从骆驼中出现并杀死858人的冠状病毒
日本前田健 -日本国立传染病研究所所长。以他的名字发表过有关动物疾病和蝙蝠冠状病毒的出版物
世卫组织的任务从一开始就充满了烦恼，首先是中国政府的拖延和障碍，然后是声称北京当局只是在宣传科学家而已。
专家们在中国呆了一个月，在隔离区呆了两个星期，然后在实地考察中只花了两个星期。
在访问期间，没有正式行程的发布，记者们保持了一定的距离-几乎没有信息泄露是没有希望的。
例如，据透露，科学家们在华南海鲜市场上只花了一个小时，却抽空参观 了一个庆祝中国从大流行中恢复过来的宣传展览。
他们似乎还花了几天时间在旅馆里接待了来自中国的各种官员的来访，而没有出入这座城市。
在武汉病毒学研究所进行了更深入的研究，他们在那里花费了将近四个小时，并说在那里会见了中国科学家，包括中国正统蝙蝠冠状病毒专家之一，武汉实验室副主任史正立。
美国前总统唐纳德·特朗普重申了一个有争议的理论，即实验室泄漏可能是大流行的根源。
实验室的科学家对一些世界上最危险的疾病进行了研究，包括与Covid-19类似的蝙蝠冠状病毒株。
北京迫切希望对其处理混乱的早期疫情提出批评。
它已将国内外的注意力重新集中于其对疫情的处理以及疫情的恢复上。
同时，美联社的一项调查发现，中国政府限制了对该疾病的研究，并阻止了科学家与记者交谈。
世卫组织小组的任务旨在迈出研究病毒起源的第一步，据信该病毒起源于蝙蝠，然后通过穿山甲或竹鼠等另一种野生动物传播给人类。中国一些人的异国美食。
通过冷冻产品贸易进行的传播已作为一种新理论出现，并且自那以后在中国变得很普遍，而且世卫组织的调查人员似乎也倾向于这种可能性。
世卫组织团队的另一位成员上周晚些时候告诉美联社，他们的开放程度超出了他们的预期，而且他们被授予访问所要求的所有场所和人员的完全权限。
该专家，动物学家彼得·达萨克（Peter Daszak）说，研究小组研究的问题包括首例是什么，与动物的联系以及冷冻食品进口可能扮演的角色，如果有的话，这是中国长期以来提出的理论。
在中国仅在去年五月的世界卫生大会会议上承受巨大国际压力的情况下才同意这一要求之后，世卫组织团队的访问进行了数月的谈判。北京方面继续抵制要求进行严格独立调查的呼吁。
自从去年控制疫情以来，中国已经经历了局部感染的复活，但是武汉本身的生活在很大程度上恢复了正常。
总结自己在中国的时间，恩巴雷克博士总结道：“很高兴意识到这些人并没有掌握非常令人兴奋的线索。
“当我们谈到第一种情况时，您立即认为他们一定有一些非常特殊的习惯，在山上徒步旅行，在家养野性宠物，相反，您意识到他们非常像我们-在互联网上度过几天，从事相同的工作，像我们许多人一样进行的活动和体育运动。
``说明这项工作有多么复杂，经过几周的学习，不可能得出所有答案。
“这需要系统地完成，一点一点地建立起来以获得答案，这就是我们将继续与中国同事一起做的事情。”
中国科学家和官员们一直渴望将责备指责超越自己的疆界-各种暗示该病毒可能起源于孟加拉国，美国，希腊，澳大利亚，印度，意大利，捷克共和国，俄罗斯或塞尔维亚
多个国家已经发现证据表明该病毒的传播比原先想象的要早几个月。尽管北京试图坚持证明这证明该病毒是在其他地方起源的，但大多数科学家仍然认为中国是该病毒的起源，这增加了共产党官员只是掩盖了早期传播的证据的可能性。
中国与澳大利亚之间的争执如何升级
2019年：澳大利亚情报部门得出结论，在五月大选前夕，中国应对澳大利亚议会和三个最大政党的网络攻击负责。
2020年4月：澳大利亚总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）开始拉票他的世界其他同胞，以调查冠状病毒大流行的起源。英国和法国最初并不愿意，但最终有100多个国家支持调查。
4月15日：莫里森是对唐纳德·特朗普对世界卫生组织的批评表示同情的少数领导人之一。
4月21日：中国大使馆呼吁澳大利亚外交大臣彼得·达顿（Peter Dutton）呼吁中国对疫情更加透明之后，他“无知又偏执”，“ par视了美国人的主张”。
4月23日：澳大利亚农业部长戴维·利特普劳德（David Littleproud）呼吁二十国集团（G20）国家打击在中国普遍存在并与最早的冠状病毒病例有关的“湿市场”。
4月26日：中国大使成敬业暗示抵制澳大利亚的葡萄酒和牛肉，并说游客和学生可能会避开澳大利亚，“虽然澳大利亚对中国不太友好”。堪培拉消除了威胁，并警告北京不要进行“经济胁迫”。
5月11日：中国暂停从澳大利亚四个最大的肉类加工商进口牛肉。这些占澳大利亚向中国出口的11亿澳元牛肉的三分之一以上。
5月18日：世界卫生组织支持对该流行病进行部分调查，但中国表示，澳大利亚要求获得信贷是“开玩笑”。同一天，中国对澳大利亚大麦征收80％的关税。澳大利亚表示可能会在世贸组织对此提出质疑。
5月21日：中国宣布了铁矿石进口的新规则，该规则可能使通常每年价值410亿澳元的澳大利亚进口商品被单独挑选出来，以进行额外的官僚检查。
6月5日：北京警告游客不要前往澳大利亚，指称与Covid-19有关的针对中国人的种族主义和暴力行为。
6月9日：中国教育部警告学生要认真考虑在澳大利亚学习的情况，类似地引用所谓的种族主义事件。
6月19日：澳大利亚表示正在接受来自外国的网络攻击，政府消息人士称这是中国。莫里森说，这次袭击一直针对工业，学校，医院和政府官员。
7月9日：澳大利亚暂停与香港的引渡条约，并提议根据中国的国家安全法延长已经在澳大利亚的10,000名香港人的签证，而该国实际上禁止了抗议活动。
8月18日：中国对从澳大利亚进口的葡萄酒发起为期12个月的反倾销调查，这对价值60亿澳元的葡萄酒行业构成重大威胁。
8月26日：总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）宣布，他将立法制止各州和地区与与澳大利亚的外交政策背道而驰的外国势力签署协议。分析师表示，这是针对中国的。
10月13日： 贸易部长西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）说，他正在调查有关中国海关官员非正式地告诉国有钢铁生产商和发电厂停止澳大利亚煤炭，将其留在离岸船舶的报道。
11月2日： 农业部长戴维·利特普劳德（David Littleproud）透露，中国正在通过检查其矿物质来阻止澳大利亚龙虾的进口。
11月3日： 据报道，根据政府的指令，从澳大利亚非正式地禁止从澳大利亚进口大麦，糖，红酒，原木，煤炭，龙虾和铜。
11月18日：中国发布了与澳大利亚14次申诉的离奇档案。
11月27日：在11月的前三周，澳大利亚对中国的煤炭出口下降了96％，原因是82艘载有880万吨煤炭的船舶从中国港口浮出水面，这些港口被拒绝入境。
11月28日： 北京对澳大利亚价值12亿澳元的葡萄酒出口征收212％的关税，声称它们被“倾销”或以低于成本的价格出售。澳大利亚和中国进口商均拒绝了该索赔。
11月30日： 中国外交部发言人赵丽坚张贴了一张篡改的图片，显示了一个咧着嘴笑的澳大利亚士兵拿着刀子向一个阿富汗儿童的喉咙。此举激怒了澳大利亚人。
12月12日：将澳大利亚煤炭列入中国黑名单。
12月24日： 在当地海关官员表示他们在货物中发现有害生物后，中国暂停了从新南威尔士州和西澳大利亚州的澳大利亚木材进口。
2021年1月11日：澳大利亚完成了价值3亿澳元的建筑交易，原本是国有的中国建筑工程总公司（China State Construction Engineering Corporation）收购Probuild。这项提议因国家安全问题而被涂黑。