根据“核心决策分析”（Core Decision Analytics）进行的民调，华裔企业家杨安泽将赢得总票数的28%，亚当斯预计赢得17%，斯特林格获得13%。肖恩·多诺万（Shaun Donovan）和玛雅·威利（Maya Wiley）将分别获得8%的选票，而凯瑟琳·加西亚（Kathryn Garcia·）、雷·麦奎尔（Ray McGuire）和戴安·莫拉莱斯（Dianne Morales）各只获得2%的选票。
这些数字反映了除杨安泽之外的其他竞选活动人员连日来悄悄说过的话——如果明天举行选举，杨安泽几乎肯定会赢。
其中一个关键原因是，纽约人知道他是谁。民调还发现，杨安泽的知名度远超竞争对手。
在接受调查的842名可能的初选选民中，84%的人听说过杨安泽，66%的人听说过斯特林格，60%的人知道亚当斯的名字。
多诺万、威利和加西亚的知名度则要低得多，尽管他们都有过从政经历，其中多诺万曾在奥巴马总统手下担任过高官，威利是市长白思豪的最高法律顾问之一，加西亚则是该市前环卫专员。尽管他们经验丰富，但对于只有33%的受访者来说，那些人是他们知道的人物。更少的选民听说过前花旗集团高管麦奎尔和领导一家非营利组织的莫拉莱斯，只有25%的人知道他们的名字。
不过，核心决策分析公司总裁亚当·罗森布拉特（Adam Rosenblatt）很快就对新公布的数据进行了补充说明。
该民调是在1月20日至25日进行的，就在杨安泽因发起市长竞选活动以及帮助民主党人赢得佐治亚州两个有争议的参议员席位而受到媒体大量关注之后。罗森布拉特说，从那时起，鉴于杨安泽在民调进行后被曝光的几次失误，公众的情绪可能已经发生了一些变化。
相关阅读：市长竞选人杨安泽提议：纽约市开赌场、性工作合法、餐馆成接种点...
罗森布拉特说，杨安泽的正面数据，“我想说，这些已经下降了不少。这场竞选很不稳定。有几个候选人有很多人说，‘我会考虑这个候选人。要么我肯定会投这个候选人的票，要么我可能会投这个候选人的票。’”
这项民调没有直接计入排序选择投票，但它表明许多受访者对多名候选人持积极看法。
至少有一半的人表示，他们可能会投票给杨安泽、斯特林格和亚当斯，47%的人表示可能会投票给多诺万，45%的人表示可能会投票给威利。
该民调机构计划在下个月发布新的调查报告，此前候选人必须在3月中旬向市竞选财务委员会登记最新的政治捐款。这个日期很重要，因为像加西亚和莫拉莱斯这样的候选人将在这个时候了解他们是否有资格获得配套资金，这很可能对他们是否继续参加竞选产生影响。
政府事务顾问乔治·丰塔斯（George Fontas）说：“如果他们不能获得公共资金支持，他们将很难与其他任何获得公共资金支持的候选人竞争，或者与雷·麦奎尔竞争，后者手头已经有三笔、近400万美元的资金。”丰塔斯的公司赞助了这次民调。
拥有可观的竞选资金当然是麦奎尔所拥有的优势，尽管没有选择获得公共资金支持，但丰塔斯表示，麦奎尔的知名度不高，加上他过去在华尔街的经历，如果要从众多候选人中脱颖而出，他还有很多工作要做。
他说：“我对雷·麦奎尔在这里的表现真的很惊讶。如果他要认真竞争的话，他需要很多东西来回去除这些障碍。”
对投票中提出的另一个问题的回应也不利于麦奎尔——或者说不利于杨安泽。
虽然杨安泽的早期领先似乎表明，纽约人在过去8年里已经厌倦了市政厅的政治内部人士，但民调数据表明，选民正在寻找有政府经验的人。
在很容易被视为对川普总统灾难性的一届任期的否定中，72%的受访选民表示，成熟的政府经验对他们来说极其重要或非常重要，而只有44%的人表示商业经验同样重要。
丰塔斯和罗森布拉特指出，从长远来看，这种情绪可能对多诺万、加西亚、威利、斯特林格或亚当斯有利。
丰塔斯说：“这对所有这些政府人员来说都是个好兆头。这是关于为城市阐明明确的解决方案，并说服居民，他们实际上可以将这些解决方案带回家。这不仅仅是愿景的问题。”