拜登就职美国总统后，中美关系未来应如何发展成为受到全球关注的核心议题之一。此前，中国外交部发言人华春莹曾表示相信在中美双方的共同努力下，“中美关系中善良的天使能够战胜邪恶的力量”。
那么拜登上台以来，对华释放出了哪些信号？双方对中美关系作出了哪些表态？“外事儿”就此进行了梳理。
拜登：还没有契机对话，不是不对话
据央视新闻报道，当地时间2月7日，美国哥伦比亚广播公司（CBS）播出了针对拜登的专访。在专访中，拜登再次对中美关系进行阐述。拜登表示，中美需要的不是对抗，但预计会有非常激烈的竞争。他不会延续特朗普政府的对华政策，而是专注于国际规则。
拜登表示中美间将有“非常激烈的竞争”。/推特截图
在回答主持人“为何至今尚未与中国国家领导人通话”的提问时，拜登表示“至今还没有契机对话，而不是不对话。”拜登说，与中国有很多需要对话的内容。
布林肯：发展稳定、建设性的双边关系
布林肯表示，美中关系对两国和世界都非常重要。美方愿同中方发展稳定、建设性的双边关系。布林肯重申，美方将继续奉行一个中国政策，遵守中美三个联合公报，这一政策立场没有变化。
杨洁篪应约同美国国务卿布林肯通电话。/CGTN报道截图
杨洁篪表示，当前中美关系正处在关键时刻。中国政府对美政策始终保持高度稳定性和连续性。中方敦促美方纠正一段时期以来的错误，同中方一道，秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神，聚焦合作，管控分歧，推动中美关系健康稳定向前发展。
杨洁篪强调，中美双方应该相互尊重彼此核心利益和各自选择的政治制度与发展道路，各自办好自己国家的事。美方应当严格恪守一个中国原则和中美三个联合公报，并为亚太地区和平稳定发挥建设性作用。
拜登：既竞争，又合作
据新华社报道，当地时间2月4日，拜登首次发表关于外交政策的演讲，称中国是美国“重要的竞争对手”，将应对中国带来的挑战。不过，拜登也表示美国随时准备在“符合美国利益的情况下与中方合作”。
拜登发表首次外交政策讲话。/ABC报道截图
据中国外交部网站消息，当地时间2月5日，中国外交部发言人汪文斌在接受彭博社记者关于拜登讲话的提问时表示，与其他任何国家间关系一样，中美之间难免存在分歧，但两国共同利益远大于分歧。中美合作可以办成很多有利于两国和世界的大事。希望美方顺应两国民意和时代潮流，客观理性看待中国和中美关系，采取积极、建设性的对华政策，同中方相向而行，聚焦合作，管控分歧，推动中美关系健康稳定向前发展。
据央视新闻报道，当地时间2月3日，美国国务院发言人内德·普赖斯表示，拜登政府依然坚持“一个中国”政策。当被问及政策是否有改变时，普赖斯指出，“我们的政策没有改变。当然，我们坚持一个中国原则”。
美白宫新闻秘书：耐心处理对华关系
据央视新闻报道，当地时间1月25日，白宫新闻秘书珍·普萨基称拜登政府将用“耐心”处理对华关系。这也是拜登政府上台以来，首次对中美关系有比较明确清晰的表态。
据中国外交部网站消息，外交部发言人赵立坚对此评论道，过去几年，特朗普政府犯下方向性错误，将中国视为“战略竞争对手”甚至“威胁”，并采取了一系列干涉中国内政、损害中方利益的错误行径，导致中美关系出现两国建交以来的异常严峻局面。这不符合两国人民的根本利益。希望美国新一届政府能够吸取特朗普政府对华错误政策的教训，客观、理性看待中国和中美关系，采取积极、建设性的对华政策，同中方相向而行，聚焦合作，管控分歧，推动中美关系重回健康稳定发展的正确轨道。
胡锡进：“中美没有必要冲突，但会有极为激烈的竞争”，拜登这是什么意思？
拜登在2月7日发布的美国哥伦比亚广播公司（CBS）采访中表示，中美没有必要冲突，但两国会有“极为激烈的竞争”。他还说，他不会用中国熟悉的特朗普的那一套同中国打交道，他的政府更加关注国际规则。
▲拜登接受采访（视频截图）
不同的人从拜登的上述表态中看到了不同的东西，有人看重他强调的没必要冲突，这与特朗普政府不同。有人则聚焦他说的“极为激烈的竞争”，认为拜登对中国发出了进一步的强硬信号。其中有一些人是很希望看到拜登狠怼中国。
老胡也来分析一下，我认为，拜登预告了中美将有“极为激烈的竞争”，但他似乎想为此设一个底线，那就是避免使这种竞争演变为大国冲突。另外，他表示要用国际规则取代特朗普的方式，所以问题最后归结为：
什么是国际规则？
实话说，中国不怕竞争，不管这种竞争多么激烈。中国遵守国际规则的态度也一直很严肃，大家都按照规则开展竞争，这是中国发展最为理想的状态。这可不是中国唱高调的空话，而是我们价值观中最深刻的部分。大家知道，中国的所有精英几乎都是通过严酷的高考规则走出来的，对规则的尊重和敬畏已经融入这个民族的血液中，成为我们认识国际规则的出发点。
中国的改革开放可以看作是了解并融入国际规则的长征，中国成为贸易大国是加入WTO并在践行国际公认的规则下一路走过来的。
美国的最大问题是，它把本国利益置于国际规则的中心位置。规则实际运行的效果对美国有利，就继续是规则；一旦对美国不利了，它便说翻脸就翻脸。所以美国近年来与国际规则的冲突是最多的，它退群，毁约，不断朝令夕改，其不守规则的程度一再震惊国际社会。
规则是适用所有国家的，联合国体系应当是国际规则最权威的出发点。但让老胡问两个问题，是中国更尊重联合国，还是美国更尊重联合国呢？是中国与国际多边组织发生冲突更多，还是美国发生的冲突更多呢？答案不言自明。
所以说，新的美国政府如此强调规则，咱们希望它首先尊重国际规则的本意，而不要把国际规则与美国利益画实际等号，把它变成仅仅关照美国一国国家利益的一件合法外衣和全球通行证。
拜登之前一直批评特朗普，但愿他能帮着全世界找回一个在遵守国际规则方面正常一些的美国。