继美国几名参议员2月3日提议案要求国际奥委会改变2022年冬奥会举办地之后，英国两名议员又在6日提出抵制北京冬奥会。随着举办冬奥会一年倒计时的开启，美英议员呼吁抵制冬奥会的破坏行动形成了一个小高潮。
然而我们相信，这种严重违背奥林匹克精神的极端主张决不会得到广泛响应。一些激进组织和少数西方政客总要在北京冬奥会之前寻衅造势，刷自己的存在感，折腾折腾，但无论国际奥委会、各国运动员，还是广大世界公众都不会愿意受这一小撮势力绑架，帮他们的图谋得逞。
现在没有一个国家的政府表现出愿意抵制冬奥会的政策倾向，也没有一个国家的议会有足够大的力量推动形成相关议案。近日所谓180个“国际人权团体”发要求抵制北京冬奥会的公开信，那些团体大部分是疆独藏独组织及涉港组织，或者它们的联系团体，属于凑数的乌合之众。
对出于政治目的抵制奥运会，国际社会有过沉痛教训。冷战时期美国发起了对1980年莫斯科奥运会的抵制，之后苏联又率盟友抵制了1984年的洛杉矶奥运会。那两次一来一去的相互抵制严重损害了奥林匹克运动，剥夺了很多运动员的宝贵参赛机会，进一步加剧了世界的分裂和对抗，人们对它们的评价几乎全是负面的。
自那以后，政治是政治，体育是体育，两者应该分开成为全球体育界、乃至整个国际社会相当坚定的主流认识。尽管在后来的汉城奥运会、北京奥运会之前，仍有极端团体和人物寻机搞事，但他们能够掀动的都是小风浪。
现在如果某个国家或国家集团出于政治原因抵制奥运会，一定会受到国际奥委会和相关国家运动员的强烈反对。虽然美国上届政府拉开与中国打新冷战的架势，但虚张声势的成分多，远未成为真正的潮流。美英若带头抵制北京冬奥会，即使在他们国家也会被看成“胡闹”，面临巨大阻力和一些关联的不确定性。
很重要的一条是，称中国在新疆搞“种族灭绝”和在香港压制人权都是少数西方国家里部分势力的极端指控，它们既得不到广大发展中国家的附和响应，更得不到联合国等国际权威组织的支持。就凭那些力量的一面之词，就想动员国际社会分裂奥运会，进而分裂世界，给新冷战做一次大规模的“剪彩”，这可以说就是他们的痴心妄想。
中国既是体育大国，也是经济大国，政治影响力与日俱增。如果哪个国家受极端势力蛊惑采取抵制北京冬奥会的实际行动，北京一定会予以猛烈报复。北京无疑不缺少可以实施报复的资源和手段。
事实上新冠疫情严重冲击了全球体育运动，东京夏奥会已经推迟一年，今年能否举行仍让人捏一把汗。如果东京夏奥会被迫取消，北京冬奥会将成为奥林匹克运动面对新冠疫情的一场保卫战。因为疫苗将在今年逐渐推广接种，也因为中国有很强的防控能力，北京冬奥会如期举行的前景值得期待。