很多人都很气愤，要求我们说说。我们先说个事情，希望大家理解。我们静观了良久，发现热搜在晚上11点后忽然被猛降，乃至于我们发稿的时候差点掉出热搜榜，这个不知道是什么原因，很多网友也是大惑不解：
虽然我们这个是小号，影响力有限（大号可能我们就不敢写了），我们也只能按照公开的报道和大家说一下。这个事情可能很多人并不了解，情节还是非常的恶劣的，甚至可以说荒诞+无语+恶劣。我们援引澎湃新闻的报道，这个事情是去年11月份的事情：
去年还在疫情期间，很多庭审都是通过网络远程的，这个也是，这是当时远程庭审的过程，这个男的是倪某，杀害了女友严某。
具体是什么事情呢？非常的恶劣和残忍，是5月份的事情：
这个是当时的一个现场：
这个是杀人的那把刀，血迹斑斑：
这把刀有多大？从上图中很难看出大小，因为没有比较，其实这把刀应该很多人家里都有，我们找到了大概的刀具（新款老款样子有区别，大小是差不多的）：
握在手上大概是这样，可以想象用这把刀扎入一个女生的身体达到20多次是个什么感觉……应该是疯狂的如同野兽一般了……我们想想浑身都要发抖。
这个是当时的警方通报：
我们回到庭审，这个男的倒是在庭审中痛哭流涕，说后悔啊后悔，当初没想杀人：
然后呢，他供述出了自己动杀念的一个重要原因，女方已经和其他男人发生了关系？
在他的供述中是女方先拿刀划他：
这点我们是质疑的，女方如果在没有受到男方武力威胁的时候主动拿刀先划他？情理上讲不通……法官发问：
一般来说，如果是冲动杀人乃至过失杀人，发生这种事情后第一步要做的是什么？肯定是报警对不对？或者是开始施救，叫救护车，但他并没有这么做，而是把女方的衣服剪开脱掉然后放入冰柜，这点法官马上察觉到并发问：
他的回答令我们瞠目结舌，女方被捅了20多刀之后还在和他商量胸闷口渴？
然后呢，放置冰柜肯定是一个故意的行为，他的解释是要保住女方美丽的容颜？？？我们差点没跳起来，这种鬼话也敢在法官面前胡编？
法官都听不下去了，马上问他，你为何开空调？他还企图把自己打造成一个孝子？
显然，这些言论，女方的家属是无法认同的。
可能你想问，为何开空调？是因为室内有浓重的血腥味，开空调的意图是迅速散味道不让人发现（他是合租房，有室友），这一切在后续的侦查中都有所体现。那他到底是不是所谓的过失+激情杀人呢？肯定不是！请看：
他还企图模仿一些犯罪行为！显然，这个是有意为之！女方代理律师认为：
律师提供了一条重要的线索，也就是说，所谓的情侣感情好根本不存在，案发是5月份，早在4月份之前，女方就已经和男方提出分手，并且已经从租房中搬离。也就是说，按照一般的定义，这个所谓的“女友”其实已经算是“前女友”，显然这点非常重要，而他在庭审中只字未提，竭力避免被人发现。
而在庭审中，男方依然坚持认为双方感情很好，都快要结婚了，只不过女方向往自由？想在婚前独居半年？？？？这是什么鬼话？
此案另一位重要的证人也证实，女方早就和男方提出分手，甚至在提出分手后的一段时间内找到了新男友，从理论上来说，这个凶手则是彻彻底底的“前男友”。
而在凶手的叙述中，自己还是“主动自首”的。
后续的尸体检验后证实被害人严某符合单刃锐器刺击腹部、腰背部致左肾破裂、左肺破裂导致失血性休克死亡。也就是说，人身体的几大要害，肚子+腰+胸口他都扎了深刀，能捅的地方都捅了，摆明了这是要置人于死地。这个案情其实不算是非常离奇，大家都想得通，男方不能接受女方离开自己，然后杀了，典型的故意杀人，后续法院也是这么判的，那么为何这个事情要上热搜？在于这个结果，我们一般认为如此恶劣的杀人案肯定是死刑了，没什么好多说的，但是最终男方却逃过一劫？请看报道：
这是法院的最终判决：法院认为：被告人倪某某因不能正确处理感情纠纷，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人倪某某案发后主动投案，归案后能如实供述全部犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。本案系恋爱、感情纠纷导致矛盾激化引起的犯罪，根据宽严相济的刑事政策，可予酌情从宽处罚。案发后，被告人倪某某近亲属积极赔偿被害人严某近亲属经济损失，可酌情从轻处罚。被害人严某的行为没有不当之处，对于案件发生没有责任。被告人倪某某及其辩护人的相关辩解和辩护意见成立的，本院予以采纳，不能成立的，本院不予采纳。看到我们标出的几个粗体字吗？1、故意杀人罪成立，人死了，理论上应该死刑。2、自首，从轻。3、恋爱感情纠纷，从轻。4、积极赔钱，从轻。媒体采访法院给出的解释也是这样：
3个从轻下来，死刑变成了无期。我们以前科普过，无期不是把牢底坐穿，无期现在基本上就是20年，如果其中有什么减刑的可能还要少。网友们炸了！20多刀+故意藏冰柜，已经远远超出了常人能容忍的范畴，这都不死？很多网友开始爆粗口：
很多网友对于3个从轻的情节感觉无法接受：
对这个案件的判决很多网友有不同意见，比如一位法学博士：
节选他的观点：最让我觉得啼笑皆非的是被告说「因为女友生前爱漂亮，所以把尸体拖到冰柜里，不想让别人看到她倒在血泊中的样子」，这是认真的？我觉得讲出这种话来，就算确实是自动投案，无论如何也不应认定为「认罪态度良好」，这是典型的避重就轻，全程把自己往「激情杀人」上面引导，强调自己和女友感情好，女友有错在先导致自己杀人，绝口不提自己很可能早有预谋的问题，但是被被害人一方的代理律师给揪出来了。还有被告关于自己「积极施救」的辩解，也不能排除下面这种可能性，即被告看了什么网络上的信息之后受到的启发，强调自己激情杀人之后曾想过救人。然而他所谓的「施救」，就是捅了别人二十多刀，别人临死前说胸闷，他就觉得是对方衣服太紧，于是把衣服划开了……这是想让人透透气还是怎样？实在让人难以理解。被告最后那段话，大意是「我很后悔，但是我也没办法」，似乎是想辩称自己是一时情急，因为感情纠纷失去理智。但是，法律上的认罪态度好，不是说被告后悔自己犯了罪并且要受到法律的制裁，而是说被告深刻认识到了自己行为的社会危害性，坦白而彻底地交待了自己的罪行。仅仅从视频里的内容来看，结合被害人一方的律师所介绍的情况，被告对问题的交待并不彻底。仅就目前媒体公布的信息来说，我认为被告的不少表达都很难让人理解。
而另外一位网友@帅帅是帅天下 ，梳理了一些他认为无法理解的点：1、凶手行凶前看了《误杀》，搜了杀人责任问题，明显动了杀人心思念头，有事先主观杀人动机，但不能判定等同于行凶时候的主观恶意；2、凶手一共刺了受害人二十几刀，不存在误杀情节，属于故意杀人无疑；3、凶手打开空调、冰箱藏尸的行为，不是从电影《误杀》照搬的，只是现有条件下的临时起意，为了延缓案发时间，并非精心策划用来蒙骗司法机关，掩盖犯罪事实的行为手段；4、凶手自首情节是事实，且是案发前自首，未经案发，未经公安机关侦查督办，其自首意图和电影《误杀》无关，不能用电影判案；5、凶手陈述的激情杀人理由是，已分手的女友说和他人发生过了性关系，这不能构成激情杀人的受害人诱导条件，仍是故意杀人，激情杀人不成立。6、犯罪嫌疑人自首后供述称，「空调是事先开的（事实是行凶后开的，为了遮掩尸体可能出现的腐败气味）」；「清理血迹是出于女友爱美，不想让司法办案人员看到女友躺在血泊里（事实是为了清理自己作案的痕迹，租住房，血溢流过多，容易被发人现，必须清理）」；「脱掉女友衣服，是因为女友当时难受，为了救女友（事实是为了方便塞进冰箱）」。这几条明显是在掩饰其犯罪事实的主观动机，试图把故意杀人的行为，添加一层情侣的感情，来贴近误杀和激情杀人，存在对犯罪事实的明显掩饰和狡辩。本案考验的是法庭审理判决过程中，运用合理的同理心，来实现主观证据的客观法理还原的准确性。综上所述，犯罪嫌疑人故意杀害女友的犯罪事实清楚，不适用于「误杀」和「激情杀人」，考虑到其主动自首投案后，对认罪事实有狡辩掩饰态度，故量刑不应从轻。大家有没有发现一点？即使几位法律博主分析案情，也只是认为可能适用的地方有问题，并没有人提到此类案例的审判结果。
事实上，根据我们查询下来，凡是牵涉到的“家庭、感情、恋爱、男女”等凶杀案，的确极少直接判死刑的。
比如前几天轰动全网的那个据戴口罩打死劝阻者的事情，这个凶手竟然有案底，而案底就是他曾经也杀死过自己的女友，但是他没有被判死刑。
有媒体整理了前几年的285个杀妻案例，其中死刑的只有6人，死刑率2.1%，而一般杀人案中死刑率是59.1%。注：媒体的统计不是很精准，仅仅是根据裁判文书的内容，其中一部分是谋杀未遂所以没死刑，去掉这部分的话，死刑率可能会略高，但是应该远达不到一般杀人案的死刑率。
此类案件中，基本上只要涉及几个要素的，死刑真的很难：1、自首。这个不谈了。2、有情节，就是我们前面说的涉及感情恋爱家庭，法律规定是慎用死刑。3、赔钱，如果能够拿到对方家属的谅解书的话，基本上死刑是很少的。我们都知道某地也有个冰柜藏尸，最终凶手是死刑，这是建立在女方家属放弃一切谅解后坚持得到的结果，但是不是所有的家庭都如此坚持。类似的案例很多很多，不管男女都一样，这个是无期：
还有个196刀杀人的，也是无期。
还有个谋杀亲夫骗保的：
这个手段之残忍丝毫不输给文章开头那个20多刀的，也是处心积虑：
最后也是死缓。
哪怕不是恋爱、感情，仅仅是邻里纠纷也是一样，看看这个案例：
可能你会问，这又不是什么感情家庭的，怎么不死刑？事实上，就是我们前面说的，赔钱了。
我们没有办法对这个事情包括上述案例做出任何评论，法律的制定也不是我们可以说三道四的，我们能做的就是把整个事情告诉大家，再加上目前现有的一些案例分析，具体怎么看只能靠大家自己。