（受害人年轻时）
2014年一个临近圣诞节的冬夜，两个分别为13岁和14岁的少女闯入了39岁独身女性Angela Wrightson的家。
Angela Wrightson无业，住在当地贫民区，有酗酒的恶习。
或许是为了缓解独身带来的孤独感，有时她会帮当地的一些未成年买酒，然后聚集在自家客厅一起喝酒。
（受害人Angela Wrightson）
两个少女就是这么认识Angela的。应该说，她们之间算是“酒友”。
（Angela被害当晚在杂货店里买酒）
当晚，这两个少女指使Angela帮忙买酒之后，跟进了她家。
随后，两人一边直播，唱唱跳跳，一边用木棍、花瓶、电视机、铲子、相框、水壶、铁锹等物轮番对Angela进行了长达5小时的凌虐殴打，从傍晚一直持续到凌晨4点。
（其中一个少女在虐杀Angela过程中的自拍，少女影像已被媒体马赛克）
打累了，两个少女就跟朋友用视频嘻嘻哈哈聊天，跟奄奄一息、浑身是血的Angela合影玩自拍，即使Angela求饶也充耳不闻……
最后，Angela因失血过多死亡。
（两名少女殴打凌虐受害人的沾血凶器）
Angela死亡后，她们还把Angela的下半身衣服全部脱光，让她赤裸着下身“坐”在满是鲜血的沙发上。
杀害Angela之后，两人发觉夜已深了，又没法叫车，居然拨打报警电话999叫来一辆警车送自己回家，上了警车以后，其中一个女孩还在后座若无其事地自拍，并在社交媒体上发布了一张照片：“又上了这个破车。”
第二天，房东发现了倒在血泊中的Angela，已经没了呼吸。
警方事后发现，少女们虐杀Angela的手段十分残忍，Angela身上共计100多处创伤，其中有80多处都在脸部。
她们用装有螺丝钉的木棍打Angela，甚至生生用螺丝钉在Angela身上钻出一个个伤口……
（沾有Angela血迹的木棍凶器，上面镶有螺丝钉）
Angela客厅的墙上有血淋淋的手印，天花板上也有血迹。
13、4岁，花一样的年纪，却用毫无人性的残忍手段杀死一个中年女性……
（监控录像拍到两个少女在受害人家门外）
在法庭上，13岁的女孩试图把所有罪过都推到14岁女孩的头上。
她告诉陪审团，自己不记得Angela被害当晚都发生了什么，只记得那个14岁的女孩“把客厅砸了个粉碎，把茶几、电视机和打印机扔向Angela”。
然而，有证人当庭指出，13岁的女孩当晚跟朋友打电话聊天的时候，曾不断向14岁的女孩喊：“踢她的脑袋！”“为什么她还没被打昏？”“继续，快点，Fxxx，杀了她！”
当时14岁的女孩当时服用了违禁药品，法庭认为，这或许间接导致了她过度亢奋。
（14岁女孩行凶前几周画的画）
她们都是来自问题家庭的问题少年。
其中那个13岁的女孩有五个兄弟姐妹，分别来自五个不同的父亲，他们当中有三个都进过监狱。
其中一人坐牢的原因是，用高尔夫球杆捅伤了女孩妈妈的脾脏…
2016年，两个少女被判无期徒刑，至少服刑15年。
当时审判结束后，法官禁止媒体报道披露少女凶手们的身份和名字，因为她们当时还是未成年。
现在，两人现已年满18岁。
当她们年满18岁时，匿名应该解禁，把曾重大刑事犯罪的身份公之于众。
然而，去年10月，她们的律师向法院申请终身隐去她们的姓名等身份信息。
就在最近，法院的裁决结果出来了：
为了“保护她们的安全”，永久不得披露这两名少女罪犯的姓名等个人信息！
法官在判决书中指出，媒体都非常关心此案，如果女孩的身份被披露，这将不可避免地吸引当地和全国媒体的大量报道，
“暴露身份可能会对她们造成非常严重的伤害。”
“来自社交媒体和网络的恶行评论和威胁，将会侵犯两名凶手在人权法之下的权利。”
法官还表示，有心理学专家的证据表明，如果女孩的身份被披露，将会“大大增加自残的风险”……
曾犯下令人发指的罪行，且手段极为残忍，却能隐匿姓名，假装什么都没发生过？
英国网友都怒了！
“太可耻了！该死的平等和人权法案，这是发生在这个国家最糟糕的事。”
“我们的司法系统就是个笑话。她们犯下了极其残暴的罪行，不应该匿名。她们的所作所为应该受到公众的谴责。”
“这再次说明，我们的司法系统更关心罪犯，而不是受害者。如果不曝光这些畜牲的身份，他们就可以继续自由自在地正常生活，这在本质上就跟没受惩罚一样。”
“这么小就犯下这种恶行的人永远不该被释放，她们太邪恶了。”
“司法系统绝对彻底疯了。法律不再保护受害者，而是以牺牲受害者、他们的家人和未来的受害者为代价来保护罪犯。”
“又一次，邪恶的一方得到了保护。”
“她们不配得到更进一步的保护，那个被无端折磨致死的可怜女士得到过保护吗？
她们得明白，一切行为都是有后果的，她们现在的年龄也该接受这一点了。”
“现在的年轻人都怎么了？！为什么他们如此卑鄙、自私和残忍?”
“她们理应在18岁的时候被曝光名字，因为她们被释放的时候，她们很可能再次做同样的事。
她们被释放以后，当地社区的警察应该多多留意她们。”
不过，也有网友为她们辩护：
“我知道她们做的事很可怕，但她们当时还是孩子，我们真的有必要毁掉她们的成年生活吗?”
“每个人都会犯错，应该有第二次机会。”
对于这个事件，你怎么看呢？