据路透社等媒体报道,目前由缅甸军方接管的政府,已于4日下令电信运营商临时禁止对Facebook服务的访问,禁令将持续到2月7日午夜。



图源:路透社

据报道,缅甸政府在临时禁令中表示,鉴于有人在Facebook上散布虚假消息,破坏缅甸局势稳定,为了维护社会安全而颁布了该禁令。根据缅甸国内电信相关法规,缅甸政府可在“为了维护公众利益”时实施电信管制。对此,Facebook公司发言人呼吁缅甸政府“恢复Facebook在当地的运营”。



缅甸政府禁令资料图,图源:推特

在多个社交网络平台上,许多身在缅甸的用户称他们已经无法访问Facebook的主页及个人账号,此现象也说明临时禁令已经生效。

据多家外媒此前的报道和数据显示,缅甸有不少民众是以手机访问的Facebook,除了和亲友进行日常交流互动外,也将其作为浏览新闻的重要工具。因此,除了缅甸各大媒体外,国内不少政治势力也通过Facebook创建各类群组,向订阅者传播自己的政治理念。

不过,Facebook在近年来一直因纵容假消息、偏见性言论在缅甸民众中传播遭到多方诟病。2018年,Facebook就曾因管理不善,导致一条题为“穆斯林强奸佛教徒女孩”的假新闻在数天内毫无阻拦地传遍全国。不久后,这一谣言在多地引发了骚乱和对立,导致多人在冲突中身亡。



图源:BBC

不过,据美联社等多家外媒称,随着Facebook在当地被临时封禁后,部分民众选择在线下进行聚集交流,用各种方式表达自己的政见。因此,不排除短期内会有更多人通过其他方式走上街头进行抗议,这也可能会加剧争议双方线下冲突的可能性。

德语媒体:为何缅甸对中国如此重要

缅甸军事政变同中国有关联吗?一个军人执政的缅甸难道真的符合中国的利益吗?


缅甸发生军事政变后,引发国际社会一派抗议呼声。美国、英国、欧盟以及日本纷纷敦促军政府立即释放被软禁的昂山素季。对于外界有关中国是否同缅甸政变有关联的猜测,奥地利《标准报》进行了深入的分析。这篇题为《缅甸为何对中国如此重要》的文章写道:

“周一以来,有一个世界大国显得异常谨慎:中国。于是立即就有传言说,中国知道政变内幕,甚至直接参与其中。然而,这种说法显然忽略了缅甸错综复杂的国内形势:个人利益同地缘政治的冲突,政治野心同地方势力的纠葛。

德国亨利希·伯尔基金会驻仰光办公室主任哈内特塞维斯(Axel Harneit-Sievers)表示:‘我看不出任何线索能够说明中国同本次政变有关。’他认为,军方从全国民主联盟接管权力后,中缅关系仍会一如既往,而不会发生大的变化。‘中国同全国民主联盟合作的非常好,反而军方对中国所有顾虑,当然双方对华立场的差异并不明显。’

在昂山素季领导下,中缅两国就建造中缅经济走廊达成共识,这是中国“一带一路”计划的重要组成部分。缅甸是中国通往印度洋的必经之路,也是中国长远战略规划的重要环节。该报继续写道:

“但是相关项目也引发了批评:有人指责中国的建设计划只会引来大量中国劳工移民,并不能给缅甸当地民众带来实惠。很多人甚至认为,这会使缅甸陷入中国名声欠佳的债务陷阱,如同斯里兰卡的汉班托塔港口项目一样。中国在缅甸开发的另一个巨型项目 - 密松水电站,就因为遭到民众强烈抗议于2011年宣布搁浅。

也就是说,过去几年当中,缅甸并没有像北京期望的那样,对中国言听计从。而军政府上台后,形势是否会变得对北京更为有利,现在也难以断言。德国伯尔基金会定期举办有关缅甸大型建设项目的讨论会。伯尔基金会驻缅甸代表哈内特塞维斯表示,各方参与讨论的热情很高,军方每次也都派出代表与会。而军方代表提出的问题也往往比政府代表更具批判性。

无论是全国民主联盟,还是缅甸军方,他们同中国的联系都是工作层面上的。哈内特塞维斯表示:‘对于军方而言,他们对危害国家主权的事情一向都高度敏感。’而一条纵贯该国领土的经济走廊,军方当然会从安全角度予以审视。‘数十年来,缅甸军方一直在同受到中国支持的地下武装进行战斗,而与此同时,该国又在中国开展着一系列合作。’”



缅甸民众抗议军事政变

《法兰克福汇报》发表评论称,中美两国之间的制度竞争愈演愈烈,而缅甸政局也是中美竞争的一个组成部分。这篇题为《亚洲的政治制度之争》的评论写道:

“亚洲的势力均衡仍在不断发生变化。北京在不断扩展其影响范围,他们发起‘一带一路’倡议,并将南中国海一些弹丸小岛建成了军事基地。该地区很多国家都对此有所警觉。缅甸有句老话说;‘中国吐口水,缅甸发大水’。但是,如果单纯认为,出于对中国的恐惧,东南亚国家会理所当然地靠近西方,并实现民主,那显然也是错误的。

东南亚国家希望得到美国等西方国家的帮助,以制衡中国不可遏制的崛起,但也仅此而已。毕竟中国不会提出令人不快的问题,无论是关押异议人士,枪杀毒品走私分子,或是推翻民选政府,中国都不会明确表态。这也使得中国成为东南亚民主化的最大阻力。如果西方对缅甸实施制裁,那么中国会很快填补空缺,并对缅甸政府提供保护。

不过尽管如此,人们也不必对东南亚的民主变革完全放弃期望。去年,泰国的年轻人就走上了街头,而政变之后,缅甸也同样有人发出了反对呼声。这些充满勇气的人们应当获得西方的支持。”