提起美国名校录取制度的特点，有人用一个词来形容：鲜活。不少加拿大人华人也热衷于将孩子送去美国“藤校”镀金。
可到底“鲜活”是什么意思？都是常青藤，个性大不同。芝加哥大学在寻找“有趣的灵魂”，耶鲁大学追求“服务精神”，威尔斯理女子学院则“没有公式可言”。
一千所美国学校，有一千个录取标准。
正是因为看重个人素养的“高级营养配方”，美国名校成了学子们的不可替代品。
赴美留学人数从2009年开始猛增。受疫情影响，近年有小回落，但没有太大变化——美国仍是一块香饽饽。
数据：iefa
中国赴美留学生也连年增长，保持较高的增长率。
尽管录取政策不明，但美国大学都在强调一件事：你可以不优秀，但不能不诚实。
诚实是立身之本。相信没人会摇头，说这是“多此一举”。
美国大学偏爱“诚实”的学生，这一定是学校自身的价值观吧？
但事情的真相，往往能吓人一跳。
2019年5月初，欧美各大媒体纷纷曝出一条丑闻：中国步长制药的总裁赵涛，花了650万美元，把女儿Yusi送进了斯坦福大学。
图源：每日邮报
图源：纽约时报
斯坦福的校长称，赵涛花重金贿赂了斯坦福的帆船教练威廉·辛格(William Singer)，把女儿打造成帆船运动员，实际她从未参加过任何训练。学校当时不知情，依此录取了她。
女儿收到录取后，父母称，他们听从辛格的提议，通过此人的基金会，间接向斯坦福大学“捐”了650万美元。
斯坦福说，学校从来没收到这笔钱。看来全进这位仁兄兜里了。
贿赂入学丑闻被曝光后，涉事教练辛格被捕，斯坦福清除了Yusi的学分并开除了她，说“她不能再出现在斯坦福的校园里。”
辛格被逮捕后，承认自己曾策划贿赂多次，对四项指控都认罪了。
辛格被捕画面（CNN）
在法庭上，辛格的陈述让周围人汗毛倒立。
他充分利用人脉，形成了四通八达的“作弊网络”，给交了钱的考生大行方便之门：不仅贿赂大学教练，制造假证件，还买通了SAT和ACT考试的管理员，让他们修改考试成绩，直到辛格说“好”为止。
是的，你没听错。修改美国高考考试成绩，就是这么顺滑……
细细一数，竟然有50多人合作完成录取作弊的流程。这其中有学霸，有好莱坞明星，有企业总裁，通过自己的方式，把行贿的考生“保送”进学校。
参与贿赂的人群（图源：The Adams Kilt）
在辛格团伙中，他主导一切流程，被称为“策划者”：
团队中最关键的“大脑”—— 里德尔（Mark Riddell）， 哈佛大学出身，头脑聪明。考生付给他一万美金，他就代替考生参加ACT考试，确保取得高分。
为了从事这份“高薪职业”，里德尔从位于弗罗里达的家搬到了洛杉矶和休斯顿。这两个考场的考官，都已经被辛格贿赂了。替考，改分，一通操作猛如虎。
图源：CNN
另一位核心人物是“教练”，也出身不凡。他名叫鲁道夫·鲁迪·梅雷迪斯（Rudolph“ Rudy” Meredith），从1955年就担任耶鲁大学的女足教练，曾培训出常青藤联赛冠军。
耶鲁自己就曾在官网吹嘘“这是我们建校以来最好的教练！”
图源：CNN
顶着一身荣誉，他还是选择了一条歪门邪路，和辛格勾搭上了。只要给他40万美金，就让考生成为他的“足球新兵”，进入耶鲁。
除了Yusi，他还让另一位郭姓的中国留学生被耶鲁录取。
生意很好，教练胃口也越来越大，甚至脱离了辛格的控制，直接和富人家庭进行交易往来……
“辛格舞弊案”是美国最大的入学造假案，涉及耶鲁大学，斯坦福大学，乔治城大学在内的八所学校，51人被提起刑事诉讼，包括33位行贿的名人土豪家长。
美国女演员霍夫曼（Felicity Huffman）和洛利琳（Lori Loughlin）都是此案的行贿家长，遭到了清算。后者被判坐牢2个月，社区服务100个小时，15万美元罚款。她的老公被判了5个月，罚款25万美元。
图源：NBC News
这起案件把很多人送上了法庭。带头的罪犯，头顶着精英的帽子，带着教育者的光环，披着服务者的外套。在世人看来，他们是最不可能作奸犯科的那一类。
如今事情暴露，一个蚂蚁洞被挖开，下面藏着交错复杂的小径——没想到，贿赂的行为已经发展成完整的体系，熟透了！
同伙透露了一个秘密，辛格曾在闲聊时吹嘘， 说他“今年办成了76起，去年办成了77起。”
辛格走出波士顿联邦法庭
查明的有这些，没查明的有多少呢？有多少学生是通过贿赂入学的？有多少刻苦准备的考生因此被拒之门外？
是不是让人毛骨悚然！
“曲线送礼”太精明：先鱼目混珠，为孩子买来“特长生”的价签，再“顺理成章”入学。
由于隐蔽性强，这种计策成了诸多名流家长的选择。
搞“慈善”，伪造“特长生”的怪圈
去年11月，CNN报道称，通信公司iTalk首席执行官赵捷，贿赂哈佛大学击剑教练彼得·布兰德(Peter Brand)，两人于16日被捕。
赵捷给了此教练至少150万美元，把两个儿子送入击剑队，以特长被哈佛录取。
诡异的“捐款”风，风向到底朝着哪里，在圈内已经不是什么秘密了。
曾经，被称为“一毛不拔”的铁公鸡潘石屹，给哈佛捐了1500万美元，成立了SOHO金会，称为了资助贫困生上学。
但哈佛的某资深面试官透露，此举主要就是为了给自己的孩子买哈佛入学的“门票”。名校再高冷，如果富豪捐助巨款，让哈佛的教学楼、图书馆冠上了潘姓，哈佛便不会被他的子女说No。
潘石屹的小儿子顺利进入哈佛就读。
“捐款”的秘籍，在多数哈佛校友身上灵验。很多大家庭的几代人都进了哈佛，不停地捐款。每次募捐季到来，都给哈佛打电话大声通知，他们要捐点奖学金，雕塑，建筑等。末尾加一句“顺便提一句，我儿子就要申请学校了啊”。
哈佛明白了：又要出来卖了。
前人栽树，后人乘凉，得来全不费工夫。后代就算资质平平，也轻松拿下入场券。
类似的还有李嘉诚，向斯坦福捐款3700万，两个儿子都进入了斯坦福，其中一个没读完，没拿到毕业证书。
拿钱买录取，这事儿行得通不？有人说，没什么问题，可怜天下父母心。
但是，谁可怜可怜靠自己刻苦学习，从小就做计划的普通家庭学生？考学是他们唯一改变命运的机会，也是趁年轻和世界接触的机会。
要知道，藤校的录取率极低，哈佛的录取率才4.5%，录取了他，就不能录取你。
如果这次机会被其他含着金汤匙出生的孩子剥夺，真的是万分遗憾！
图源：知乎
人们对富人在高校搞的“慈善”提出质疑：慈善，到底是不是一种私人行为？如果慈善成了一种金钱的要挟，背后的目的是图私利，那么就超出了“个人”的范围，就理应接受公众监督。
一码事是一码事。捐了钱，做了贡献，社会称赞你，你成了别人的榜样。但这不等于四舍五入获得了绝对优先权，凌驾于亿万学子之上。
这事如果放到国内，家长们出高价就能送孩子上大学，就像送孩子去私立中小学一样容易，再用“捐款”等随便美化美化，会出现怎样的离奇乱象？
美国高校接受贿赂，已经在过去几年成为了颇具争议的热点。最权威的机构，做出了最龌龊的事，这其中的利益链条被剖析干净，被越来越多的人看清楚了。
类似的事情还在身边不断上演。
最近大火的任正非二女儿姚安娜，踏入娱乐圈后，颇为瞩目，被扒出曾就读哈佛计算机系的履历。有人拿她和同一时期所有考入哈佛的中国学生相比，一下子引发了热议。
原因就一个：她和其他孩子比，差得太大了。
其他人获得的国际性成就，恨不得两只手数不过来，而且全面发展，可以说是罕见的天才。
姚安娜只有区区两行字：芭蕾舞跳得好，帮助外国人适应在中国的文化冲击。
姚公主这算是“破格”录取吧？背后的真相是什么？
大家能猜个八九不离十。
写在最后的感言
通过这些案件和现象，我们只能遗憾地说，美国名校也成了清一色的名流拍卖场，逃不出铜臭的“怪味圈”。
是什么使美国名校纵横百年的历史褪色，让他们的宝贵文化内涵失辉？
那就是——直接给这些孩子上了一节生动的课，告诉他们“钱可以买一切”，而不是告诉他们：在踏入物欲横流的社会之前，我们要崇尚人的价值，要有对科学的坚守，要在浮躁的泥潭里，保持对理想和公平的真情守护。
教育已经变成了富人的套圈游戏。下一个被套的，是什么？