正当美国国会正在辩论美国总统拜登提出的1.9万亿美元的冠状病毒救助资金,包括一笔1400美元的第三笔刺激支票时,一些民主党议员正在推动一项更大的应对措施:给每人每月发2000美元,直到疫情消失。
明尼苏达州民主党众议员,奥马尔和其他50多名众议院议员,敦促拜登政府支持这一政策。一封发给拜登和副总统贺锦丽的签名信显示,在这封公开信上签字的人还包括:纽约的议员科尔特斯和密歇根州的议员特莱布等众议院其他主要进步人士。
他们写道:“在这场公共卫生和经济危机中,再发一次支票也还是不够的。许多家庭撑不到疫情结束。为了真正把我们的经济重建得更好,家庭需要通过持续的救助金来获得稳定和确定性。”
图:左一为明尼苏达州民主党众议员,奥马尔
一起提出这项建议的议员奥马尔在推特上说,她希望看到受影响的人每个月都能收到2000美元,直到全球卫生危机结束。
奥马尔写道,这笔款项应该直接支付给“那些最需要钱、花得最快的人”,包括“所有移民工人、难民和他们的家人”。她补充说,年长的受抚养人以及16岁以上的受抚养人,也应该包括在内。此前,这一类人被排除在符合接受救助金的范围之外。
截至目前,美国国会正在讨论的最新救助计划,这项计划是希望能向大多数美国家庭提供第三笔1,400美元的刺激资金,华尔街分析师估计,这笔款项可能在3月底前获得批准。
曾在克林顿总统和奥巴马总统任内担任国家经济委员会主任的专家斯珀林表示,鉴于目前的困境和高失业率,美国的确需要一项大胆的刺激计划,既要缓解目前的困境,又要为经济复苏播下种子。
在被问及议员要求反复发放刺激支票的问题时,斯珀林指出,拜登1.9万亿美元的提议,已经包括几个反复发放的援助项目,包括每周增加400美元的失业救济金,以及将6岁以下儿童的税收抵免增加到3600美元。
还有一些经济学家认为,直接发钱的措施,在促进经济增长方面还不如其他形式的援助那样有效,比如只给有需要的人发放失业救济和食品券。这些形式的援助的支出速度相对较快。
最近的一项研究发现,第二轮支票的效果也是好坏参半,低收入家庭很快就把钱花掉了,而较富裕的家庭则把钱存起来了,并没有起到持续刺激经济的作用。