2020年的今天(1月31日),第一架英国撤侨专机,带着83名英国人“逃离武汉”。从病毒最先被发现的地方回到安全的祖国,在当时看似是合理的决定。不过一年之后,他们中的有些人只能感叹世事无常。2020年发生了许多事,武汉早已从76天封城磨砺中走出,是世界范围内的“抗疫标杆”,而病毒已经带走了10万多英国人的生命,英国也成为欧洲疫情最严重的国家之一。时隔正好一年,英国广播公司31日采访首批撤离武汉的英国人马特·劳(Matt Raw),被困在柴郡郊区一座小房子里的他感慨“要是没上那架飞机就好了,留在中国,会更安全、更自由”。



“真希望没赶上那趟飞机,留在武汉”



马特和妻子、母亲在回英包机上 (图源:BBC)值得一提的是,在5月初,马特已经接受过BBC的采访,当时武汉疫情得到有效控制,他已经流露出后悔情绪,不过当时他表示“更愿意在英国被隔离,英国的邻居都很友善,而且‘既来之则安之’。”



去年5月,马特曾接受英媒采访表示后悔 (央视新闻截图)但时隔大半年再度接受采访,马特看到英国现在实施了第四级别的管控措施、即居家隔离,他比之前更加后悔了。据BBC今日(31日)报道,当马特收到“撤出武汉”的建议时,他认真思考了许久。起初,英国政府称只有本国公民才能登机,如果他选择回家,等于将他的中国妻子“抛弃”在武汉。最终,他选择留在中国。撤离前夜,马特甚至将建筑工具放在家门口,因为第二天他要去支援“两山”医院的建设。



2月3日,一名疲惫的工人在武汉火神山医院工地一处正在施工的病房外小憩。新华社记者 李贺 摄但就在飞机起飞前几个小时,英国政府突然宣布,持中国护照的家庭成员也可与配偶等一同登机。马特称,他在凌晨4点看到新闻,然后“把东西胡乱塞进行李箱”,就带着家人赶往机场。但时隔一年接受采访,他称“要是没上那架飞机就好了”。“英国政府骗了我们。他们说可以把我们带离武汉,‘回到英国,就安全了’。”

“我们要是留在中国,会更安全、更自由。”马特表示,“他们处置疫情迅速而高效,且封锁了城市,这是正确的。”与马特坐同一架飞机回英的伦敦市民段丽萍(音译)回忆道,“那趟航班让人神经紧绷。”“两个英国人因为体温过高,无法登机。飞机上没有一个人讲话,只能听见孩子的哭声。我尽量坐得离别人远一点,全程戴好口罩。”



乘坐回应包机前的安检和机舱座椅上配发的口罩 (图源:BBC)武汉封城时,她正好在春节期间回乡探亲。飞机降落伦敦仅两天前,英国确认了首位确诊新冠肺炎的患者,但据段丽萍称,机场没有人佩戴防护设备。“我跟他们说,‘退后,我们从武汉回来的’,但没人在乎。”段丽萍表示。回到英国后,马特和家人住进了纳茨福德(英国柴郡的一个小镇)的新居。但马特称,他立即就遇到了一个问题——网络暴力。有网民认为,是第一架撤侨包机将新冠病毒带到英国。马特表示,直到今天,还有人在网上指责他。“真的有人这么想,我很心痛。我们能做的都做了,去年我们只出了一次门。”马特称。马特表示,他仍然在后悔做出登机的决定。“在武汉,蜗居在一间小公寓两三个月里是不舒服,但是他们击败了病毒,生活恢复了正常,”马特说,“我真希望当时(没有去赶飞机,而是)睡醒了去帮助建设那座(火神山)医院。”

“现在,我们住在柴郡郊区的一座小房子里,有一个小鱼缸作伴,但我们被困在这里了。像座监狱一样。”武汉封城期间,除了英国,美国也派出包机撤侨,在从武汉归国半年后,在湖北长大的8岁美国女童赫敏却在去年8月不幸染上新冠肺炎,父亲、爷爷、奶奶也一齐“中招”,一家人的经历让人唏嘘。



赫敏和母亲在赶往武汉机场的路上 (图源:华尔街日报)距离武汉封城已经过去一年,一场疫情,深刻改变了许许多多中国人看待世界的方式,让某些标榜“民主自由”的西方国家体制和思维方式中的脆弱性暴露无遗。一年之后,尽管自己的国家仍然“深陷泥潭”,但BBC又推出一系列“重返武汉”的视频报道,其中不乏一些“阴阳怪气”的旁白与编排。给一座1000万以上人口的城市按下停止键,武汉做出巨大的牺牲,有效延缓了疫情的扩散。让人感慨的是,这座城市先是被“污名化”,后来又被外媒认为是中国政府“政治宣传”的“窗口”,还没有在国际上得到她应有的感激与尊重,但这不妨碍笑容回到武汉市民的脸上,再顺便给BBC背后的西方人从另一个维度解释什么叫“自由”。



BBC武汉街头采访 视频截图GIF