提起美国名校录取制度的特点,有人用一个词来形容:鲜活。

什么意思?都是常青藤,个性大不同。芝加哥大学在寻找“有趣的灵魂”,耶鲁大学追求“服务精神”,威尔斯理女子学院则“没有公式可言”。

一千所美国学校,有一千个录取标准。

正是因为看重个人素养的“高级营养配方”,美国名校成了学子们的不可替代品。

赴美留学人数从2009年开始猛增。受疫情影响,近年有小回落,但没有太大变化——美国仍是一块香饽饽。

数据:iefa

中国赴美留学生也连年增长,保持较高的增长率。



尽管录取政策不明,但美国大学都在强调一件事:你可以不优秀,但不能不诚实。

诚实是立身之本。相信没人会摇头,说这是“多此一举”。

美国大学偏爱“诚实”的学生,这一定是学校自身的价值观吧?

但事情的真相,往往能吓人一跳。

2019年5月初,欧美各大媒体纷纷曝出一条丑闻:中国步长制药的总裁赵涛,花了650万美元,把女儿Yusi送进了斯坦福大学。



图源:每日邮报

图源:纽约时报

斯坦福的校长称,赵涛花重金贿赂了斯坦福的帆船教练威廉·辛格(William Singer),把女儿打造成帆船运动员,实际她从未参加过任何训练。学校当时不知情,依此录取了她。

女儿收到录取后,父母称,他们听从辛格的提议,通过此人的基金会,间接向斯坦福大学“捐”了650万美元。

斯坦福说,学校从来没收到这笔钱。看来全进这位仁兄兜里了。

贿赂入学丑闻被曝光后,涉事教练辛格被捕,斯坦福清除了Yusi的学分并开除了她,说“她不能再出现在斯坦福的校园里。”

辛格被逮捕后,承认自己曾策划贿赂多次,对四项指控都认罪了。

辛格被捕画面(CNN)

在法庭上,辛格的陈述让周围人汗毛倒立。

他充分利用人脉,形成了四通八达的“作弊网络”,给交了钱的考生大行方便之门:不仅贿赂大学教练,制造假证件,还买通了SAT和ACT考试的管理员,让他们修改考试成绩,直到辛格说“好”为止。

是的,你没听错。修改美国高考考试成绩,就是这么顺滑……

细细一数,竟然有50多人合作完成录取作弊的流程。这其中有学霸,有好莱坞明星,有企业总裁,通过自己的方式,把行贿的考生“保送”进学校。

参与贿赂的人群(图源:The Adams Kilt)

在辛格团伙中,他主导一切流程,被称为“策划者”:



团队中最关键的“大脑”—— 里德尔(Mark Riddell), 哈佛大学出身,头脑聪明。考生付给他一万美金,他就代替考生参加ACT考试,确保取得高分。

为了从事这份“高薪职业”,里德尔从位于弗罗里达的家搬到了洛杉矶和休斯顿。这两个考场的考官,都已经被辛格贿赂了。替考,改分,一通操作猛如虎。

图源:CNN

另一位核心人物是“教练”,也出身不凡。他名叫鲁道夫·鲁迪·梅雷迪斯(Rudolph“ Rudy” Meredith),从1955年就担任耶鲁大学的女足教练,曾培训出常青藤联赛冠军。

耶鲁自己就曾在官网吹嘘“这是我们建校以来最好的教练!”

图源:CNN

顶着一身荣誉,他还是选择了一条歪门邪路,和辛格勾搭上了。只要给他40万美金,就让考生成为他的“足球新兵”,进入耶鲁。

除了Yusi,他还让另一位郭姓的中国留学生被耶鲁录取。

生意很好,教练胃口也越来越大,甚至脱离了辛格的控制,直接和富人家庭进行交易往来……

“辛格舞弊案”是美国最大的入学造假案,涉及耶鲁大学,斯坦福大学,乔治城大学在内的八所学校,51人被提起刑事诉讼,包括33位行贿的名人土豪家长。

美国女演员霍夫曼(Felicity Huffman)和洛利琳(Lori Loughlin)都是此案的行贿家长,遭到了清算。后者被判坐牢2个月,社区服务100个小时,15万美元罚款。她的老公被判了5个月,罚款25万美元。

图源:NBC News

这起案件把很多人送上了法庭。带头的罪犯,头顶着精英的帽子,带着教育者的光环,披着服务者的外套。在世人看来,他们是最不可能作奸犯科的那一类。

如今事情暴露,一个蚂蚁洞被挖开,下面藏着交错复杂的小径——没想到,贿赂的行为已经发展成完整的体系,熟透了!

同伙透露了一个秘密,辛格曾在闲聊时吹嘘, 说他“今年办成了76起,去年办成了77起。”

辛格走出波士顿联邦法庭

查明的有这些,没查明的有多少呢?有多少学生是通过贿赂入学的?有多少刻苦准备的考生因此被拒之门外?

是不是让人毛骨悚然!

“曲线送礼”太精明:先鱼目混珠,为孩子买来“特长生”的价签,再“顺理成章”入学。

由于隐蔽性强,这种计策成了诸多名流家长的选择。





去年11月,CNN报道称,通信公司iTalk首席执行官赵捷,贿赂哈佛大学击剑教练彼得·布兰德(Peter Brand),两人于16日被捕。

赵捷给了此教练至少150万美元,把两个儿子送入击剑队,以特长被哈佛录取。



诡异的“捐款”风,风向到底朝着哪里,在圈内已经不是什么秘密了。

曾经,被称为“一毛不拔”的铁公鸡潘石屹,给哈佛捐了1500万美元,成立了SOHO金会,称为了资助贫困生上学。



但哈佛的某资深面试官透露,此举主要就是为了给自己的孩子买哈佛入学的“门票”。名校再高冷,如果富豪捐助巨款,让哈佛的教学楼、图书馆冠上了潘姓,哈佛便不会被他的子女说No。

潘石屹的小儿子顺利进入哈佛就读。

“捐款”的秘籍,在多数哈佛校友身上灵验。很多大家庭的几代人都进了哈佛,不停地捐款。每次募捐季到来,都给哈佛打电话大声通知,他们要捐点奖学金,雕塑,建筑等。末尾加一句“顺便提一句,我儿子就要申请学校了啊”。

哈佛明白了:又要出来卖了。

前人栽树,后人乘凉,得来全不费工夫。后代就算资质平平,也轻松拿下入场券。

类似的还有李嘉诚,向斯坦福捐款3700万,两个儿子都进入了斯坦福,其中一个没读完,没拿到毕业证书。

拿钱买录取,这事儿行得通不?有人说,没什么问题,可怜天下父母心。

但是,谁可怜可怜靠自己刻苦学习,从小就做计划的普通家庭学生?考学是他们唯一改变命运的机会,也是趁年轻和世界接触的机会。

要知道,藤校的录取率极低,哈佛的录取率才4.5%,录取了他,就不能录取你。

如果这次机会被其他含着金汤匙出生的孩子剥夺,真的是万分遗憾!

图源:知乎

人们对富人在高校搞的“慈善”提出质疑:慈善,到底是不是一种私人行为?如果慈善成了一种金钱的要挟,背后的目的是图私利,那么就超出了“个人”的范围,就理应接受公众监督。

一码事是一码事。捐了钱,做了贡献,社会称赞你,你成了别人的榜样。但这不等于四舍五入获得了绝对优先权,凌驾于亿万学子之上。

这事如果放到国内,家长们出高价就能送孩子上大学,就像送孩子去私立中小学一样容易,再用“捐款”等随便美化美化,会出现怎样的离奇乱象?



美国高校接受贿赂,已经在过去几年成为了颇具争议的热点。最权威的机构,做出了最龌龊的事,这其中的利益链条被剖析干净,被越来越多的人看清楚了。

类似的事情还在身边不断上演。

最近大火的任正非二女儿姚安娜,踏入娱乐圈后,颇为注目,被扒出曾就读哈佛计算机系的履历。有人拿她和同一时期所有考入哈佛的中国学生相比,一下子引发了热议。

原因就一个:她和其他孩子比,差得太大了。



其他人获得的国际性成就,恨不得两只手数不过来,而且全面发展,可以说是罕见的天才。

姚安娜只有区区两行字:芭蕾舞跳得好,帮助外国人适应在中国的文化冲击。

姚公主这算是“破格”录取吧?背后的真相是什么?

大家能猜个八九不离十。



通过这些案件和现象,我们只能遗憾地说,美国名校也成了清一色的名流拍卖场,逃不出铜臭的“怪味圈”。

是什么使美国名校纵横百年的历史褪色,让他们的宝贵文化内涵失辉?

那就是——直接给这些孩子上了一节生动的课,告诉他们“钱可以买一切”,而不是告诉他们:在踏入物欲横流的社会之前,我们要崇尚人的价值,要有对科学的坚守,要在浮躁的泥潭里,保持对理想和公平的真情守护。

教育已经变成了富人的套圈游戏。下一个被套的,是什么?