当事人家属：“语言难以描述的惊恐和无助”
2021 年1月，美国国家工程院院士、麻省理工学院（MIT）机械工程教授陈刚在川普任期的最后一周被捕，理由是涉嫌隐瞒与中国政府机构的联系，随后一周他被波士顿联邦检察官起诉。
这件事迅速在各大中英文媒体炸锅，随之，更多的华人学者被调查的案件浮入人们的视线。
其中一位是目前正在筹款打官司的陶丰教授，也是2018年美国政府出台针对中国学者的“中国计划”后的第一位受害者，因为他的案件的判决和走向会对后来的几位学者的案例有巨大的司法“先例”影响，近期尤其引人注目。
陶丰教授
陶丰教授2002年来美求学，在普林斯顿大学拿到博士学位，并于2014年8月起就职于堪萨斯大学，2019年8月，他遭到FBI搜查，随后被起诉。起诉书指控陶丰没有向堪萨斯大学披露他被选为中国的“长江学者”，也没有披露他受聘福州大学的薪水报酬。
“2019年8月20日是 我们孩子高中开学的第一天，上午9点左右，咚咚咚一阵急促的敲门声，一群FBI的调查人员忽然就敲开了我们的家门，查抄了家里所有的电脑、手机、平板等设备”，1月底，美国华人联合会（UCA）协助陶丰教授的妻子做了一场线上交流，她回忆了事发当天的细节。
“真的是语言无法描述的惊恐和无助，从来没有想到，电影上发生的情节会发生在我们身上”，面对满屋的狼藉，陶教授和妻子只能互相安慰。
然而，第二天下午，FBI的人又来了，这一次他们荷枪实弹，直接把陶丰教授带走了。
言及于此，陶教授的妻子已经是满眼泪水。“我就这样看着他被带走，什么也做不了，唯一感到欣慰的是，孩子不在，避免看到这样难过的一幕”。
之后，事情变得更加糟糕，“我走到哪里，FBI的人都会跟着”。
面对这样骤然而至的灾难，陶太太无助也不解，也完全不清楚平日努力专注于科研工作的丈夫究竟是因为什么原因遭此厄运。
一周后，陶丰得以被保释回家，然而却已经无法正常工作了。从那时起到现在的18个月，这个家庭一直在面对诉讼的压力，通过自筹、借钱以及陶太太打多份工来支出高额的律师费用，直到近期才决定借助华人社区和组织，来募款筹资，继续把诉讼进行下去。
陶教授被捕的过程和这对他的家人带来的伤害对其他几位教授也几乎是一样的，他们无一不在承受着同样的压力和痛苦。
MIT教授陈刚
陈刚教授事件曝光后，来自MIT的160多名教职员工签署了一封公开信，表明陈刚被指控隐瞒的与中国的联系是例行的学术活动，例如审查经费申请，并不是明确要求披露的活动。而校方也发表声明，表示对陈刚教授的支持。MIT院长拉斐尔·赖夫(Rafael Reif)就在一份公开声明中指出与南方科技大学合作的1900万美元资金不是提供给陈刚个人，而是提供给麻省理工学院的。
陈刚教授的案件不仅在美国引发关注，1月27日《纽约时报》就报道了这一事件，在华人社交圈也引发热议。以公众号《知识分子》为代表的的多个学术界公众号均发文详述了这一事件的来龙去脉并追踪进展。目前陈刚教授已被保释出狱，MIT表示将承担他的诉讼费用。
然而，并非所有有此经历的华人学者都能得到其所服务机构的支持。
成正东教授一家
另外一位和陶丰教授一样，正在筹款打官司的是成正东教授（中科大854校友）。成教授1990年毕业于科大近代物理系，1993年在中科院高能物理所获得硕士，后赴美留学就读普林斯顿大学拿到博士学位， 毕业后担任德州农工大学（Texas A&M University）化学工程系教授, 过去一年多他被 TAMU外派在中东卡塔尔分校教书，2020年8月被召回后逮捕并失去工作。
成教授面临的诉讼与陈刚教授类似，德州当地检方指控其隐瞒与广东工业大学等中国高校与相关企业的合作关系等。从2020年8月被捕以来一直没法被保释，并在监狱中感染了新冠。
关于成教授的具体情况，可参见公众号《瀚海数据说》的文章：关于成正东教授一案的几点说明
综合以上三位华人教授的遭遇，有一个共同点就是，他们被起诉的理由均为没有向校方通报或披露本人与中国高校、企业的一些合作关系以及入选中国的人才计划等。事实上，过去十余年来中美两国在学术界的交流合作非常频繁，无论是合作研究，还是合作办校都非常普遍。为何这些在前些年都没有问题的学术交流，现在却成了悬在华人学者头上的达摩克里斯之剑呢？
郗小星：特朗普政府下的“中国计划”指向新麦卡锡主义
造成近两年来华人学者密集被调查、甚至被捕的直接原因是美国司法部的“中国计划”（China Initiative）。
该计划为2018年美国司法部发布的政策，其目的是在中美间的竞争不断升级的背景下，保护美国的商业、知识产权、情报与网络安全等核心利益。
在司法部官网的介绍中，明确将实验室、大学及军工行业中的研究人员列为了目标之一。
2020年11月发布的“中国计划”年度总结提到，“ 在过去的一年里，司法部检察官对全国各地研究机构下属的10名学者提出了欺诈、虚假陈述、税收、走私和其他指控。迄今为止，检察官已在其中三起案件中定罪。”这其中就包括陶丰和成正东两位教授。
此外，还有六名在美国学习的中国访问学者，因在申请签证时，隐瞒本人与中国军事院校或研究机构之间的关系而遭到起诉。
1月25日下午，2015年同样经历过FBI调查与司法诉讼的华人物理学家郗小星，在哈佛大学物理系举办的一个线上论坛上专门就近期学者们因“中国计划”而遭起诉一事发言。
2015年5月，郗小星教授也曾被FBI破门而入并拷走，随后美国司法部门指控他向中国输送超导技术。然而，经过了四个月的调查后，司法部门最终又撤回了对他的起诉。
左上角的发言人即为郗小星教授
郗小星首先总结了截至去年11月，因“中国计划”而遭起诉的学者的基本情况。在他梳理出的9名高校教授中，有7人是华人。所有这些案件中，没有一起是因知识产权盗窃而提起的诉讼，全都是在信息披露方面存在问题，包括虚假陈述、虚假报告、电信诈骗、收入诈骗以及报税错误。
郗小星教授发言时的PPT截图
郗小星在报告中说，美国政府认为华人科学家和学生是情报收集者，这是非常大的误解，且有种族歧视的倾向。美国前国务卿迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）曾宣称， “Communist China is already within our borders.” 这样的发言迅速导致了对整个华人社区的污名化，甚至有观点认为，华人科学家、学者和学生都在为中国政府做间谍工作。
郗小星将蓬佩奥的话与20世纪50年代麦卡锡演讲中说的 “一个大学里有一个党员雇员都太多了（A communist on the faculty of one university is one communist too many.）” 相比较，称类似的指控是 “新麦卡锡主义”。
（以上部分内容引用自公众号《知识分子》郗小星在哈佛的演讲：无端指责华人学者是间谍，这是“新麦卡锡主义”）
还不知道麦卡锡主义（McCarthyism）的同学可以参考下维基百科的解释：这个词广义上是指用大规模的宣传和不加以区分的指责，特别是没有足够证据的指控，造成对人格和名誉的诽谤。另外，这个词语在英语里的定义也延伸到“用不充分的证据公开指责对方政治上的不忠或颠覆，或者是用不公平的调查或指责来打压反对人士”。这个词语源自于1950年代以美国共和党参议员约瑟夫·雷蒙德·麦卡锡为代表的一种政治态度。
以安全为名 行“种族定性”之实
支持陶丰教授的公益组织，亚裔推进正义协会|AAJC（Asian Americans Advancing Justice）则提出，“长期以来，美国一直都有将移民定罪的倾向，并将亚裔美国人视为‘永久的外国人’和不忠于美国的间谍。近几十年来，AAJC目睹了太多令人不安的事件，美国亚裔科学家被审讯并被指控犯罪，但后来又被撤销指控，往往毁掉事业，生活也变得一塌糊涂”。
近年来，随着特朗普政府最高层官员的替罪羊和种族主义言论，使针对亚裔美国人和亚裔移民科学家和研究人员，特别是华裔科学家和研究人员的调查急剧上升。根据AAJC的调研文件，联邦调查局和国家卫生研究所等机构甚至向学术机构群发函件，暗中鼓励工作人员将亚裔美国科学家和研究人员视为嫌疑人。
联邦检察官还以打击经济间谍为借口，以行政错误或未公开信息等轻微违法行为为由，指控许多亚裔美国人和亚裔移民犯有联邦重罪。结果，许多没有从事刑事犯罪或间谍活动的人，却因对亚裔美国人的种族偏见而被过于激进的起诉所害。
这些仅仅因为学者是亚裔或者华人，就成了重点怀疑对象的现象也被称为种族定性（Racial Profiling）。
美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）将“种族定性”描述如下：“这种情况每天都在全国各地的城镇发生，执法部门和私人保安人员针对有色人种进行羞辱性的、往往是令人恐惧的拘留、审讯和搜查，但没有犯罪活动的证据，而且是基于认为的种族、族裔、民族或宗教。”“种族定性显然是非法的，违反了美国宪法关于法律对所有人的平等保护和免受无理搜查和扣押的核心承诺。同样重要的是，种族定性是无效的。它使社区与执法部门疏远，阻碍社区警务工作，并使执法部门在他们宣誓保护和服务的人民中失去信誉和信任。”
无论美国的对华政策是什么，无论两国是在冷战还是热战中，执法人员根据国籍来定性中国学生，科学家和教授，都是错误的。” 郗小星说。
与此同时，越来越多的亚裔和华裔组织开始自发的站出来声援和支持这些教授和学者，开始为反对“中国计划”和“种族定性”而努力。
比如，为了回应社区成员和合作伙伴组织提出的越来越多的关注和恐惧，2020年10月，包括皇后学院院长弗兰克·吴（Frank Wu）在内的几位人士以个人身份，共同创办了亚裔推进正义协会|AAJC 的 “反种族定性项目”，“旨在为因种族定性而被美国政府审查的亚裔与华裔科学家、学者及研究人员提供律师介绍及相关资源的服务。”
亚裔推进正义协会“反种族定性项目”的工作人员对正义补丁说，“我们最害怕最不愿意看到的就是，这一系列针对中国学者的调查最后会演变成大范围的种族定性，会变成，凡是中国学者就是有间谍的嫌疑”。
陶丰教授的辩护律师Peter R. Zeidenberg，他同时也是郗小星教授案的辩护律师，也在bloomberglaw上发文表示，这次攻击的公开目的是阻止中国从美国盗窃知识产权。但影响却落在了有奉献精神、有才华、有爱国情怀的美籍华人科学家身上，尽管他们什么也没偷，却被立即从终身职位上开除，并因相当于文书工作错误而被起诉。
讽刺的结果是，这些美国科学家在美国无法就业，除了回中国做研究之外，几乎没有其他专业选择--这是以牺牲美国为代价使中国受益的结果。
华人学者们应这样保护自己
令人忧虑的是，下一个“陈刚”和“陶丰”会是谁？在政府中止或法庭推翻“中国计划”的慢慢长路之前，其他华裔学者和科学家们能够得到公平和正义的对待吗？如果你身边的教授和学者朋友，乃至你自己遇到类似的事情又该怎么办？
正义补丁在这里推荐：亚裔推进正义协会与合作伙伴共同发起的 “反种族定性项目”。该项目旨在确保当事人在接触执法部门时充分了解自己的权益，并整理出了注意事项与应对指南，帮助您明确自身的合法权利以应对这些可能会到来的调查。项目网址如下：https://www.advancingjustice-aajc.org/anti-racial-profiling-project
具体来说，如果您被执法人员询问（包括联邦调查局（FBI）、来自某局监察长办公室或安全机构的探员，或是联邦、州或地方的警察）：
您有权保持沉默。您不需要回答任何执法人员的问题。
您有权要求有律师在场。
使用您获得律师的权利比拒绝回答问题的保护作用更强。
如果您决定不使用您的权利，您提供的任何信息都可能会被执法部门或 FBI 用来指控您。
联系您的律师。
向与您联系的人索要他的名片和信息（如执法人员姓名、徽章号码、联系方式和所属机构），并告知他们您的律师将会与他们联系。
请勿试图误导执法人员。
执法人员也许会尝试误导您，试图让您开口。例如，他们可能会说，如果您同意当场与他们对话，他们就不会向您发出传票。正因为如此，您应该谨慎对待，保持冷静，不要回应他们。
未经律师咨询，请不要签署任何文件。
如果执法人员来到您家：
请不要慌张，保持冷静。
开门后，请尽快走到门外，并关上家门。询问他们的身份和证件。
除非执法人员向您出示法官签署的搜查令，请不要让他们进入您家。
如果执法人员有搜查令，请立刻联系您的律师。
请务必阅读搜查令
您不能干涉执法人员执行搜查令。
不要允许执法人员在搜查令中列明的范围之外进行搜查。
如果执法人员持有您住所的搜查令并搜查您家，请务必仔细观察他们是否遵 守了搜查令，并记录他们拿走了什么物件。
请告诉您的家人。
以上仅为应对指南的基本提纲，详情应对方案可访问以下链接：https://cutt.ly/0kqQWnL
此外，AAJC还为有需要的朋友提供律师介绍服务，详情可访问以下链接：https://cutt.ly/OkqEGni
我们跟几位教授们站在一起
尽管新总统拜登上任后颁布了一系列有利于移民的政策，也表现出了对移民社区的善意。这其中还包括一份反亚裔仇恨攻击的总统备忘录。然而，新政府在如何处理与中国之间的关系上还没有明确表态。
本月初，尽管包括AAJC、华人权益促进会（CAA）、美国华人联合会（UCA）等在内的60余个华裔和亚裔民权组织已经给新政府发出了一封联合公开信，要求中止司法部的“中国计划”（China Initiative），然而到目前为止，拜登政府对此还没有正式回应。
公开信截图
全文链接：https://cutt.ly/SkqSsIC
令人寒心的是，在几位教授的家庭面临这样黑暗的时刻之际，在他们仍在努力筹款与悬在整个华裔学者头上的“中国计划”对簿公堂的时候，个别中文自媒体仍然在造谣和中伤他们，在法庭的审判都还没有开始或还没有结果的时候，就在毫无查证的情况下上演着自以为是的“舆论审判”，试图用他们不是“完美的受害者”这样的逻辑，来削弱人们对深陷诉讼中的学者们的支持热情与力度。这些跳梁小丑们，还请多自重罢。
前景明暗不定，而整个华人社区都承受着被“种族定性”的压力，我们能做的，是声援和支持几位教授，是抱团取暖，互助解困，共同努力。
参考资料：https://www.justice.gov/usao-edtx/china-initiative
https://www.justice.gov/opa/pr/china-initiative-year-review-2019-20
https://cn.nytimes.com/usa/20210127/mit-scientist-charges/
https://www.advancingjustice-aajc.org/anti-racial-profiling-project
https://www.aclu.org/issues/racial-justice/race-and-criminal-justice/racial-profiling
https://news.bloomberglaw.com/us-law-week/bidens-doj-needs-to-end-war-on-chinese-american-scientists