又来了,在遥远的苏格兰,传来我们熟悉的呼喊……“我们要公投!我们要独立!!”

“苏格兰是独立国家!!!”

是的,时隔6年,苏格兰人再次燃起独立的火苗,发誓要在2021年把苏格兰“独”出去,踹掉英国,加入欧盟。




上一次公投是2014年的事,当时苏格兰独立的呼声非常大,卡梅伦眼泪汪汪地说“Let's Stick Together(让我们同在一起)”,令人印象深刻。

谁曾想,当时竟然没有公投成功,55%的苏格兰人选择反对独立,45%的苏格兰人选择支持。

这件事后,英国政府大松一口气,认为苏格兰这个不稳定分子算是安定了。

可是,在2016年,英国人把自己投出欧盟了,这让苏格兰非常愤怒,因为他们和欧盟有很多贸易来往,62%的苏格兰人是投“留欧”的。




在2017年,苏格兰喊过两嗓子“第二次公投”,但这事没做起来。

到2020年,英国终于彻底脱欧,让苏格兰人很心塞;更心塞的还有两件事,一是首相变成了鲍里斯,二是英国政府防疫做得太差了。

大家对鲍里斯这个人的印象应该属于不好不坏,一头标志性的乱发给他增添了不少喜剧色彩,看着蛮亲民的。

但苏格兰人对鲍里斯可是深恶痛绝,到了助长独立运动的地步。这在卡梅伦和梅姨身上都是没有过的。




说来,也是鲍里斯自己嘴贱,发表过不少冒犯苏格兰的言论,比如,在戈登·布朗(Gordon Brown)当选首相前,说“让苏格兰人统治英国政府是不可想象的”;

嘲讽苏格兰的政治制度,说他们未来肯定会没钱,只能去伦敦找“糖爹”帮忙;

给《旁观者》杂志当主编时,曾经发过一首讽刺诗,说苏格兰人是“害虫般的民族”,应该被彻底消灭。

哎,因为这些黑历史,想让苏格兰人喜欢他就太难了。




至于英国政府防疫不利,这都是说过好多次的。

先说要搞群体免疫,吓了全球人,之后要管控,又是时松时紧。在圣诞节前,突然封锁了伦敦,让伦敦人上演了全城大逃亡。

苏格兰人一瞅,和混乱不堪的英国政府比,还是自家的苏格兰政府好啊。

苏格兰首席大臣、民族党党魁妮古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)的防疫表现相当不错,《卫报》说她的政策是“谨慎,强调集体”,和鲍里斯比显得更成熟、有能力。




疫情期间,斯特金的支持率猛增,有61%的人认为她干得不错,只有22%的人认为鲍里斯做得可以。

这样就有苏格兰人想了:如果苏格兰是个独立国家的话,说不定防疫做得更好点,鲍里斯他没法染指啊。


(从去年5月开始,支持独立的苏格兰人明显比反对的多)

独立的火苗滋滋作响,《星期天泰晤士报》感受到独立的情绪,做了份民调,发现支持独立的苏格兰人达到了49%,超过了反对的44%。




有50%的苏格兰人支持在未来5年再次开展独立公投,超过反对者的43%。




两项问卷都有7%的人没下决定,总体来看,还是独立派势力更大。

另一份由咨询公司IPSOS做的民调更是显示,有58%的苏格兰人认为,苏格兰应当是一个独立的国家,显著高于反对派的42%。




民调结果一出来,苏格兰民族党趁热打铁,发表包含11个要点的独立计划,宣布将在新冠疫情结束后,进行第二次独立公投。




鲍里斯一听,马上表示不答应,说2014年才公投过,统一派大胜,根本没必要再次公投。

苏格兰民族党嗤之以鼻,说无论他同不同意,苏格兰都会进行公投。

党魁斯特金更称鲍里斯是“一个胆小怕事的小畜生”(a cowerin, timorous beastie),“害怕民主,害怕苏格兰人的意愿”。




对这一次公投,斯特金是认真的,她说如果民族党能在5月份的议会选举中获胜,她将把第二次独立公投写进民族党的宣言里。

多项民调显示,民族党将获得超过半数的席位,所以这不是很困难。

在民族党连任后,她将向英国政府请求使用第30条法令,开启公投程序。




不过,启动的权利握在英国政府手上,所以他们很可能会拒绝。为了避免这种情况,民族党将提出一项法案,以便在疫情结束后进行自主的公投。

斯特金说,无论鲍里斯的态度如何,他们都会公投,并且会“激烈地反对英国政府给的任何法律上的阻碍”。

“民调显示,大多数苏格兰人就是想要独立。我们需要给人民选择的权利。英国政府有什么理由来阻止这一切?” 斯特金在采访中说。




英国媒体认为,虽然鲍里斯可以通过打法律战阻碍公投,但他这么做会给独立运动火上浇油,让苏格兰人更想独立。

他更可能做的,不是直接阻止,而是尽力拖延,拖到苏格兰人的独立呼声弱下去为止。

鲍里斯计划在本周前往苏格兰,说服他们“留在英国更好”。




在今天的公开讲话上,鲍里斯也和很多专家预测的一样,把重点放在抗疫上,暗示苏格兰人闹独立闹得不是时候。

“整个英国正在经历一场大流行病。英国人民希望看到的,是所有人都专注于抗击疫情。我们也在努力,推出疫苗,做好准备,从疫情中恢复过来,实现最强劲的经济复苏。”




但前首相戈登·布朗(他是苏格兰人)认为,眼下的情况已经不能再糊弄了。

“苏格兰人对唐宁街的愤怒是发自内心的,只有重大改革才能拯救联合王国。” 他在《每日电讯报》上写道。

“现在我们能选的,是一个改革后的国家,还是一个失败的国家。”




唐宁街承诺将进行改革,软化英格兰和苏格兰之间的关系。

但有媒体认为,这是英国政界熟悉且无用的操作。

当年卡梅伦就在公投前改革了欧盟和英国的关系,以此压制国内的脱欧想法。结果却是正反双方都认为改革毫无作用,脱欧运动也一直在进行。

英国遇到的难题不仅仅是苏格兰,还有联合王国的全面崩塌。

因为在民调中,想独立的除了苏格兰外,还有北爱尔兰!

《星期天泰晤士报》的民调显示,有42%的北爱尔兰人希望脱离英国,和爱尔兰统一,反对者是47%;

有51%的北爱尔兰人希望在未来5年内进行独立公投,反对者是44%;

有47%的北爱尔兰人乐于见到爱尔兰统一,反对者也是47%。






虽然总体来说,还是反对派占优势,但是双方的差距已经很小,足够让英国政府紧张。

有意思的是,北爱尔兰十分乐于见到苏格兰独立,有44%的人对苏格兰独立感到高兴,高于反对派。

有60%的北爱尔兰人认为,苏格兰在未来10年,必将独立(这个信念比苏格兰人都要强烈)。

这大约就是“虽然我暂时独立不了,但看你独立也挺开心的”情绪吧……

英国政府是忧心忡忡,但推特上,苏格兰和北爱尔兰人都高兴坏了。

“苏格兰应该独立吗?

是的。是的。是的。”(412转发2.5k点赞)




“当爱尔兰、苏格兰和加泰罗尼亚的旗帜自豪地飘扬在巴塞罗那的上空。

这是欧洲接下来三个独立的国家。”




“我在听广播里美国的总统就职典礼时,真的很激动、很向往苏格兰独立。我可能会过于激动,但我真的等不及那一天了!”




有人论证苏格兰独立的好处……

“苏格兰独立并且重新加入欧盟后,我们将能看到大量的人和工业涌入苏格兰。

那些想要进入欧盟的公司将会过来。

这个决定的经济价值是巨大的。

所以,别听任何人说,苏格兰独立后会变得很穷。”




还有亲欧盟的英国人想搬到苏格兰……

“如果苏格兰独立后加入欧盟,我们就会搬过去。”




还有人认为,威尔士也是一支“独立潜力股”……

“很多人嘲笑威尔士人有独立梦,嘲笑那30%的支持者,但我告诉你,他们和10年前嘲笑苏格兰独立的是一波人。当时苏格兰支持独立的人也只有20%,但现在达到58%,而且还在涨。记下我的话吧,威尔士巨龙将会苏醒!”




行吧,在这个什么都可能发生的年代,维持了数百年的联合王国崩塌,好像也不是不可能。

到时候,“大不列颠及北爱尔兰联合王国”这个名字,可要大大缩短了……