拜登刚上台就承诺100天内实现《平等法》签署，彻底消除联邦政府对两性的认可。

拜登也不是不清楚自己的政策有多富有争议性。

只是出于现实情况，善于玩身份政治的民主党已经没有能力和这些多元群体进行切割了。

民主党到底还要怎样平衡少数族裔？




拜登上台后，几乎把特朗普时代留下的糟烂事儿清理了一遍。

叫停美墨边境墙修建、重回“巴黎协定”和世卫组织、全民戴口罩100天、接种新冠疫苗等等。

拜登入主白宫有备而来，两天就签署了25条行政命令。

奥巴马当选100天才签19条，特朗普100天也就33条。

照这个速度，拜登100天内签署一百条也不奇怪。




拜登当天签署的17条行政命令中有几项重点：

1.重新加入巴黎气候协议，而且号称要比中国提前十年，在2040年实现碳中和（我们是2050年）。

2.展开新一轮救助计划。

3.否定特朗普政府抗疫政策，所有人强制戴口罩，恢复被特朗普起诉并拆除的防疫部门。




4.美墨边境墙停止修建。

5.结束特朗普政府成立的“1776委员会”。该委员会此前负责美国爱国主义教育，还发布了一项饱受争议的报告。拜登政府认为该报告扭曲了美国的种族主义和奴隶制历史。

6.当然，争议性最大的还是平权政策。




这项命令规定，全国公立高中的体育校队都必须允许“自我识别为女”的男生参加女性校队，以及使用女性更衣室和淋浴间。

如果不这样做，高中将面临教育部的行政诉讼。

可以说，拜登政府将“跨性别者”的地位提高到了历史最高点，但平权太过用力，反而引起了女性的反感。




不得不说，在美国“性别歧视”的大帽子实在是太沉了。

已经逐渐变成一种绝对的“政治正确”，普通人在其中利益受损，有时候反而成为了“受害者”。

拜登现在承诺100天内实现《平等法》签署，彻底消除联邦政府对两性的认可。

再过100天，美国人就不分男女了？




先来看看这个《平等法》，主要有哪些规定：

首先是，生理性别为男但心理性别为女的人，可以进入女性专用卫生间。

很多人觉得此举抹杀了女性的生存空间。

在现实中会给很多女性带来不便，因为你无法确定一个人进洗手间的人是女性还是变态。




其次是，取消仅限女性参加的体育项目。

在拜登的这项指令下，很多人担心日后学校不得不在女子比赛中安排“跨性别者”参加。

“跨性别者”有天然的生理优势，大概率会抢夺女孩儿们的比赛资源。

所以需要重新定义男女代表队的划定依据，比如出生时候的证明；性器官；性激素水平等等。




另一方面，美国大学申请中，非常看重一个人的综合能力。

如果一名跨性别者在女性高中生比赛中，拿到州冠军，获得大学奖学金，算不算是利用生理优势抢夺了原本的资源。

而在美国各大高校的录取中，这会不会造成另一个可以利用的“作弊隐患”？




第三，跨性别者入伍。

2018年，特朗普推特宣布禁止跨性别者参军后，他成了性少数群体的眼中钉。

没想到，拜登上台又把这项政令推翻。

特朗普为什么要禁止跨性别者参军，这中间其实并没有涉及到“歧视”的问题，而是美国的征兵体制。




越战之后，美军的征兵一直是个老大难。如何吸引美国青年入伍？各届政府绞尽脑汁。

你以为美国青年真的是忠军报国吗？很多人都是毕业后按照合约当军官服役八年，是为了免学费去的。

甚至，还有留学生在美国参军，可以拿到绿卡。

去年，被媒体大肆宣传的深圳高中生，美国参军入伍拿绿卡就是这种情况。




堂堂美军竟然招外籍入伍，放在哪个国家都不可理瑜，但偏偏是美国可行。当然，这些占便宜的事儿都在特朗普时代终结了。

那么，LGBT群体参军有什么便宜可占呢？

众所周知，美国军队有非常多的福利，比如免费医疗，那么变性手术自然也成了他们的参军回报。

特朗普禁止的是这种撒币式征兵。

但拜登没有算过这笔经济账，特别注重团队的政治正确，在当前美国严重割裂的情况下，允许跨性别者参军，能够起到团结一波的作用。






第四，强迫优先使用“代词”，替换男女性别明显的词语。

白宫网站率先发起了新总统的响应。

有人发现在联系人自选尊称和代词称谓下拉选项菜单中，拜登政府已经火速将过去单一的“男/女”、“她/他”修改为了跨性别友好模式的“他们/其它/不愿分享”。

在原本的“小姐/女士/先生”一栏中加上了“Mx(非二元性别)”。




在很多人看来，拜登的百日新政很多都是推翻特朗普的“反科学”标签，重新建立新的立场，试图弥合割裂的美国。

特朗普反倒是将美国的割裂拉得更大了。

跨性别问题，往小了说是平权，往大了说关乎民主党的生死。




美国在70年代末80年代初，推行多元化，种族和解时获得了巨大的社会红利，因此美国的学者一直把多元化奉为金规玉律。

民主党在在次收获了大量人心，但问题也出现在这里。

民主党选民成分复杂，利益难以调和，不够团结。

民主党一方面享受着多元平权带来的利益，另一方面又要代表银行家、富人以及精英阶层的利益。




为了极大笼络底层的支持者，民主党常年打着民主、自由、平等、反歧视、保护环境的口号，甚至把他们上升到政治层面。

这一切都是确保票仓的稳定。

共和党似乎更善于搞经济，看看特朗普就知道，共和党治理下的美国，经济繁荣，但贫富差距也加速扩大。

通常经济崩溃时，民主党接盘，推行平权运动和社会福利建设。

但是这些福利又会导致经济衰弱和债务危机，民主党又会丢失政权。




但没有足够历史经验的美国人还不知道自己踩了一个超级巨坑。

因为本质上来说，美国推行的种族和解是一种出卖资产的一次性收益行为。

新一代少数族裔成长起来以后，看到的只有不同族裔之间社会地位的差异。

而保守的族群则会对更加自由化的种族政策更加反感。




在可以预见到的未来，这种自由主义和保守主义的拉锯战会进一步撕裂美国。

像1月6日攻陷国会山那种事件，也可能会再次重演。