data:image/s3,"s3://crabby-images/f83e5/f83e5ec22ee8293e7ccf1c48a0024126c3713010" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6b7a/f6b7aad637c483f181f91b3ec0d652e5a3c8c08c" alt=""
但剧情到这还没结束。看到有网友如此“眼馋”这标签,获得推特“特殊待遇”的《中国日报》欧盟分社社长陈卫华主动表示,“我愿意把我的标签免费让给他。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/26406/26406ed2efb6e76dcca82c406ef7a131505296c9" alt=""
结果大兄弟的竞争者出现了:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6de3e/6de3e44926821bf7784ac265f2c0cb08f7e5f376" alt=""
“请问我能拥有它吗?我会好好用的。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/29292/29292a41d3c8ad467944474cd764e548fa7272cb" alt=""
去年8月6日,继脸书之后,社交媒体平台推特也宣布对中、俄等主流媒体账号添加“国家控制”、“官媒”等标签,并限制其内容推广。推特称,该计划将首先适用于联合国安理会“五常”国家。然而不少外国网友戳破其中的“双重标准”:只有中、俄媒体“中招”,美、英、法政府相关的账号却“无事发生”。更加讽刺的是,央视与国内大熊猫研究机构合作的大熊猫广播账号iPanda,竟也被推特标注为“国家控制媒体”,而“美国之音”这类得到美国国会资助的“宣传机构”,却被漏过。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b926/1b9269d1648ce498f68b33706d4ba94ae17638b1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc841/cc841fa0a03b94348814fa23ef7345e6d5c6e567" alt=""
尽管推特对此作了一番强行解释,但有网友认为,该平台就是在针对美国的对手国家,并讽刺一些西方媒体账号应该被加上“亿万富翁控制”的标签。1月21日,针对中国驻美使馆账号遭推特公司冻结一事,外交部发言人华春莹则回应指出,大家都注意到,在美国社交媒体上存在、活跃着大量的阴谋论和虚假信息,美国深受其害,受到严重负面影响;中国也是很大的受害者,在涉疆问题上有很多针对中国的丑陋虚假信息。中国驻美使馆当然有责任和义务澄清事实,说明真相。中方对推特公司为此对中国驻美使馆账号采取限制措施表示不解,希望推特公司秉持客观公正原则,不要在这个问题上采取双重标准。要加强甄别,甄别出什么是真正的虚假信息、什么是谣言谎言、什么是事实真相。