1月20日晚，国家新闻出版广电总局主管杂志《广电时评》微信公众号发布题为《代孕弃养者，德不优法不容》的文章，文章指出，郑爽境外代孕、曾欲弃养的消息引发舆论强烈反响。代孕不是私事，与法不合，有违社会主义公德。规避法律，境外代孕，又意欲弃养，这样的演员，私德有亏。文章最后强调，“我们不会为丑闻劣迹者提供发声露脸的机会和平台，一如既往，坚决为广大人民群众提供健康向上荧屏声频。”
全文如下：
《代孕弃养者，德不优法不容》
我们注意到，近日有关演员郑爽境外代孕、曾欲弃养的消息引发舆论强烈反响。在很短的时间内，微博话题#中央政法委评郑爽代孕弃养# #我国禁止以任何形式实施代孕#等登上热搜榜。
代孕不是私事，与法不合，有违社会主义公德。我国禁止任何形式的代孕行为，代孕、弃养更是违背社会公德和公序良俗。规避法律，境外代孕，又意欲弃养，这样的演员，私德有亏。演艺人员私德有亏，无论作品如何，其本人在广播电视和网络视听上的社会公德示范作用不会积极正面。
从事广播电视和网络视听的演艺人员尤其是知名艺人，作为公众人物，有很大的社会影响力和示范作用，应当自觉践行行业自律准则，严格律己修身，严私德，讲大德，守公德。
行业主管部门的相关政策要求是明确的，严格的。广大人民群众不愿意、不接受、也不允许丑闻劣迹者污染我们的社会公德和公序良俗。
我们不会为丑闻劣迹者提供发声露脸的机会和平台，一如既往，坚决为广大人民群众提供健康向上荧屏声频。
北京日报评郑爽："黑红也是红"捧出多少劣迹艺人
北京日报1月21日报道 这两天，流量小花郑爽被曝在美代孕弃养一事闹得沸沸扬扬，郑爽及其父的回应中，除了与前男友的互撕之外，通篇还是强调自己没有违法。
事件双方的是非纠葛是如此狗血难堪，更踢爆了“代孕”这一黑色产业链。将女性的子宫作为生育工具，把新生命当作商品买卖，甚至选择性别、随时遗弃，无论法律还是道德都不能容忍。在中国，代孕行为被明确禁止，为此就悄悄跑去美国“操作”，只能说是在钻法律的空子，哪有什么无辜可言。
古话说，“学艺先学德，做戏先做人”。但放眼娱乐圈，言行有悖公序良俗、在法律边缘疯狂试探的明星艺人不是一个两个，抄袭者赚得盆满钵满，打人者能重回舞台，出轨者可轻松洗白，逃税者还想再度翻红……似乎只有吸毒、嫖娼者才会真正“凉”透。有人感慨“贵圈真乱”，可这些劣迹艺人为什么能够在台上蹿红，难道“翻车”前就一点迹象也没有吗？
以郑爽为例，这些年，其“黑料”着实不少，但奇葩的是热搜更多。郑爽还曾笑言，“通过微博（热搜），很多人一下子知道了我，我的片酬就会涨。”因巨大争议、非议而来的“热搜体质”，反而为其带来了大把变现的途径。
在“黑红也是红”“臭名也是名”的流量逻辑之下，很多聚光灯下的明星艺人也许并没有那么在意自己的“羽毛”，只会时刻操心自己的热度。毕竟，只要不到公然违法那最后一步，舆论口水不会把谁淹死，反而还能带来戏约片约、综艺邀请、品牌代言。追风口唯流量的扭曲市场，高得令人咋舌的薪酬收益，很容易宠坏、捧坏、养坏一批艺人，给社会带来“钱好挣、错好犯”的恶劣示范。
关于郑爽的争论仍在持续，“退圈”之声不绝于耳，合作商家纷纷表示“划清界限”。但相较对一个人的猛打，整个行业的自净、自律与规范，恐怕才是最紧迫的。